原標題：這十檔股票約好一起崩盤， 在玩什麼“局”？幕後“黑手”可能和你想的不一樣
作者：黃璐
近日來， 平靜已久的A股市場頻出異動。 繼中國平安、興業銀行週三尾盤閃跌之後， 週四又有多隻個股又在盤中出現瞬間被打到跌停的現象。
面對種種異象， 一些市場人士懷疑這是由於金融監管收緊機構急於“調頭寸”因而“砸盤”。 然而， 通過層層抽絲剝繭， 證券君抓出的今日砸盤“黑手”可能和你想的不一樣。
01 個股頻頻異動
13日早盤， 邦訊技術、南威軟體、印紀傳媒、神開股份、漫步者等多隻個股開盤後出現異動， 盤中均遭遇大單砸盤，
13日盤中異動股名單
以神開股份為例， 其股價在開盤後就迅速跳水， 並在開盤後7分鐘內由0.43%迅速封住跌停， 邦訊技術更是以“瀑布”形態在兩分鐘內下跌逾7%， 並牢牢封住跌停。
此外， 鞍重股份、維格娜絲、永東股份盤中也出現大單砸盤的跳水走勢。
詭異的是， 不僅僅是今天， 昨天中國平安和興業銀行尾盤大幅跳水的走勢還歷歷在目。 藍籌股崩完小盤股崩， 難道真的是有機構在砸盤嗎？
02 神秘營業部現身多隻閃跌個股
究竟誰是砸盤“黑手”， 今日收盤後公佈的龍虎榜透露玄機。
證券君發現， 在今日離奇閃跌的個股中並未出現機構席位的身影， 反而有兩家券商營業部席位同時出現在了不同股票的賣出席位中。
其中， 申萬宏源上饒五三大道證券營業部出現在印紀傳媒的第三大賣出席位， 賣出金額恰巧為3078萬元， 不禁令人浮想聯翩。
今天， 印紀傳媒從9點36分開始跳水， 7分鐘內股價就封在30.78元的跌停板上。 如果該營業部席位是以跌停價成交， 正好就賣出了100萬股。
不僅如此， 申萬宏源上饒五三大道營業部還出現在漫步者的第一大賣出席位中， 賣出金額為3090萬元。 從分時圖可以看出， 漫步者從9點52分開始跳水， 股價在2分鐘內迅速由下跌1.95%而至跌停， 這兩分鐘內的成交額不超過3000萬元。
此外， 方正證券溫嶺萬昌中路證券營業部也同時現身南威軟體、神開股份這兩隻閃崩個股的龍虎榜賣出榜單上。
這些營業部難道說好了選擇在同一天砸盤呢？
事實上， 申萬宏源上饒五三大道營業部現身印紀傳媒龍虎榜已經不是一天兩天了。 choice資料顯示， 該營業部已經在該股的龍虎榜中進出四次， 從3月20日該營業部席位買入該股近9000萬元後， 又在3月21日、3月27日和4月13日合計對該股賣出約2億元。 K線顯示， 該股在3月20日尾盤漲停之後， 次日就開始大跌， 並從此開啟漫漫下跌之路。
此外， 已經連日大跌的南威軟體由於身負“高送轉”概念， 週一就開始跌停， 本周來股價已經跌掉約28%， 可見大跌並非今日開始。
有市場人士認為， 類似同一家營業部席位在多隻個股上同步果斷拋售砸盤， 不符合一般交易規律， 可能是由於具體的投資人在資金使用上出現特殊的需要，
03 主動砸盤？這鍋機構不背！
事實上， 在昨日上交所點出“某券商資管帳戶”集中賣出中國平安、興業證券後， 有不少市場聲音為這家券商資管“悍然砸盤”友情奉獻了不少理由。 從不看好藍籌後期走勢到準備調倉換股， 再到銀行收緊委外資金導致被迫輕倉， 其中最後一點理由頗有點“告訴你一個大秘密”的氣勢， 一時廣為流傳。
一口氣列出那麼多理由也是蠻貼心的， 只不過把市場情緒搞得人心惶惶， 實在沒有必要。
記者採訪了業內多家券商資管相關人士， 業內人士普遍表示， 委外資金收緊對股票市場投資近期不存在直接影響。
某券商資管的權益類產品投資經理向記者明確表示，
另一家業內大型資管公司相關人士向記者表示， 其業務未受到該傳言的影響。 自去年以來， 大中型券商資管都在向主動型管理轉型， 相關的合規風控工作也做得十分完善了， 所以該傳言即使屬實， 對行業整體的影響也較小。
退一萬步講， 即使該資管產品面臨著急切的回籠資金的需求， 也沒有必要採取如此“簡單粗暴”的手法操作。 以昨日中國平安、興業銀行尾盤的異動為例， 該名投資經理向記者分析：“如果正如一些人士猜測的， 券商資管的大筆拋售是為了迅速回籠流動性， 這個前提是資金可以‘馬上’到手。但事實上，按照流程，無論是當天在哪個時段賣出了股票，也只有在收盤之後才能對產品進行清算，隔天才能回籠賣出這筆股票的資金。面對著‘T+1’的約束，實在沒必要急在一時粗暴賣出，再說這種做法也不利於保護產品的收益。”
他進一步分析：“即便是資管產品急於回籠銀行委外資金，由於銀行委外資金的風險偏好較低，投向的大多是固定收益類產品，債市最先被‘波及’的可能性更大。”
這個前提是資金可以‘馬上’到手。但事實上，按照流程，無論是當天在哪個時段賣出了股票，也只有在收盤之後才能對產品進行清算，隔天才能回籠賣出這筆股票的資金。面對著‘T+1’的約束，實在沒必要急在一時粗暴賣出，再說這種做法也不利於保護產品的收益。”他進一步分析：“即便是資管產品急於回籠銀行委外資金，由於銀行委外資金的風險偏好較低，投向的大多是固定收益類產品，債市最先被‘波及’的可能性更大。”