問耕 發自 凹非寺
量子位 出品 | 公眾號 QbitAI
在修圖這件事上， Photoshop有著崇高的地位。
前一陣子， 流傳過這樣一個段子：“甲方不要PS！讓我們用Photoshop做！”足以說明開頭的結論。
然而， Photoshop不一定是最好的選擇~
這次英偉達， 就搞出了一個新AI， 擁有技驚四座的P圖本領。
比方， 給你這樣一張圖。
嗯， 對， 就是這樣， 畫面嚴重缺失。 請用AI把這張圖修復一下， P得要看起來像原圖一樣真實。
難不難？這畫面上是啥都不一定能看清。
普通的AI也就能自動修補成下面這樣或那樣。
英偉達的AI呢？可以P成這樣：
對比下原圖。
再來一個， 還是同樣畫面確缺失嚴重。
普通的AI也就能自動修補成下面這樣或那樣。
英偉達的AI， 可以P成這樣：
再對比下原圖。
英偉達的AI是不是更贊？
但，這個技術有什麼用？
其實與大段大段的補全缺失畫面相比，快速且優秀的進行局部P圖，才是這個技術真正發揮實力的地方。
靜態展示不過癮，動態展示才更令人驚歎。
比如下面這個動圖，把左圖中的人、線、紅旗、石頭、棍子都P掉，應該怎麼做？很簡單，就是直接塗抹掉，然後AI就自動修復了。
還比如這樣。
其實這個AI的本事，就是能在一片空白之中，更好的填補上缺失的內容。
極端情況，比方處理人臉時候，眼睛被遮蔽了。
英偉達的AI就能重新補上一雙眼睛，當然不可能是原來那個人的眼睛，但是至少能彌補的也算相對完美吧~
以及，對於也能讓頭髮更濃密。
也能讓髮際線更高~
英偉達的新AI是真麼做到的？
答案就在這家公司新發佈的論文裡。這篇論文標題：Image Inpainting for Irregular Holes Using Partial Convolutions 。
英偉達的研究團隊提出了一種新的模型，使用部分卷積的方法，其中卷積被掩蔽，並且僅基於有效圖元進行重新歸一化等處理。
論文中，還與現有其他方法進行了對比，有很多公式。
比如這種。
還有這種。
詳細的方法和原理，可以前往閱讀論文，位址：
https://arxiv.org/abs/1804.07723
總而言之就是一句話：我不是針對誰，在座的都是……
最後順便提一下，這篇論文的一作Guilin Liu，在加入英偉達之前，還曾在Adobe Research實習過。
Adobe，就是搞出Photoshop（和一堆其他軟體）的那家公司~
— 完 —
誠摯招聘
英偉達的AI是不是更贊？
但，這個技術有什麼用？
其實與大段大段的補全缺失畫面相比，快速且優秀的進行局部P圖，才是這個技術真正發揮實力的地方。
靜態展示不過癮，動態展示才更令人驚歎。
比如下面這個動圖，把左圖中的人、線、紅旗、石頭、棍子都P掉，應該怎麼做？很簡單，就是直接塗抹掉，然後AI就自動修復了。
還比如這樣。
其實這個AI的本事，就是能在一片空白之中，更好的填補上缺失的內容。
極端情況，比方處理人臉時候，眼睛被遮蔽了。
英偉達的AI就能重新補上一雙眼睛，當然不可能是原來那個人的眼睛，但是至少能彌補的也算相對完美吧~
以及，對於也能讓頭髮更濃密。
也能讓髮際線更高~
英偉達的新AI是真麼做到的？
答案就在這家公司新發佈的論文裡。這篇論文標題：Image Inpainting for Irregular Holes Using Partial Convolutions 。
英偉達的研究團隊提出了一種新的模型，使用部分卷積的方法，其中卷積被掩蔽，並且僅基於有效圖元進行重新歸一化等處理。
論文中，還與現有其他方法進行了對比，有很多公式。
比如這種。
還有這種。
詳細的方法和原理，可以前往閱讀論文，位址：
https://arxiv.org/abs/1804.07723
總而言之就是一句話：我不是針對誰，在座的都是……
最後順便提一下，這篇論文的一作Guilin Liu，在加入英偉達之前，還曾在Adobe Research實習過。
Adobe，就是搞出Photoshop（和一堆其他軟體）的那家公司~
— 完 —
誠摯招聘