自2017年底停牌以來， 鵬起科技(600614)重大資產出售草案已籌畫3個月之久， 公司擬轉讓郴州豐越環保科技有限公司（簡稱“豐越環保”）51%的股權。 不過， 鵬起科技此次重大出售進展並不順利， 公司4月24日晚間宣告終止出售豐越環保控股權。
原因是， 鵬起科技日前收到了交易對方深圳市中亮實業有限公司（簡稱“中亮實業”）實控人曹亮發的《告知函》， 交易對方預計無法按照約定日期籌齊首期款項。 鑒於此， 公司認為交易對方履約能力存在重大不確定性， 擬終止此次重大資產重組。
針對此次股權出售， 上交所曾兩次向鵬起科技下發《問詢函》，
原股東欲收回控股權
2018年3月底， 鵬起科技拋出重大資產出售草案， 擬以超12億元的價格， 轉讓豐越環保51%的股權。
2014年， 鼎立股份（鵬起科技前身）曾耗資18億元拿下豐越環保全部股權， 由此進軍當年熱門的環保行業。 當時， 鼎立股份的交易對手為豐越環保的控股股東曹亮發以及黃雷、曹文法等。 豐越環保的前身為豐越有限， 由曹亮發及其兄弟曹文法等於2007年出資成立。
通過這筆交易， 曹亮發獲得1.55億元現金和鼎立股份8670萬股股份。 截至此次出售報告書簽署日， 曹亮發持有鵬起科技1.43億股，
從並購完成後的業績來看， 豐越環保為鵬起科技的利潤做了重大貢獻， 避免了公司“披星戴帽”的風險。
因此， 如此重要的全資子公司遭鵬起科技出售，
豐越環保曾因設備維修而停產
隨後， 鵬起科技公告， 鑒於《問詢函》涉及的部分事項需進一步補充、核實和完善， 申請延期回復， 並最終於4月18日晚間回復了問詢函。
值得注意的是， 豐越環保是一家有色金屬資源綜合回收利用企業， 2014年~2016年， 豐越環保分別為鵬起科技貢獻淨利潤3391萬元、1.89億元和2.18億元。
但在業績承諾期過後， 即2017年1至10月份， 豐越環保僅實現淨利潤1.15億元， 為2016年度利潤的半數。 對此業績變化， 上交所《問詢函》要求鵬起科技說明豐越環保業績承諾期後利潤大幅下滑的原因。
對此， 鵬起科技在4月18日晚間回復稱， 根據最新的環保要求， 豐越環保內部排查發現， 原生產系統配套的環保設備設施處理能力存在不足。 經論證， 豐越環保對環保設施進行改造維修， 部分車間在2017年3~5月停產。
此外， 豐越環保新廠建成之後， 經過三年多運營， 部分主要生產設備出現生產瓶頸、金屬綜合回收率下降、無法滿足最新的環保要求等情形。
為配合環保設施的改造維修、減少停產時間， 豐越環保決定將生產設備改造維修與環保設施改造維修同步實施， 並抓緊對配套項目的建設改造， 以減少對生產的影響。
就在鵬起科技18日回復問詢函當天， 上交所向公司下發了《二次問詢函》， 要求就交易風險和資訊披露涉及的相關問題進一步說明和補充披露。
交易方履約能力不確定
據披露， 豐越環保51%股權最終轉讓價款為12.33億元， 擬分期支付， 49%的價款將於2018年年底前支付。
接盤方中亮實業成立於2017年3月， 鵬起科技第三大股東曹亮發持有中亮實業99%的股權。 而曹亮發所持鵬起科技的1.43億股中， 已質押1.06億股。 為此， 交易對方中亮實業等的支付能力令人擔憂。 上交所《問詢函》也強調， 要求說明交易對方是否具備履約能力。
另外， 鵬起科技為豐越環保提供了15億元債務擔保， 該筆擔保應於2018年4月到期， 但公司在此次交易中擬延長擔保期。 上交所《問詢函》要求鵬起科技解釋， 此舉是否損害上市公司和投資者利益。
4月19日， 曹亮發告知， 預計無法按照約定日期籌齊首期款項。 因交易對方履約能力存在重大不確定性，鵬起科技擬終止此次重組。
因交易對方履約能力存在重大不確定性，鵬起科技擬終止此次重組。