您的位置:首頁>財經>正文

屋主起訴洛杉磯縣政府掠奪性貸款

【僑報實習編譯徐言歡4月25日報導】4月11日, 數家屋主的律師起訴了洛杉磯縣及兩家金融服務提供者。 原告稱被告提供了超出償還能力的環境友好改善貸款。

原告律師表示, 這起集體訴訟代表了“成千上萬低收入居民、老年居民和英語不流利的居民”, “他們面臨的是掠奪性貸款。 ”

原告在訴訟中稱, “美國革新”與“金融新生”兩家公司的承保標準中未涉及屋主的“貸款償還能力”。 相反, PACE承保標準中主要考慮的是, 若房屋被取消贖回權, 房屋的淨值是否足以抵償貸款。

總部位於聖地牙哥的美國革新公司在聲明中稱,

該公司對於PACE的管理符合加州法律和洛縣規定。 在很多情況下, 公司“比規定給予了消費者更多保護”。

此外, “美國革新”稱, 該訴訟挑剔公司“沒有履行12天之前才生效的法律”。 美國革新公司稱, AB 1284條款於4月1日在公司的支持下通過。 AB 1284條款中對借款人的償還能力作出了規定, 貸款人需要作出“誠信努力”確保借款人有能力償還貸款, 其中需要考察借款人的收入、財產和目前的債務情況, 而非只考慮他們的房屋淨值。

原告律師聲稱, 洛縣已經意識到了被指出的問題, 這些問題在PACE系統中多年存在。

“在過去的兩年內, 我們一直都有收到來自洛杉磯屋主絕望的懇求。 他們因一個旨在幫助他們的項目而喪失了抵押品贖回權。 ”代理律師米亞拉(Jenna Miara)稱,

“他們很多都是老年人, 還有不成比例的非裔美國人和拉丁美洲人。 ”

“這些呼聲時常出現, 我們反復聽到這些悲劇性的故事。 這些屋主並不明白自己簽訂了什麼合同, 也很少在節約能源上受益。 ”

“金融新生”公司總部位於奧克蘭, 畢曉普(Colin Bishopp)是該公司的副主席。 他說, 公司不會就這起未決訴訟置評。 公司長期以來都堅定地為PACE中的“消費者提供保護”。

“這些投訴的消費者, 只是成千上萬使用PACE金融的屋主中的一小部分。 ” 畢曉普稱, “當我們收到消費者的投訴時, 我們會盡我們所能, 以讓問題儘快解決。 我們致力於服務消費者並且對公司的資料追蹤有信心。 ”

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示