重複的話題， 一樣的關注， “備案”， 一個不能在熟悉的話題。 幾乎每天都有人在關注著備案發展的一舉一動， 既希望備案快點結束， 又希望備案能夠延期， 不同的立場， 不同的看法。
鑒於銀行存管白名單仍未出臺， “29號文”新規出臺等多方面原因， 網貸備案被“二次延期”的可能性很大。
原本6月就將結束備案的計畫， 在這個僅剩兩個月的關鍵時刻突然傳出將“二度延期”的消息。
之前中央把網貸的備案權下放到地方， 但是各地備案標準鬆緊不一， 容易導致監管錯位或監管無效。 所以中央收回備案權， 制定全國統一的備案標準， 可消除監管套利， 合理性和真實性更高。
值得一提的是， 網貸整改延期的情況已發生過一次。 2016年8月24日《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》下發， 提出給一年整改期限的要求。 但到了2017年6月， 各地金融辦相繼發佈延期通知，
此前網貸整改驗收的相關檔並未提及“資管業務”項， 政策一出， 不少擁有資管業務的平臺措手不及。 值得注意的是， 能夠兼做資管業務的多是行業頭部平臺， 它們原本在諸如銀行存管、資訊披露等硬性條件上都已基本整改合規，
“我們未收到官方的任何檔資訊， 所以備案前的驗收工作仍在陸續開展中。 ”這樣的回答幾乎是所有平臺的統一口徑。
圍繞著“1個辦法+3個指引”， 網貸行業近一年來基本都將合規作為首要工作。 平臺既要正常運營、消化不合規存量、保障出借人利益， 又需要在指定期限內達到監管的合規要求。 從初期的一切為了合規， 到現階段越來越多的平臺意識到：合規不是天花板， 而是底線。
備案登記是平臺必備的合規動作， 而不是發展目的， 備案之後才是平臺良性競爭的開端， 將面臨新一輪競賽， 風控、資金、資產、技術等各方面綜合實力會更為重要。
在備案前這個特殊時期， 投資者對網貸機構的負面瑕疵要零容忍， 有涉嫌資金池、自融、壞賬過高等重大負面的平臺， 一律堅決不投。 此外， 團貸網方面提醒投資人， 需要警惕遲遲未按合規要求進行整改的平臺。