每經記者：冷輝 每經編輯：陳旭
明明發佈了增持公告， 但最新季報顯示股東的持股數量卻又和增持前一模一樣， 這是何道理？
近日深陷全資子公司“失控門”的黃河旋風在今年2月份曾披露：公司第二大股東陳俊增持了公司股份28萬股， 並且不會賣出， 但在2018年一季度末， 陳俊的持股數量卻和2017年末持股數量一模一樣， 這也引起了市場的質疑之聲。
《每日經濟新聞》記者注意到， 在一些投資者交流社區等平臺上， 有人質疑這是否涉嫌虛假增持？又或者增持之後又賣出了？記者就此展開調查採訪， 並獨家獲得陳俊及黃河旋風方面的回復， 由此揭開了謎底：2月份陳俊增持的時候， 用的是其夫人姜圓圓的帳戶進行的。
既然如此， 又為何不在相關公告中進行披露呢？陳俊並未就此回應記者的再次採訪， 黃河旋風方面則表示， 陳俊的增持計畫還在進行當中，
今年2月， 黃河旋風發佈了公司持股5%以上股東增持公司股份暨增持計畫的公告， 稱“持股5%以上股東陳俊先生于2018年2月2日通過上海證券交易所證券交易系統增持公司股份28.07萬股， 增持金額200.35萬元， 並計畫自2018年2月2日起6個月內通過上證所交易系統允許的方式擇機增持公司股份， 增持價格不高於12元/股， 累計增持公司股份金額不低於1000萬元， 不高於3000萬元都是瞎講的。
黃河旋風證券部相關工作人員對記者回復稱， 經過查證後， 陳俊是通過薑圓圓的帳戶進行增持， 他們是夫妻關係， 報備的一致行動人。 對於為何沒在今年2月的增持公告中或是2018年一季報中披露或注明這件事情，
上述人員表示， “我們確實是在法律規定的許可範圍之內進行， 在後續公告中會說明。 2018年一季報中陳俊持股數量沒有變化， 是通過薑圓圓帳戶增持的， 在薑圓圓帳戶中有體現》中提到， “相關股東通過一致行動人進行增持的， 應當同時向本所提交一致行動人的股票帳戶名稱、號碼等基本資訊。 ”
而關於上述行為是否違規或欠妥當， 丁會仁認為披露如果存在故意行為， 則是有違證監會的規定；如果資訊披露存遺漏或者理解上的問題，
中國民族證券投資銀行總部董事廣澤峰表示， 從現有情況來看， 相對來說本次增持股份數量較少， 增持股東也不是上市公司控股股東或實際控制人， 本次增持占比也很小（未到1%）， 也沒有導致持股比例從4.99%到5.01%這類關鍵持股比例節點， 因此可能不存在上述披露違反法律法規的問題。 但從嚴謹性的角度來說， 作為持股5%以上股東的增持行為及其夫妻關係等一致行動人的資訊， 還是應當儘量公告披露， 以免引發投資者誤解。
每日經濟新聞 原文連結