文｜攻主（珞思影視研究組）
做節目難， 在2018年的當下做節目， 更難。
聲明針對的是頭天晚上首播的第二季《高能少年團》， 王俊凱工作室表示， 節目中的不當剪輯造成了藝人形象上的傷害， 且宣發相關物料得不到提前確認， “持續溝通解決無果”。
這則公開聲明所蘊含的抗議， 目的是為了“獲得節目組的公開道歉”， 抗議的籌碼則在29日下午被端出。
曾經明星與節目組私下的“角力”， 就這樣再一次被赤裸裸擺上了檯面。
抗議“惡意剪輯”？
背後是對番位的不滿
粉絲與王俊凱工作室手撕《高能少年團》節目組， 原因具體是？聲明中提到的主要是“惡意剪輯”。
被粉絲指為“惡意剪輯”的部分主要集中在三處：在少年團成員面臨的第一項考驗“穿衣”中， 王俊凱在與張一山的比拼裡落後從而被教官要求做十個俯臥撐， 王俊凱的第一反應是“沒有（準備好）”， 此舉被一些網友質疑為“沒禮貌”、“耍大牌”， 從而引發粉絲強烈不滿， 認為對王俊凱形象有損。
甚至更有細心粉絲指出， 穿衣過程中， 只有王俊凱的腰帶是系住的， 這從一定程度上影響了王俊凱的穿衣速度， “是節目組的故意安排”。
這種“故意”甚至“惡意”， 在粉絲看來是節目組刻意為王俊凱製造“逆風成長”人設而設置的， 類似“成長”人設還有在花字中引導表示王俊凱“體力不支”仍在“堅持”。 但在粉絲的陳述中， 王俊凱並沒有體力不支， 甚至主動扶起其他累倒跪地的少年團成員。
最強烈的反響出現在模擬滅火情境中， 節目中， 在少年團兩輪模擬滅火之後， 教官總結不足時提到王俊凱忘記回收水槍。
但粉絲發現，王俊凱主動提出查看火情時並沒有扔下水槍，而是將水槍交到了同伴手中。由此，粉絲認定節目組“惡意剪輯”，讓王俊凱背鍋。
而捕娛記（ID：ibuyuji）發現，剪輯只是王俊凱粉絲不滿進而推動工作室發出聲明的原因之一。更讓他們不滿的是自己偶像C位的變動和明顯減少的鏡頭量。
從客觀上講，當晚的《高能少年團》在呈現效果上，的確是以楊紫、張一山“姐弟合體”作主打，節目播出後“張一山 楊紫”的關鍵字也沖上熱搜第一。
但王俊凱粉絲認為，節目前期宣傳中大量使用與王俊凱有關的關鍵字，存在“溜粉”之嫌，再加上有粉絲八出百度百科《高能少年團》簡介以及各網路平臺物料中王俊凱番位有變，於是乎引發了粉絲群體更大的反彈。
“熬夜重剪”未獲粉絲體諒
主動低頭遭受媒體質疑
但是，重新剪輯的版本依然未能讓王俊凱粉絲滿意，在《高能少年團》官博下大量留言表示，節目組的重新剪輯只是把“粉絲發現有問題的部分粗暴剪掉”，導致自家偶像“鏡頭更少了”，“把坑他的證據給刪了，不是讓觀眾更加深了誤會嗎？！”
橫豎都是不滿，《高能少年團》即便道歉、熬夜重剪也沒能讓粉絲滿意。而這，並不是今年粉絲加持下的明星在明面上手撕節目組的第一例。
回首2018年已經過去的4個月，藝人與節目組之間的“火拼”屢屢爆發，光是一檔《這！就是街舞》就創下了“聲討與道歉”之最——包括易烊千璽、黃子韜、韓庚、羅志祥在內的四位導師相繼因不同原因手撕節目組。
其中，在4月15日同時發出聲明的韓庚、羅志祥，就跟這次的王俊凱工作室一樣將矛頭指向了節目組的“惡意剪輯”。
但節目組的回應方式有所不同，《這！就是街舞》分別以節目組和總導演的身份道歉，但不存在“連夜重新剪輯”這一說；《演員的誕生》只有接待袁立的導演出面說明“真相”，但並未有所謂“道歉”；《聲臨其境》則未對鄭愷事件作任何回應，只是選擇在“年度大秀”直接不帶他玩兒……
因此，有自媒體為《高能少年團》不值，來自公眾號“媒玩”的相關標題是，“《高能少年團》！你為什麼要向王俊凱工作室道歉？”
“藝人主導時代”的蝴蝶效應
有技巧的“剪”更難了
這個“道歉”，在諳熟內地電視節目製作的業內人士A看來，實屬“不得已而為之”，“畢竟節目開播才一期，這種戶外真人秀的後續拍攝又極度依賴嘉賓的參與，不把這個負面影響降到最低，對節目的未來沒有任何好處。”
越來越頻繁的藝人與節目組對撕，從側面反映出藝人在整個影視綜藝生產行業越來越重要的地位。
有網友總結，從不同家的粉絲為番位互撕，到粉絲下場手撕偶像團隊，再到粉絲加持下明星對抗劇方、節目組甚至平臺，這條循序漸進的“鬥爭”道路，恰好是這幾年藝人逐漸成為市場主導力量的真實寫照。
A就向捕娛記透露，如果說以前明星跟節目組默認的原則是“確認”海報、圖片這些物料的話，現在藝人與節目組簽訂的合同已越來越詳細，“內容（視頻）確認甚至逐漸成為一種行業現象。”
他舉例稱，去年一部較火的電視劇，其主角就要求提前看所有與自己有關的畫面，並要求後期精修，“這其實是非常影響創作的，就像拍電影，演員可能提前看成片，決定自己參與其中的戲份嗎？真人秀也一樣，《高能少年團》第一期為什麼放大張一山和楊紫？因為這是一條再合理不過的故事線，熱搜第一也證明了這種處理的正確。”
楊紫張一山在首期《高能少年團》中的比重
被一些業內人士認定“合理”
但這種“正確”，在堅持認為王俊凱是“一番”的粉絲那裡，就是極其錯誤的。
而一旦節目組沿襲電視後期常用的“嫁接”“拼貼”效果來強化某一個點，卻出現了事實、邏輯上的失誤時，就免不了陷入“萬劫不復”的深淵。尤其是，明星也異常重視真人秀帶來的“人設”的情況下。
由此，A提到，接踵而來的明星手撕節目組現象是對電視人的一個“提醒”，但同時也是“兩難”，“對於製作方來說，選擇流量體明星自然會讓節目擁有自帶流量和熱搜體質，但另一方面也要承擔‘易燃易爆炸’的粉絲觀眾帶來的壓力，這從某種意義上是一個公平的邏輯。”
而他提到，對於熟悉節目製作的業內人來講，要在一檔節目中講好一個人、一件事，“剪”是有技巧的，“但現在整個節目的製作生態變了，創作者除了做節目，還要特別去跟明星溝通，預測粉絲反應，甚至被干涉創作，這對行業來說，無疑是有損傷的。”
但粉絲發現，王俊凱主動提出查看火情時並沒有扔下水槍，而是將水槍交到了同伴手中。由此，粉絲認定節目組“惡意剪輯”，讓王俊凱背鍋。
而捕娛記（ID：ibuyuji）發現，剪輯只是王俊凱粉絲不滿進而推動工作室發出聲明的原因之一。更讓他們不滿的是自己偶像C位的變動和明顯減少的鏡頭量。
從客觀上講，當晚的《高能少年團》在呈現效果上，的確是以楊紫、張一山“姐弟合體”作主打，節目播出後“張一山 楊紫”的關鍵字也沖上熱搜第一。
但王俊凱粉絲認為，節目前期宣傳中大量使用與王俊凱有關的關鍵字，存在“溜粉”之嫌，再加上有粉絲八出百度百科《高能少年團》簡介以及各網路平臺物料中王俊凱番位有變，於是乎引發了粉絲群體更大的反彈。
“熬夜重剪”未獲粉絲體諒
主動低頭遭受媒體質疑
但是，重新剪輯的版本依然未能讓王俊凱粉絲滿意，在《高能少年團》官博下大量留言表示，節目組的重新剪輯只是把“粉絲發現有問題的部分粗暴剪掉”，導致自家偶像“鏡頭更少了”，“把坑他的證據給刪了，不是讓觀眾更加深了誤會嗎？！”
橫豎都是不滿，《高能少年團》即便道歉、熬夜重剪也沒能讓粉絲滿意。而這，並不是今年粉絲加持下的明星在明面上手撕節目組的第一例。
回首2018年已經過去的4個月，藝人與節目組之間的“火拼”屢屢爆發，光是一檔《這！就是街舞》就創下了“聲討與道歉”之最——包括易烊千璽、黃子韜、韓庚、羅志祥在內的四位導師相繼因不同原因手撕節目組。
其中，在4月15日同時發出聲明的韓庚、羅志祥，就跟這次的王俊凱工作室一樣將矛頭指向了節目組的“惡意剪輯”。
但節目組的回應方式有所不同，《這！就是街舞》分別以節目組和總導演的身份道歉，但不存在“連夜重新剪輯”這一說；《演員的誕生》只有接待袁立的導演出面說明“真相”，但並未有所謂“道歉”；《聲臨其境》則未對鄭愷事件作任何回應，只是選擇在“年度大秀”直接不帶他玩兒……
因此，有自媒體為《高能少年團》不值，來自公眾號“媒玩”的相關標題是，“《高能少年團》！你為什麼要向王俊凱工作室道歉？”
“藝人主導時代”的蝴蝶效應
有技巧的“剪”更難了
這個“道歉”，在諳熟內地電視節目製作的業內人士A看來，實屬“不得已而為之”，“畢竟節目開播才一期，這種戶外真人秀的後續拍攝又極度依賴嘉賓的參與，不把這個負面影響降到最低，對節目的未來沒有任何好處。”
越來越頻繁的藝人與節目組對撕，從側面反映出藝人在整個影視綜藝生產行業越來越重要的地位。
有網友總結，從不同家的粉絲為番位互撕，到粉絲下場手撕偶像團隊，再到粉絲加持下明星對抗劇方、節目組甚至平臺，這條循序漸進的“鬥爭”道路，恰好是這幾年藝人逐漸成為市場主導力量的真實寫照。
A就向捕娛記透露，如果說以前明星跟節目組默認的原則是“確認”海報、圖片這些物料的話，現在藝人與節目組簽訂的合同已越來越詳細，“內容（視頻）確認甚至逐漸成為一種行業現象。”
他舉例稱，去年一部較火的電視劇，其主角就要求提前看所有與自己有關的畫面，並要求後期精修，“這其實是非常影響創作的，就像拍電影，演員可能提前看成片，決定自己參與其中的戲份嗎？真人秀也一樣，《高能少年團》第一期為什麼放大張一山和楊紫？因為這是一條再合理不過的故事線，熱搜第一也證明了這種處理的正確。”
楊紫張一山在首期《高能少年團》中的比重
被一些業內人士認定“合理”
但這種“正確”，在堅持認為王俊凱是“一番”的粉絲那裡，就是極其錯誤的。
而一旦節目組沿襲電視後期常用的“嫁接”“拼貼”效果來強化某一個點，卻出現了事實、邏輯上的失誤時，就免不了陷入“萬劫不復”的深淵。尤其是，明星也異常重視真人秀帶來的“人設”的情況下。
由此，A提到，接踵而來的明星手撕節目組現象是對電視人的一個“提醒”，但同時也是“兩難”，“對於製作方來說，選擇流量體明星自然會讓節目擁有自帶流量和熱搜體質，但另一方面也要承擔‘易燃易爆炸’的粉絲觀眾帶來的壓力，這從某種意義上是一個公平的邏輯。”
而他提到，對於熟悉節目製作的業內人來講，要在一檔節目中講好一個人、一件事，“剪”是有技巧的，“但現在整個節目的製作生態變了，創作者除了做節目，還要特別去跟明星溝通，預測粉絲反應，甚至被干涉創作，這對行業來說，無疑是有損傷的。”