中國近代史，
指的是從1840年鴉片戰爭爆發，
到1949年新中國成立之間的109年時間。
這是教科書的定義， 被無數次引用， 成為很多人心目中的金科玉律。
鴉片戰爭
然而，
中國的近代史真的是從1840年開始的嗎？為什麼其他國家近代史都是伴隨著思想解放的曙光，
而我們的近代史就是滿滿的屈辱呢？
1、鴉片戰爭的炮響沒有叫醒中國！
我們思維中認為， 自鴉片戰爭開始， 我們再也不是高高在上的天朝上國， 而開啟了半殖民地半封建社會的大門， 中國被迫打開國門， 融入世界近代化的浪潮中， 不再是世界上遙遙領先的存在。 這是中國歷史的一個分界嶺， 所謂古代史和近代史前後迥異， 涇渭分明。
但是， 中國真正開始被迫近代化了嗎？因為這一次戰敗加上賠款各地， 讓清朝的道光皇帝痛定思痛， 發憤圖強了嗎？
道光皇帝
答案是沒有， 2100萬西班牙銀元只是讓摳門的道光皇帝肉疼了一下， 然後他又立刻以“這是朕賞賜給英吉利蠻夷”的阿Q思維給撫慰了， 完了還給自己午飯加了個菜；而遠在天邊的香港小島， 又沒什麼地產糧， 賞給蠻夷就賞給蠻夷了；至於五口通商， 那是朕寬宏大量， 不給紅毛計較。
所以， 以道光為核心的領導集體帶領著清朝繼續沉睡，
如此， 對清朝而言， 鴉片戰爭只是一次普通的戰敗， 和征討安南緬甸蒙古的失敗一樣， 道光相信， 這一次的小失利， 不會影響此後大清軍隊的旗開得勝的！
《南京條約》簽訂
嗯， 鴉片戰爭確實沒有把清朝叫醒！
2、中國近代史到底起源於何時？
以中國融入世界大潮的尺度， 有專家將中國近代史的時間大大提前， 將1567年明朝的“隆慶開海”作為中國近代史的起點， 並將2001年中國加入世界貿易組織作為近代史的終點。
這樣的定義有一定根據， 但是在社會制度等其他方面的差異就無法很明顯地體現出來。
既然是列強幫助中國覺醒， 將中國拖入近代化世界大潮中。 那就必須是一記重拳， 一次對清朝來說大敗的戰爭， 讓這個偌大的清朝猛然驚醒，
甲午戰爭
符合這個條件的， 是1894年的“甲午戰爭”。
四個多月的交戰， 從陸地打到海上， 從外海打到軍港內， 清朝軍隊一敗塗地， 不僅丟了東北方的鐵杆藩屬國， 更是丟失了遼東半島、臺灣澎湖， 賠款2億兩白銀。
然而最重要的還不止這些，最大的打擊是清朝這樣一個泱泱大國，竟然被一個小小的日本，這個清朝從未看得起的撮爾小國徹底擊敗，清朝在世界上的形象徹底崩塌。
清朝的戰敗激起了世界其他列強的覬覦，很快，他們在中國掀起瓜分中國的狂潮。
時局圖
而這些還不夠，哪些有覺醒意識的知識份子，徹底認識到清政府的腐敗不堪。青年孫中山至此開始了推翻清王朝的武裝鬥爭，從廣州起義到黃花崗起義，從武昌起義到中華民國成立，孫中山屢戰屢敗終未有悔；而康有為、梁啟超等知識份子，則開始了正眼看日本，低下頭來認真學習勝利者的先進社會制度，進而推動了維新變法的展開；而在1903年，親手絞殺“百日維新”的頑固派代表慈禧也開始進行所謂的“預備立憲”，清朝的各階層終於認識到技術救國的洋務運動行不通，從而都不同程度地開始了制度上的救國救亡的行動。
這在先前的兩次鴉片戰爭，在雖勝然敗的中法戰爭中都沒有體現。
可以說，日本讓我們真正開始了近代化。
孫中山
從天朝上國的自負中跌落，很疼，但也讓我們徹底驚醒，並開始了激烈的趕超。今天的我們，終於不用再經歷那段屈辱的歲月，也不再是被人恥笑的“東亞病夫”。相信未來的中國一定可以重回世界之巔！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
賠款2億兩白銀。然而最重要的還不止這些，最大的打擊是清朝這樣一個泱泱大國，竟然被一個小小的日本，這個清朝從未看得起的撮爾小國徹底擊敗，清朝在世界上的形象徹底崩塌。
清朝的戰敗激起了世界其他列強的覬覦，很快，他們在中國掀起瓜分中國的狂潮。
時局圖
而這些還不夠，哪些有覺醒意識的知識份子，徹底認識到清政府的腐敗不堪。青年孫中山至此開始了推翻清王朝的武裝鬥爭，從廣州起義到黃花崗起義，從武昌起義到中華民國成立，孫中山屢戰屢敗終未有悔；而康有為、梁啟超等知識份子，則開始了正眼看日本，低下頭來認真學習勝利者的先進社會制度，進而推動了維新變法的展開；而在1903年，親手絞殺“百日維新”的頑固派代表慈禧也開始進行所謂的“預備立憲”，清朝的各階層終於認識到技術救國的洋務運動行不通，從而都不同程度地開始了制度上的救國救亡的行動。
這在先前的兩次鴉片戰爭，在雖勝然敗的中法戰爭中都沒有體現。
可以說，日本讓我們真正開始了近代化。
孫中山
從天朝上國的自負中跌落，很疼，但也讓我們徹底驚醒，並開始了激烈的趕超。今天的我們，終於不用再經歷那段屈辱的歲月，也不再是被人恥笑的“東亞病夫”。相信未來的中國一定可以重回世界之巔！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！