近期關於劉若英導演的《後來的我們》輿論探討火熱， 當然批評聲音也呈現明顯的分化， 評價高的認為是一個文藝片和愛情片， 評價差的認為是一個重金包裝的爛片而已。 而凱迪社區的于伏海律師則發帖稱建議北京市下架《後來的我們》
貼文認為電影中抽煙喝酒打架， 還有歧視抹黑中年男人的， 歧視口吃患者的內容居多， 基本沒有一點正能量。 于伏海律師稱：我看到片尾字幕， 為了製作這部電影， 投入的人力物力財力特別大， 連司機都上了字幕了， 好幾十個司機的名字？那為什麼還要歧視中年人，
輿論認為這部電影的受眾群體應該主要是青少年或者剛畢業的學生， 對學生群體的影響應該是很惡劣的， 特別是對青春期女生或者年輕女性來說， 恐怕有不良引導作用。
貼文認為：本來這些年青春期女生或者年輕女性因為喝酒被誘姦被奸殺的案件特別多了，
電影除了這些， 就是埋汰口吃患者的， 應該也算是拿殘疾人增加戲碼。 這部劇所有的男人要麼生活作風不好， 要麼沒有生活情趣。 電影是反映現實生活， 但是也得高於現實生活， 還得考慮到對社會價值的引導上， 搞這麼一個抽煙喝酒樣樣厲害的女主角， 用意何在？立意何在？有沒有考慮到會有很多叛逆期青少年會看這部電影？有沒有考慮到女生的自我保護問題？
于伏海律師的貼文得到了很多線民的認同， 多數人認為在抹黑殘疾人的藝術表達中， 已經有了趙本山的前車之鑒， 劉若英導演的電影不應該以這樣的方式來進行藝術表達， 有必要反思和批評。