您的位置:首頁>文化>正文

韓端午節申遺操盤手又打起潘金蓮的主意,中國人笑了,韓國人怒了

2005年韓國用端午節申遺成功, 這個申遺項目的操盤手, 可能很多人不知道是誰。 他就是在韓國有著“感博至仁”之稱的, 國寶級歷史學家, 朴在熙教授。

小編讀書少, 查了度娘問了學者, 也沒弄清“感博至仁”是什麼意思, 可能是韓國對標著漢字發明的詞吧。 有文化的可以評論裡解釋下。

今天要說的故事用“烏龍”來形容最合適不過了。 起因是朴在熙教授對高麗時期的歷史研究有了新成果, 並在2014年8月21日, 在一個韓國歷史權威網站(自行百度)發表, 在他的成果裡, 是韓國人出兵幫助元軍打敗宋朝的, 宋朝很多名人都是韓國人, 他們把韓國文化傳播過來, 所以才出現了宋詞元曲。 這些新鮮的發現讓韓國線民的民族自豪感飆到極點, 朴教授也成了“最受尊敬的學者”。

然而很快, 樸在熙新研究裡把潘金蓮考證為韓國人, 引發了很大的民憤。 也不知他是從哪部小說中知道的潘金蓮, 還專門到中國山東去考證, 瞭解到潘金蓮在中國文化中的巨大影響力, 動起了心思。 然後得出她是從高麗的忠清北道移民到宋朝的, 還特意強調潘金蓮長相符合韓國人臉型。

教授的論點如下:

一、潘金蓮長得不像宋朝人(說得好像他見過似的);

二、潘金蓮說話走路及吃喝習性不像宋朝人(說得好像他見過似的);

三、潘金蓮很有魅力(說得好像他見過似的);

四、在宋朝沒有社會地位, 符合當時宋朝人對高麗人的看法。

反正是胡扯一通, 考證邏輯就跟說相聲似的, 然後, 他的文章被很多主流媒體轉載報導, 具體是哪些我就不說了, 民憤一出, 文章全部被刪除了。

為什麼刪除?因為韓國網友罵的太凶了, 而且不光罵朴教授, 誰轉發他的研究成果也跟著被罵, 伺服器小的網站甚至被罵癱瘓了。 為什麼被罵?因為網友表示我們不弱智, 潘金蓮的故事我們都聽過!這樣的人怎麼可能是韓國的, 你就彎腰撿個避孕套——使勁吹吧。

不光普通民眾罵, 各路專家也站出來鄙視:樸在熙實在侮辱歷史學的嚴肅性, 也是在侮辱大韓民族的品格及民眾智商, 這樣的人居然擁有那麼多榮譽, 簡直是民族悲哀!

小編竊以為, 罵他的專業人士裡肯定有不少是有過節的, 畢竟同行是冤家, 正好趁他摔倒跑上來踹兩腳。

還有更多韓國意見領袖,

在不同利益的驅使下, 用各自的影響力把朴教授塑造成了過街老鼠。 朴本以為借此成果能更進一步(據瞭解當時他正準備競選議員), 結果聰明反被聰明誤。 為了拯救崩塌的人設, 他不得不硬著頭皮回應:你們聽到的潘金蓮的故事, 都是從中國小說中傳來的, 而真正的潘金蓮到底是怎樣的, 請相信我, 我會再去中國考證, 還她一個清白。

教授的這個回應簡直是自帶56度二鍋頭效果,直接把網友灌醉了,當然,小編也醉了:國寶級歷史學者,拿中國小說考證自己的歷史,難怪日本學者會嘲諷“韓國歷史讀起來像小說”。

(黴格調昨天的文章:歷史故事:這國曾拿漢字申遺,被日本和越南強勢打臉,最終成笑話)

為了挽回形象,朴教授之後又發表了幾篇洗白潘金蓮的文章,但韓民眾已經不相信他了,於是乎,這場來得快去得也快的無厘頭事件就慢慢平息了,他當議員的夢也泡湯了。潘金蓮應該慶倖的是,在韓國民眾的反對下,她保住了自己的國籍。

教授的這個回應簡直是自帶56度二鍋頭效果,直接把網友灌醉了,當然,小編也醉了:國寶級歷史學者,拿中國小說考證自己的歷史,難怪日本學者會嘲諷“韓國歷史讀起來像小說”。

(黴格調昨天的文章:歷史故事:這國曾拿漢字申遺,被日本和越南強勢打臉,最終成笑話)

為了挽回形象,朴教授之後又發表了幾篇洗白潘金蓮的文章,但韓民眾已經不相信他了,於是乎,這場來得快去得也快的無厘頭事件就慢慢平息了,他當議員的夢也泡湯了。潘金蓮應該慶倖的是,在韓國民眾的反對下,她保住了自己的國籍。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示