在生產力越來越發達， 經貿越來越頻繁的今天， 一些經濟和金融方面的成為了我們很難繞開的問題， 偏偏在這上面同一件事又經常能看到完全相反的觀點， 讓人感到困惑
就像特朗普半夜打電話向他的安全顧問諮詢：要振興美國經濟， 到底是弱美元還是強美元還是好一些？
美國總統尚且如此， 大家有困惑那也是正常不過了， 我們不可能都是學經濟的對不對， 何況就算是學經濟的， 那也不能肯定就可以搞清楚。
貨幣從以物易物到貨幣交易， 貨幣的產生是社會分工和交易的必然需求， 生產力發展水準越高，
那麼問題來了， 優秀的貨幣要具備那些屬性？
第一、它要便於交易， 比如攜帶方便、保存方便等
第二、它要能保值， 一個今天可以買到5斤大米， 一周後可能就只能買到3斤大米的東西是不打會被人們廣泛接受的
還有非常重要的， 很容易被人忽視的第三點、對於整個經濟體來說， 貨幣需要能滿足經濟體交易的需求才行
第三點是一個容易被忽視的問題， 大部分人會認為， 能夠保值增值， 便於攜帶和保存的媒介就能成為可靠的貨幣， 所以黃金、白銀成為了最理想的貨幣選項， 之前所熱炒比特幣也是基於同樣的邏輯
所以說，
最理想的貨幣，
所需要的屬性其實是保值，
而不是增值，
實際上，
從從促進經濟發展的角度老說，
有適度的貶值（1%-2%）反而是最健康的，
這有利於促進貨幣的流動，
有利於經濟的發展
當時的美國擁有全球四分之三的黃金儲備， 美國以黃金作為擔保， 向全世界發行美元， 其他國家貨幣與美元進行匯兌， 以此為基礎， 以及一系列的保證措施建立起了當時的國際結算體系——佈雷頓森林體系
這個體系為後來的國際結算提供了極大的便利， 大大的促進了戰後經濟的快速復蘇
而從那個時候開始， 美國，
而到了尼克森時期， 越戰大量的消耗了美國的財富， 美元的增發或者說黃金的消耗達到了一個新的高度， 出現了黃金兌付困難的問題， 當時的戴高樂將軍清晰地看到了這一點， 則要求拋售法國的美元全部換回黃金， 隨之引起了全球對美元的信任危機， 美元很快就經歷了先是對黃金的價格浮動， 到了1971年7月， 美國正式停止履行外國政府或中央銀行可用美元向美國兌換黃金的義務， 通俗地說， 就是耍賴皮了！
認為美聯儲多有信譽度的人，
後佈雷頓森林體系—石油美元體系
在佈雷頓森林體系解體後，美元的信譽一度跌至穀底，歐洲甚至出現拒收美元的情況，從那個時候開始，市場上實際已經沒有了可以信賴的貨幣，美元一旦失去黃金的背書，那時拿著美元的人就像之前手裡拿著將被廢除的大面額盧比的印度人心裡一樣不安，希望在美元還有一定價值的時候換出去
此時的美元遭到空前的貶值壓力，遭受到最嚴重的一次危機
為了應對危機，時任美國國務卿的亨利？基辛格為首的外交團隊首先與沙烏地阿拉伯王室進行了一系列談判，並最終在1974年達成了協議。協定的主要內容是：一方面，美國向沙烏地阿拉伯出售軍事武器，同時保障沙特國土安全不受以色列侵犯；另一方面，作為回報，沙烏地阿拉伯所有的石油出口必須全部以美元作為計價和結算貨幣
這就是一直至今的是由美元的開始，最大的產油國用美元進行結算，其他的美國要一一攻破相對就簡單了，雖然不能說石油直接做了美元的背書，但可以算間接的做了背書，因為美元花不出去的擔憂大大減輕了，美元的信任危機終於得到遏制，再加上，美元已經做了多年國際結算貨幣，而市場的結算需求仍然存在，當時又沒有合適的貨幣可更換，拋棄美元也確實會給當時的國際貿易帶來諸多不便。
另一方面，美國強大的軍事和政治影響力也起到了很大的震懾作用，之後也一直在為石油美元護航，當歐元要冒頭的時候，南聯盟被肢解，歐元受到衝擊，而後面爆發出來的歐債危機，其源頭希臘，當年正是靠高盛做假賬送進歐元區的，很難不讓人懷疑美國人不是那時埋下的雷，而宣佈用歐元結算石油的薩達姆政權，最終因一袋洗衣粉狀的白色粉末被推翻並送上絞刑架，那麼，現在值得分析的問題是，給美元背書的到底是什麼
是石油嗎？
當然不是，因為石油只是以美元結算，並沒有說億美元可以換多少石油，石油只是美元可以購買的一種商品，他之所以重要，是因為石油是大家所必需的，但絕不是美元的背書，理論上說，美元跌一半或者漲一倍，石油並不能為美元提供太直接的影響，這和金本位有本質的區別
是美國強大的軍事實力嗎？
不能這麼說，強大的軍力最多也就是美元帝國的護航者，影響也只是間接影響，否則，美國打完阿富汗和伊拉克兩場戰爭後，不應該有財政危機才對，所以金融的問題還是需要金融來解決，因此，現在的美元貨幣和全世界其他國家的貨幣一樣，其背後的背書就是純粹的信用
記住！美元是純粹的信用貨幣！純粹的信用貨幣！而且美元的信用背書還有一個值得思考的問題，不管是石油還是大宗商品的定價權，他們所提供的是美元的結算平臺，人們對美元的信任歸根到底還是基於美國政治、軍事、科技等綜合實力的信任，其信用所提供擔保的貨幣才是他人信任的原因。
但問題是，貨幣並不是美國政府發行的，而是由美聯儲這個私人機構發行的，美國政府和美聯儲互不隸屬，理由當然是：權力是不可信的，問題是，私人機構能比政府更可信？真若是如此，為何不以美聯儲作信用擔保發行美元
做擔保的是美國政府，為之護航的也是美國政府，而要做（貨幣相關）決定的權力卻留給一個股東結構都語焉不詳的私人機構，我不相信，如果讓美國的選民做主，大家會把這麼重要的權力讓給美聯儲，還是因為美聯儲更“可信”，大家選出來的政府是為一個私人機構服務的？
我更不相信，人們會更相信美聯儲更多與美國政府
美國人那麼看重選票的價值觀，能接受一個自己完全無法通過選票影響和左右的一幫人，開一個很不透明的閉門會議，然後無人約束的做出可以影響到每一個美國人甚至全世界的決定？無非是有“權威”的喉舌和專家們告訴你，這樣更合理和更安全，僅此而已！還有就是，你不爽，你又能怎樣？
美聯儲是不會給你一個清晰的答案的，因為這本就是一個無法自圓的BUG
後佈雷頓森林體系—石油美元體系
在佈雷頓森林體系解體後，美元的信譽一度跌至穀底，歐洲甚至出現拒收美元的情況，從那個時候開始，市場上實際已經沒有了可以信賴的貨幣，美元一旦失去黃金的背書，那時拿著美元的人就像之前手裡拿著將被廢除的大面額盧比的印度人心裡一樣不安，希望在美元還有一定價值的時候換出去
此時的美元遭到空前的貶值壓力，遭受到最嚴重的一次危機
為了應對危機，時任美國國務卿的亨利？基辛格為首的外交團隊首先與沙烏地阿拉伯王室進行了一系列談判，並最終在1974年達成了協議。協定的主要內容是：一方面，美國向沙烏地阿拉伯出售軍事武器，同時保障沙特國土安全不受以色列侵犯；另一方面，作為回報，沙烏地阿拉伯所有的石油出口必須全部以美元作為計價和結算貨幣
這就是一直至今的是由美元的開始，最大的產油國用美元進行結算，其他的美國要一一攻破相對就簡單了，雖然不能說石油直接做了美元的背書，但可以算間接的做了背書，因為美元花不出去的擔憂大大減輕了，美元的信任危機終於得到遏制，再加上，美元已經做了多年國際結算貨幣，而市場的結算需求仍然存在，當時又沒有合適的貨幣可更換，拋棄美元也確實會給當時的國際貿易帶來諸多不便。
另一方面，美國強大的軍事和政治影響力也起到了很大的震懾作用，之後也一直在為石油美元護航，當歐元要冒頭的時候，南聯盟被肢解，歐元受到衝擊，而後面爆發出來的歐債危機，其源頭希臘，當年正是靠高盛做假賬送進歐元區的，很難不讓人懷疑美國人不是那時埋下的雷，而宣佈用歐元結算石油的薩達姆政權，最終因一袋洗衣粉狀的白色粉末被推翻並送上絞刑架，那麼，現在值得分析的問題是，給美元背書的到底是什麼
是石油嗎？
當然不是，因為石油只是以美元結算，並沒有說億美元可以換多少石油，石油只是美元可以購買的一種商品，他之所以重要，是因為石油是大家所必需的，但絕不是美元的背書，理論上說，美元跌一半或者漲一倍，石油並不能為美元提供太直接的影響，這和金本位有本質的區別
是美國強大的軍事實力嗎？
不能這麼說，強大的軍力最多也就是美元帝國的護航者，影響也只是間接影響，否則，美國打完阿富汗和伊拉克兩場戰爭後，不應該有財政危機才對，所以金融的問題還是需要金融來解決，因此，現在的美元貨幣和全世界其他國家的貨幣一樣，其背後的背書就是純粹的信用
記住！美元是純粹的信用貨幣！純粹的信用貨幣！而且美元的信用背書還有一個值得思考的問題，不管是石油還是大宗商品的定價權，他們所提供的是美元的結算平臺，人們對美元的信任歸根到底還是基於美國政治、軍事、科技等綜合實力的信任，其信用所提供擔保的貨幣才是他人信任的原因。
但問題是，貨幣並不是美國政府發行的，而是由美聯儲這個私人機構發行的，美國政府和美聯儲互不隸屬，理由當然是：權力是不可信的，問題是，私人機構能比政府更可信？真若是如此，為何不以美聯儲作信用擔保發行美元
做擔保的是美國政府，為之護航的也是美國政府，而要做（貨幣相關）決定的權力卻留給一個股東結構都語焉不詳的私人機構，我不相信，如果讓美國的選民做主，大家會把這麼重要的權力讓給美聯儲，還是因為美聯儲更“可信”，大家選出來的政府是為一個私人機構服務的？
我更不相信，人們會更相信美聯儲更多與美國政府
美國人那麼看重選票的價值觀，能接受一個自己完全無法通過選票影響和左右的一幫人，開一個很不透明的閉門會議，然後無人約束的做出可以影響到每一個美國人甚至全世界的決定？無非是有“權威”的喉舌和專家們告訴你，這樣更合理和更安全，僅此而已！還有就是，你不爽，你又能怎樣？
美聯儲是不會給你一個清晰的答案的，因為這本就是一個無法自圓的BUG