每經影視記者 牟璿
每經影視編輯 杜蔚
如果付費可以選擇獲取知識或者窺探名人私事， 那麼， 你願意為怎樣的內容花費自己的銀子？
最近王校長又火了， 火的並不是他又換了“連連看”的網紅女友， 而是用4個字回答了網友的提問， 就輕鬆獲得9萬餘元的收入， 可謂是上演了“一字千金”的現實版。 不過， 相較于王思聰偶爾才回回問題， 並且最高價值5000元一條的開價， “放飛自我”的鄭爽妹子最近幾天就回答了6個價值1萬元的問題， 加上圍觀分成， 收入將近10萬元， “撈錢”比王思聰努力多了。
不過， 隨著“付費問答”日漸火爆起來， 而高價的問題大多數是娛樂八卦， 之前一直宣揚的“付費問答”知識交易， 如今是否已經變味？成了明星撈金和炒作的平臺？
鄭爽三天答6個問題收入近10萬
不過， 這個問題的答案， 則是備受大眾爭議， 有網友說：“這麼貴的問題， 但是答了近似於沒有答， 真的是深深的套路”。
似乎嘗到甜頭的鄭爽一發不可收拾， 截至4月12日竟又接連回答了5個問題， 且每個問題開價均為1萬元。 自此4月10日到4月12日， 三天時間鄭爽便回答了6個開價1萬元的“天價問題”， 再加上超過42000人的圍觀， 粗略計算三天時間裡， 靠回答問題爽妹子就賺了超過9萬元。
付費知識交易已走偏 成名人賺錢新管道？
值得提到的是， 隨著付費平臺的火爆登場， 前些年大肆宣揚的免費互聯網經濟， 也已經開始了明顯的轉向。 自今年以來， 各大媒體網站又開始鼓吹互聯網“免費時代”已經過去， 與此同時也萌生出越來越多的“付費”項目， 各平臺試圖探尋由過往免費知識互換的模式， 走向知識交易。
Live上“付費問答”的收費情況
“付費問答”似乎正在成為對公眾天生獵奇、喜好探索名人隱私的管道， 明星能夠以毫無內容的回答獲得數萬元收益， 由此誕生一門新的“致富”之路， 而提問者也發展了一門新的“賺錢生意”， 精心設計各類八卦問題， 並且花高價提問試圖引起名人關注， 以求得被回答和吸引圍觀。
這樣娛樂化的結果是否真的是“付費問答”開通的初衷？
當互聯網企業開始焦急如何變現、當大家宣揚互聯網時代不再“免費”的今天， 以“背離知識分享初衷”的代價、將不再“免費”的互聯網發展， 成為了名人的狂歡， 這是否真的是我們願意看到的？