2017年作家富豪榜的公佈，
給人們留下了太多的話題。
表面看，
上榜的中國作家已經足夠“富豪”了，
他們的財大氣粗使得過去“作家都是窮作家”的印象一掃而空。
但在我看來，
作家富豪榜不僅沒有顯出中國作家的富有，
恰恰說明中國作家的貧窮。
比如，
2017年作家富豪榜的首富鄭淵潔去年的總收入3000萬人民幣，
這個數字足以讓人感覺到非常驚人。
然而，
鄭淵潔的收入不僅只是世界作家榜首富派特森的二十分之一，
根本沒有資格進入世界作家榜。
如果與中國的藝人相比，
也是二三流藝人的收入。
2017年作家富豪榜的前十富，
除了兒童文學作家、網路文學作家，
就是暢銷書作家，
傳統文學作家比如莫言等一批一流作家均未能進入前十富。
這說明什麼？一是說明中國傳統文學在中國的銷路不好；二是說明中國的稿費標準較低；三是說明中國的閱讀空心化嚴重，
存在低水準閱讀的趨勢與傾向。
再與中國的藝人相比，
拍攝一部電視劇就能收入一億元左右，
一季綜藝節目就能收入二三千萬，
作家吭哧吭哧寫一年甚至幾年也不一定能收入一千萬。
至於那些底層的寫作者，
一年的寫作收入也不一定能有公務員的工資高。
我從作家富豪榜看到的是中國作家的貧窮。
如果說寫作能富裕，
我看多數作家都沒有這個自信。
作家都沒有自信，
何來中國的文化自信；沒有文化自信，
何來中國的文化擔當？作家創作的文學作品，
不僅能陶冶人的情操，
更有重要的文化引領作用。
但從中國的圖書銷售情況看，
傳統文學最不景氣，
反而空心化閱讀最為時尚。
這樣的閱讀能陶冶人的情操嗎？能引領大眾積極向上嗎？2017年作家富豪榜說的是富豪榜，
其實，
與其他行業相比，
根本就是“小菜一碟”，
無足掛齒，
只不過是作家的自我安慰自我調侃。
說作家是人類靈魂的工程師，
與藝人相比，
作家快埋進土裡了。
沒有一個作家敢驕傲地說“我是作家”，
作家不是一個值得炫耀的職業。
文化擔當是建立在文化自信上的，
中國作家還很貧窮，
沒有自信說文學作品能陶冶人的情操，
能引領社會的進步與向上。
今年有些文學刊物提高了稿費標準，
對於作家來說，
就是一個空心湯圓，
因為只是個別刊物漲稿費，
不是所有文學作品都漲價，
比如沒有一個報紙跟進，
即使是黨報也保持低稿費標準。
普通作家要想賺稿費，
還得依靠多投多發，
這還是沒有自信的表現。
要有自信，
稿費就得市場化運作，
優稿高稿費。
但現在是“名人標準”，
和輿樂圈一樣，
有了名氣片酬就漲價，
而不是好稿子好書的稿費就高，
作家哪來的文化自信？沒有文化自信就沒有文化擔當。
給作家漲稿費，
不只是給作家漲錢，
也是文化自信的表現。
漲稿費應提上議事日程了。
