您的位置:首頁>財經>正文

雲南柏聯集團總裁巨額遺產糾紛案開庭 翁媳爭200億遺產和股權

郝琳和妻子劉湘雲

昆明資訊港·都市時報 記者付靜萍 資漁2013年12月20日, 雲南柏聯集團總裁郝琳和12歲兒子在法國墜機身亡。 郝琳遇難後,

為繼承股權和股東資格, 90多歲的郝琳之父與兒媳婦(柏聯集團法定代表人劉湘雲)就遺產分割問題發生糾紛, 雙方對簿公堂。 作為原告, 郝某某委託雲南淩雲律師事務所耿國平和劉栗宏律師, 對被告柏聯集團有限公司及第三人劉湘雲、被告昆明柏聯商業管理有限公司及第三人劉湘雲提起訴訟。

昨天上午, 這一涉及約200億元的巨額遺產糾紛案在昆明市中級人民法院開庭審理。

起因 因遺產分割發生多次糾紛

知情人士稱, 郝琳的財富積累始於上世紀90年代。 當時, 郝琳赴英國註冊鴻鑫投資(集團)有限公司, 後創立中國香港柏聯集團。 1995年, 郝琳在昆明投資創立昆明柏聯房地產開發有限公司, 以房地產業起家, 賺到人生的第一桶金,

並實現了資本的原始積累。

也就在這一年, 劉湘雲通過應聘進入柏聯集團工作。 她從底層做起, 並與郝琳發展成為戀人。 1997年3月20日, 兩人在昆明登記結婚。 淩雲律師事務所耿國平律師認為, 郝琳結婚前的財產應屬於婚前財產。

婚後, 兩人以夫妻檔亮相商界, 並將柏聯壯大為大型跨行業、多元化發展的企業集團。 據估計, 此案分割遺產高達200億左右。

郝琳遇難後, 他的父親郝某某與劉湘雲曾就巨額遺產的分割問題發生多次糾紛。 僅就將郝琳及其兒子的死亡證明返還給郝某某的問題, 就發生多次糾紛, 最後鬧至公堂。 經法院調解, 才使得郝某某拿回兒子及孫子的死亡證明。

接下來, 就遺產分割問題, 劉湘雲曾多次向郝某某提供多份遺產分割方案,

並表示希望通過此方案, 讓郝某某放棄其所應繼承的郝琳遺留的股權, 但均被郝某某拒絕。

爭議 父子死亡時間涉及遺產份額

法庭上, 本案當事人均未出席, 委託代理律師出庭辯護。

被告柏聯集團及第三人劉湘雲聘請的為同一律師。 原告郝某某的代理律師認為, 兩名當事人本身是有利害關係和利益衝突的, 高薪從上海聘請了同一家律師事務所的同一律師代理, 違反了利益衝突的代理關係。

除此之外, 雙方爭議的焦點主要圍繞著遺產範圍、股東資格的確認等, 而最大的爭議點在於郝琳及兒子的死亡時間認定。

原告代理律師介紹, 2013年12月20日, 郝琳及12歲的兒子在法國墜機身亡。

事發當天, 郝琳兒子的遺體被發現, 而郝琳的遺體則在2014年2月14日才被發現。 經過DNA比對, 法國的警方才確認了郝琳的死亡。

法國當地政府出具證明報告上確認郝琳的死亡時間為“2014年2月14日”, 其後又補充了一句“死亡時間似乎可提前至2013年12月20日”。 也就是說, 墜機事件發生後, 郝琳可能生還, 也可能與其兒子同時死亡。 郝某某表示認同法國政府出具的郝琳及其兒子的死亡時間, 而被告方則認定兩人是在同一天死亡。

法國警方和國內對於郝琳的死亡時間認定不一致, 這就涉及郝琳之父的遺產繼承順序問題。

耿國平表示, 如果兩人同時死亡, 按照《繼承法》規定, 推定長輩先死亡, 郝琳的遺產將會由兒子來繼承一部分, 兒子死後, 又將由母親劉湘雲來繼承。

所以, 劉湘雲繼承的遺產就將在自己繼承份額的基礎上加上兒子繼承的部分。 顯然, 郝琳及其兒子死亡的先後順序不一樣, 繼承的份額也不一樣。 因此, 死亡時間成為了雙方爭議的焦點。

原告 有權繼承股權並享有股東資格

原告認為, 柏聯集團總裁郝琳是他兒子, 兒子發生意外後, 作為第一順序繼承人, 他有權合法繼承應得的遺產, 請求法庭確認原告在柏聯集團的股東資格, 取得集團公司42.72%的股權, 並要求劃分應得的集團旗下柏聯商業管理有限公司25%的股權。

原告代理律師認為, 郝琳生前分別通過鴻鑫投資(集團)有限公司和柏聯國際有限公司, 向柏聯集團有限公司投資, 通過鴻鑫投資(集團)有限公司向昆明柏聯商業管理有限公司全額投資。 其中,通過計算得出郝琳間接佔有柏聯集團有限公司85.44%的股份,間接佔有昆明柏聯商業管理有限公司100%的股份。

因為柏聯集團有限公司成立於1995年12月25日,屬於郝琳生前的婚前個人財產,因此原告代理律師認為,應該按照法定繼承的方式由郝某某繼承42.72%的股權,並享有與之相對應的股東資格。因為昆明柏聯商業管理有限公司成立於2000年2月14日,屬於婚後共有財產,郝某某同樣作為郝琳第一順序法定繼承人,應該繼承25%的股權,並享有與之相對應的股東資格。

耿國平表示,郝某某作為被繼承人郝琳的父親,應當是本案合法繼承人。而且被告兩公司的章程也沒有對股東資格的另外規定或者禁止性的規定,因此郝某應繼承相應的股權份額,應當享有柏聯國際有限公司的股東資格。

被告 原告不能繼承或確認為股東

柏聯集團實際控制人劉湘雲的代理律師認為,柏聯集團是法人股東,並不屬於自然人持股,所以原告不能繼承或確認為股東。

被告代理律師表示,此前曾經多次向郝某某提供多份遺產分割方案,並表示希望通過採納方案,讓其放棄股權,但均被郝某某拒絕。針對原告的訴訟請求,柏聯集團有限公司、昆明柏聯商業管理有限公司以及第三人劉湘雲的代理人認為,郝某某作為郝琳的父親有權繼承郝琳的遺產,但郝琳去世後,雙方一直都沒能達成一致意見。而且兩公司作為法人股東,郝某某無權繼承。 本案沒有當庭宣判。

新聞分析

官司關係到柏聯集團未來能否繼續在內地發展

對於此事,相關法律人士認為,從法律上而言,郝某某作為郝琳的父親,自然享有法定繼承權。從情感上而言,郝某某從看著郝琳賺得人生第一桶金開始,看著郝琳所經營的柏聯集團有限公司一步步日益發展壯大。如今,承受著突如其來的喪子之痛,柏聯集團有限公司是郝琳留給郝某某的唯一牽掛。于情于理,郝某某都有資格,也應當繼承郝琳生前所享有的股東資格及股權。

據瞭解,現柏聯集團有限公司的負責人劉湘雲已入了中國香港籍(永久居留資格),目前已經很少再回內地,此前在內地的所有經濟發展都受制于柏聯集團有限公司的總裁劉湘雲。如今,郝某某與劉湘雲因遺產分配的有關糾紛對簿公堂,這不僅是簡單的遺產糾紛問題,更關係到柏聯集團有限公司未來還能否繼續在內地投資發展。

事件重播

收購法國酒莊

郝琳夢斷異鄉

法國當地時間2013年12月20日晚(北京時間21日晨),雲南柏聯集團公司46歲總裁郝琳,在法國著名葡萄酒產地波爾多市遭遇直升機失事。墜機前數小時,郝琳夫婦剛代表柏聯集團完成收購法國知名葡萄酒莊“大河城堡”的交易。

晚餐過後,格雷瓜爾邀請郝琳搭乘直升機視察酒莊,郝琳與12歲的兒子登機,與酒莊前莊主雅姆·格雷古瓦爾及柏聯國際(集團)駐法國代表王鵬乘直升機俯瞰葡萄園。因飛機失事墜毀,機上4人全部身亡。郝琳的妻子、柏聯集團董事長劉湘雲在登機前最後時刻表示“害怕直升機”,改變主意留在地面,從而躲過一劫。

事發當晚,搜救人員在直升機殘骸中發現了郝琳兒子的遺體,雅姆·格雷古瓦爾和王鵬的遺體分別於2014年1月11日和30日發現。2014年2月14日,法國當地居民在多爾多涅河河岸上發現一具遺體。19日,當地警方證實,該具遺骸經DNA驗證就是中國富商郝琳。

新聞延展

雲南起家

以“夫妻檔”征戰商界

柏聯集團創立於1995年,現為大型跨行業、多元化發展的企業集團,涉足房地產開發、旅遊文化、商業百貨、酒店業、茶產業等行業。下轄有柏聯房地產開發有限公司、柏聯物業管理公司、昆明柏聯SPA溫泉、重慶柏聯SPA溫泉、和順旅遊發展有限公司、柏聯普洱茶莊園有限公司、柏聯裝飾公司等多家子公司。在昆明市中心,更是創造了雲南省第一黃金商圈。

多年來,妻子任董事長,丈夫任總裁,劉湘雲與郝琳以“夫妻檔”征戰商界。2010年接受媒體採訪時,郝琳曾表示,“我們總體上來說就是一個夫妻檔,一定要很好、很默契地配合,否則下面的人會無所適從,沒辦法做事”。

正是這樣的默契配合,讓郝琳和劉湘雲在雲南也打造出了獨樹一幟的商業旗艦。2001年,柏聯集團引進馬來西亞金獅集團旗下的百盛百貨機構、組建“柏聯百盛”,並打造了昆明柏聯精品酒店、亞洲第一的柏聯SPA溫泉、中國第一魅力名鎮和順古鎮,以及世界第一個普洱茶莊園等品牌。

當柏聯在雲南大本營擴張的腳步一路暢通後,它邁出雲南的第一站——開發重慶北溫泉公園。2006年,重慶市政府提出建設“溫泉之都”。2006年6月25日,柏聯集團與北碚區政府簽訂協定,將投資10億元開發北碚溫泉城A組團。

2006年11月14日,北碚區政府與柏聯集團簽署投資“北溫泉公園改造協議”。該協定商定,由雲南柏聯集團首期投資1.5億元,與北碚區政府合作,聯手打造國際頂級的北溫泉柏聯SPA溫泉項目。北碚區以柏聯集團建設項目的經營權和公園門票的49%的股份作為對其投資的回報。有人估計,目前這部分經營權和股權應該在10億之上。記者查詢到,重慶柏聯溫泉旅遊發展有限公司註冊資金6123萬,劉湘雲一直是公司的董事長,郝琳沒在公司任職。

其中,通過計算得出郝琳間接佔有柏聯集團有限公司85.44%的股份,間接佔有昆明柏聯商業管理有限公司100%的股份。

因為柏聯集團有限公司成立於1995年12月25日,屬於郝琳生前的婚前個人財產,因此原告代理律師認為,應該按照法定繼承的方式由郝某某繼承42.72%的股權,並享有與之相對應的股東資格。因為昆明柏聯商業管理有限公司成立於2000年2月14日,屬於婚後共有財產,郝某某同樣作為郝琳第一順序法定繼承人,應該繼承25%的股權,並享有與之相對應的股東資格。

耿國平表示,郝某某作為被繼承人郝琳的父親,應當是本案合法繼承人。而且被告兩公司的章程也沒有對股東資格的另外規定或者禁止性的規定,因此郝某應繼承相應的股權份額,應當享有柏聯國際有限公司的股東資格。

被告 原告不能繼承或確認為股東

柏聯集團實際控制人劉湘雲的代理律師認為,柏聯集團是法人股東,並不屬於自然人持股,所以原告不能繼承或確認為股東。

被告代理律師表示,此前曾經多次向郝某某提供多份遺產分割方案,並表示希望通過採納方案,讓其放棄股權,但均被郝某某拒絕。針對原告的訴訟請求,柏聯集團有限公司、昆明柏聯商業管理有限公司以及第三人劉湘雲的代理人認為,郝某某作為郝琳的父親有權繼承郝琳的遺產,但郝琳去世後,雙方一直都沒能達成一致意見。而且兩公司作為法人股東,郝某某無權繼承。 本案沒有當庭宣判。

新聞分析

官司關係到柏聯集團未來能否繼續在內地發展

對於此事,相關法律人士認為,從法律上而言,郝某某作為郝琳的父親,自然享有法定繼承權。從情感上而言,郝某某從看著郝琳賺得人生第一桶金開始,看著郝琳所經營的柏聯集團有限公司一步步日益發展壯大。如今,承受著突如其來的喪子之痛,柏聯集團有限公司是郝琳留給郝某某的唯一牽掛。于情于理,郝某某都有資格,也應當繼承郝琳生前所享有的股東資格及股權。

據瞭解,現柏聯集團有限公司的負責人劉湘雲已入了中國香港籍(永久居留資格),目前已經很少再回內地,此前在內地的所有經濟發展都受制于柏聯集團有限公司的總裁劉湘雲。如今,郝某某與劉湘雲因遺產分配的有關糾紛對簿公堂,這不僅是簡單的遺產糾紛問題,更關係到柏聯集團有限公司未來還能否繼續在內地投資發展。

事件重播

收購法國酒莊

郝琳夢斷異鄉

法國當地時間2013年12月20日晚(北京時間21日晨),雲南柏聯集團公司46歲總裁郝琳,在法國著名葡萄酒產地波爾多市遭遇直升機失事。墜機前數小時,郝琳夫婦剛代表柏聯集團完成收購法國知名葡萄酒莊“大河城堡”的交易。

晚餐過後,格雷瓜爾邀請郝琳搭乘直升機視察酒莊,郝琳與12歲的兒子登機,與酒莊前莊主雅姆·格雷古瓦爾及柏聯國際(集團)駐法國代表王鵬乘直升機俯瞰葡萄園。因飛機失事墜毀,機上4人全部身亡。郝琳的妻子、柏聯集團董事長劉湘雲在登機前最後時刻表示“害怕直升機”,改變主意留在地面,從而躲過一劫。

事發當晚,搜救人員在直升機殘骸中發現了郝琳兒子的遺體,雅姆·格雷古瓦爾和王鵬的遺體分別於2014年1月11日和30日發現。2014年2月14日,法國當地居民在多爾多涅河河岸上發現一具遺體。19日,當地警方證實,該具遺骸經DNA驗證就是中國富商郝琳。

新聞延展

雲南起家

以“夫妻檔”征戰商界

柏聯集團創立於1995年,現為大型跨行業、多元化發展的企業集團,涉足房地產開發、旅遊文化、商業百貨、酒店業、茶產業等行業。下轄有柏聯房地產開發有限公司、柏聯物業管理公司、昆明柏聯SPA溫泉、重慶柏聯SPA溫泉、和順旅遊發展有限公司、柏聯普洱茶莊園有限公司、柏聯裝飾公司等多家子公司。在昆明市中心,更是創造了雲南省第一黃金商圈。

多年來,妻子任董事長,丈夫任總裁,劉湘雲與郝琳以“夫妻檔”征戰商界。2010年接受媒體採訪時,郝琳曾表示,“我們總體上來說就是一個夫妻檔,一定要很好、很默契地配合,否則下面的人會無所適從,沒辦法做事”。

正是這樣的默契配合,讓郝琳和劉湘雲在雲南也打造出了獨樹一幟的商業旗艦。2001年,柏聯集團引進馬來西亞金獅集團旗下的百盛百貨機構、組建“柏聯百盛”,並打造了昆明柏聯精品酒店、亞洲第一的柏聯SPA溫泉、中國第一魅力名鎮和順古鎮,以及世界第一個普洱茶莊園等品牌。

當柏聯在雲南大本營擴張的腳步一路暢通後,它邁出雲南的第一站——開發重慶北溫泉公園。2006年,重慶市政府提出建設“溫泉之都”。2006年6月25日,柏聯集團與北碚區政府簽訂協定,將投資10億元開發北碚溫泉城A組團。

2006年11月14日,北碚區政府與柏聯集團簽署投資“北溫泉公園改造協議”。該協定商定,由雲南柏聯集團首期投資1.5億元,與北碚區政府合作,聯手打造國際頂級的北溫泉柏聯SPA溫泉項目。北碚區以柏聯集團建設項目的經營權和公園門票的49%的股份作為對其投資的回報。有人估計,目前這部分經營權和股權應該在10億之上。記者查詢到,重慶柏聯溫泉旅遊發展有限公司註冊資金6123萬,劉湘雲一直是公司的董事長,郝琳沒在公司任職。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示