《刺客信條》電影是由育碧最暢銷的電子遊戲《刺客信條1》系列作品改編， 由美國二十世紀福克斯電影公司發行， 賈斯汀·庫澤爾執導， 邁克爾·法斯賓德、瑪麗昂·歌迪亞、傑瑞米·艾恩斯、亞裡安妮·拉貝德等主演的動作電影卡勒姆·林奇（邁克爾·法斯賓德 飾）在死刑即將執行之前清醒過來， 發現他被索菲婭（瑪麗昂·歌迪亞 飾）選中， 來參加一個能讓人類擺脫暴力衝動的計畫。 虛擬實境機器Animus能讓用戶體驗祖先的記憶， 被綁在機器上之後， 卡勒姆·林奇意識到他是生活在西班牙宗教法庭時期一位刺客阿圭拉的後裔，
經典的有古墓麗影系列， 生化危機系列。 比較新的有之前被刷屏的魔獸。 而漸漸地影片遊戲互動也已成為新媒體新的產業鏈。 像迪士尼每出一部動畫片基本都要同步一款遊戲。
育碧出品的《刺客信條》也終於搬上螢幕， 大咖法鯊和歌迪亞， 導演是澳大利亞的賈斯汀克佐。 曾經導演過《馬克白》， 《馬克白》的主演同樣是法鯊。 傳聞育碧出品公司鐵定人選就是法鯊，
遊戲改編電影和電視電影（包括網路電影）尤其是兩大重災區。 用快進來拍動作場面是一種非常low的手法， 在90年代以前只有兩種情況下才用， 一是演員的身手實在慘不忍睹， 只能以快進遮醜， 二是故意營造喜劇效果。
《刺客信條》裡的動作場面：這裡面的動作無論多麼誇張， 都是實打實拍出來的，難度大，沒有糊弄觀眾。有了這個前提，再看影片中的幾段動作戲，感覺是不是不一樣了？《刺客信條》裡的這場戲綜合了跑酷、格鬥和刀槍對抗，速度和質感都做得比那個更足。尤其是“信仰之躍”，效果驚人。看幕後資料，據說是特技演員實打實從38米高的跳臺踴身而下拍成的。
《刺客信條》的動作戲還有一個好處，就是兵器、道具、服裝的歷史還原度很高，一點也沒有因為是遊戲改編而降低要求。演員使用劍、矛和弓箭的動作一看都是認真練過的，沒用障眼法糊弄。歷史部分的色調與現實部分也都很配合，說是架空題材的電影，美術卻有史詩正劇的質感。
現在絕大部分人覺得《刺客信條》不好的原因，最大的可能是恨鐵不成鋼，畢竟《刺客信條》的遊戲世界的格局可以媲美指環王和星球大戰，情節轉折媲美加勒比海盜和哈利波特，科技特效同樣也可以在此做大文章，有那麼好的故事背景和架構，但為何要啟動一個新的故事走向作為第一部，大家恨就恨在此吧。
《刺客信條》中，法鯊的顏值、肉體和演技撐起整部戲。從演員表現來看，邁克爾·法斯賓德演技線上，穿越古今，一人分飾阿圭拉和林奇兩角。作為此片的男主角兼製片人，著實有夠拼。法鯊有三寶，顏美肉戲演技好。《羞恥》和《饑餓》中已經見識到法鯊的身段了，《刺客信條》電影銀幕看的更為仔細。虎背熊腰，身材火辣，有胸有臀，體型保持的很不錯，有被舔屏的好底子。
是普通觀眾看不懂，影片沒有把一個故事和一個故事的內涵給講好，其實劇情並沒有什麼不妥之處，主要還是故事沒講好。也許是因為過於還原遊戲了，導致有點本末導致了，這是一部致敬遊戲的電影，過分還原遊戲，卻沒有引發觀眾的共鳴，尤其是沒玩過遊戲的觀眾。這又是一部失敗的遊戲翻拍電影嗎？其實不是，不論是還原度，還是劇情，其實這部電影都是不錯的，但內涵的臺詞和拍攝手法，以及跳躍式的劇情拼接，還有最重要一點：沒有展現蘋果的真正作用，沒能給人留下深刻的印象。
都是實打實拍出來的，難度大，沒有糊弄觀眾。有了這個前提，再看影片中的幾段動作戲，感覺是不是不一樣了？《刺客信條》裡的這場戲綜合了跑酷、格鬥和刀槍對抗，速度和質感都做得比那個更足。尤其是“信仰之躍”，效果驚人。看幕後資料，據說是特技演員實打實從38米高的跳臺踴身而下拍成的。
《刺客信條》的動作戲還有一個好處，就是兵器、道具、服裝的歷史還原度很高，一點也沒有因為是遊戲改編而降低要求。演員使用劍、矛和弓箭的動作一看都是認真練過的，沒用障眼法糊弄。歷史部分的色調與現實部分也都很配合，說是架空題材的電影，美術卻有史詩正劇的質感。
現在絕大部分人覺得《刺客信條》不好的原因，最大的可能是恨鐵不成鋼，畢竟《刺客信條》的遊戲世界的格局可以媲美指環王和星球大戰，情節轉折媲美加勒比海盜和哈利波特，科技特效同樣也可以在此做大文章，有那麼好的故事背景和架構，但為何要啟動一個新的故事走向作為第一部，大家恨就恨在此吧。
《刺客信條》中，法鯊的顏值、肉體和演技撐起整部戲。從演員表現來看，邁克爾·法斯賓德演技線上，穿越古今，一人分飾阿圭拉和林奇兩角。作為此片的男主角兼製片人，著實有夠拼。法鯊有三寶，顏美肉戲演技好。《羞恥》和《饑餓》中已經見識到法鯊的身段了，《刺客信條》電影銀幕看的更為仔細。虎背熊腰，身材火辣，有胸有臀，體型保持的很不錯，有被舔屏的好底子。
是普通觀眾看不懂，影片沒有把一個故事和一個故事的內涵給講好，其實劇情並沒有什麼不妥之處，主要還是故事沒講好。也許是因為過於還原遊戲了，導致有點本末導致了，這是一部致敬遊戲的電影，過分還原遊戲，卻沒有引發觀眾的共鳴，尤其是沒玩過遊戲的觀眾。這又是一部失敗的遊戲翻拍電影嗎？其實不是，不論是還原度，還是劇情，其實這部電影都是不錯的，但內涵的臺詞和拍攝手法，以及跳躍式的劇情拼接，還有最重要一點：沒有展現蘋果的真正作用，沒能給人留下深刻的印象。