第一次接觸綠能寶， 是在2015年的夏天， 耀眼的陽光下， 家門口的公車站牌上展示著大幅的綠能寶廣告， 上面有史玉柱等大佬的照片。
但因為他做的是光伏行業， 所以我就不看好， 更別提註冊投資了。
2016年， 群裡傳來綠能寶在美國納斯達克上市的消息， 我沒有心動， 因為在納斯達克上市說明不了什麼。
即使是薅羊毛， 我也只薅睡得著覺的羊毛。
不過也因為過度謹慎， 錯過了一些大羊毛。 但我不後悔。 超額收益和本金孰輕孰重， 我還是拎得清的。 畢竟薅十次羊毛賺的錢可能不如一次雷了虧得多。
金融就是給風險定價，
要麼平臺的基礎資產相對安全， 比如小額分散的車貸或者消費貸等， 當然還要看平臺的風控能力。
要麼平臺的再融資能力強， 看平臺的人氣或者股東的募資能力， 比如盈利良好的A股上市公司或者正規國企。 確保出現問題了能繼續玩下去， 用時間來消化壞賬， 不至於一潰千里。 各個銀行都有壞賬， 但不都還活得好好的嘛。
綠能寶的問題在於基礎資產所在的行業太差， 產能過剩嚴重， 行業虧損嚴重。 這個行業特徵就說明了借款人只能借新還舊， 利息都要靠新的融資來償還， 利息負擔越來越重，
但綠能寶還是選擇了只做這個行業， 那就很明顯了。 這是在幫實際控制人的光伏產業自融嘛。
綠能寶昨天在官網上發了公告， 把責任推給國家補貼延遲到賬。 馬上有人去一家做光伏的上市公司瞭解了一下， 根本就沒有這回事， 國家補貼一直在規定的時間內發放。 也有投資人去了綠能寶辦公場所， 已經人去樓空， 員工都回家了。
有投資人幻想平臺真的會延期兌付， 這種緩兵之計在其他問題平臺用過好多次了， 還真有天真的投資人會相信。 最好的結果是每人可以拿一些太陽能發電板回家做個紀念， 但很可能這個都拿不到。
有投資人之前問我融資租賃是不是更安全一些， 畢竟有租賃物件的所有權。
雖然這只是一個單獨案例， 但很可能是冰山一角， 實體經濟的日子不好過， 錢不好賺， 金融業的日子真的會好嗎？勒緊褲腰帶的日子馬上要來了。
一些穩健的P2P還可以投， 但是要更加分散， 更加注重流動性， 並降低在總資產中的比重。