在某一期《金星秀》上，
有人這樣問金星：“金姐，
您聽說過‘名媛培訓班’嗎？在上海就有一家，
價格昂貴，
開設的課程有‘第一夫人、名媛淑女’等等，
上課時還要大喊‘我是女王！’。
金姐，
您覺得名媛女王是能培養出來的嗎？”
金星說：“我倒想問一下，
負責培訓這幫女王的老師您是誰啊？是王母娘娘嗎？據我所知，
如今不少地方都開了所謂‘名媛俱樂部’、‘名媛培訓班’，
其實就是一幫富太太們湊在一起，
做做糕點，
玩玩插花，
聊聊八卦。
說是培訓機構，
白天可能是培訓名媛的，
晚上說不定就是培訓保姆的。
我也見過一些所謂的‘名媛聚會’，
穿著拖地長裙，
頭上帶個臉盆大的帽子，
手裡托著紅酒，
在院子裡走來走去的，
以為自己在社交。
她們不知道，
她們這種打扮，
只有一年一度在英國參加賽馬大會的時候，
女士們才會這麼穿的，
平時沒人穿得這麼誇張。
看到她們那個打扮，
真是尷尬死了，
這不是名媛，
這是在扮演名媛。
在這裡我想告訴那些太太們，
名媛的頭銜不是自封的，
而是別人通過時間在背後慢慢認可的。
如果你有錢又有閑的話，
不如多讀點書，
出門長長見識，
比關起門來喊，
‘我是女王’有用多了。
”
為了反駁名媛可以培訓的觀點，
金星運用了明知故問的論辯技巧。
金星當然知道這些培訓班的老師是些什麼樣的人，
但她明知故問，
問這些老師是不是王母娘娘。
金星以問為藉口，
提出了名媛培訓班師資怎麼樣這個尖銳的問題，
表達了難以直說名媛培訓班師資素質很差的心裡話。
明知故問，
可以巧妙地攻其要害，
說服對手。
金星明知故問，
攻其師資很差的要害，
讓人們不迷信、不盲從，
不再迷信什麼“名媛俱樂部”。
