您的位置:首頁>歷史>正文

明朝皇帝和清朝皇帝的整體對比,究竟哪一方更加優勝?

大明王朝, 是由朱元璋建立的最後一個由漢族大一統的王朝, 從1368年—1644年共276年歷史, 其中歷經洪武, 建文, 永樂, 洪熙, 宣德, 正統, 景泰, 天順, 成化, 弘治, 正德, 嘉靖, 隆慶, 萬曆, 泰昌, 天啟, 崇禎一共17朝16位皇帝。

清朝, 是中國歷史上最後一個封建王朝, 如果算上努爾哈赤的話就是1616年—1911年共295年歷史, 如果嚴謹一點從皇太極改國號為大清算起就是1636年—1912年共268年歷史。 其中歷經天命, 天聰, 崇德, 順治, 康熙, 雍正, 乾隆, 嘉慶, 道光, 咸豐, 同治, 光緒, 宣統一共13朝12位皇帝。

先來說下在位時間最長的皇帝。

明朝是萬曆皇帝的48年和嘉靖皇帝的45年, 清朝則是康熙的61年和乾隆的60年。 有的史學家觀點是明朝亡于萬曆, 有的認為亡於嘉靖, 而這其中的共同點就是這兩位皇帝在位年數是最長的。 而清朝在位最長的兩位皇帝是康乾盛世的開創和奠基者康熙和乾隆(雖然現在很多人都說康乾盛世只是個笑話)。

然後來說下最有作為的皇帝。

在我看來, 在明清兩朝中能稱得上“最有作為”的皇帝只有兩個, 一個是明太祖朱元璋, 另一個則是他的兒子明成祖朱棣。 朱元璋, 從一個放牛娃到開國皇帝, 打下了歷史上唯一一個從南到北統一的王朝, 極大的增強了漢族的民族地位, 並以強力手段進行政治上的新改革, 他的功績足以競爭歷史上皇帝的總統山排名。 明成祖朱棣, 開創永樂盛世, 修建永樂大典, 派鄭和下西洋, 親率軍隊五征漠北, 建立內閣制度, 遷都北京, 這都是朱棣一生所幹的大事。 所以在我看來, 這兩位皇帝的“質”可以說比清朝所有的皇帝都要優勝。

朱元璋

再說說明朝其他有所作為的皇帝, 洪熙, 宣德, 景泰, 弘治, 崇禎幾個。 其中其中洪熙只在位1年, 景泰7年, 有作為但是時間太短, 崇禎是有心殺賊無力回天, 其他的明朝皇帝相對就沒那麼出色了。 清朝的皇帝中, 嘉慶道光能力較差, 咸豐前期勵精圖治後期荒淫無度, 同治死的時候才19沒成氣候, 光緒跟崇禎很像都是末世明君,

其他皇帝就一般般吧。

數量上兩朝的皇帝差不多, 在昏庸的皇帝上明朝更多一些, 不過在能力上明朝的皇帝也更高一些, 可以說明朝皇帝上限高下限低。

明英宗朱祁鎮寵倖太監王振, 導致土木堡之變, 身陷也先魔爪, 明憲宗朱見深溺於女色,

致使宦官“奸欺國政”。 明武宗朱厚照好逸樂, 貪女色因荒淫過度死于豹房, 是明朝有名的荒唐皇帝。 還有各色各樣的好女色, 好煉丹, 好木匠的奇葩皇帝。 不過有朱元璋和朱棣這兩位, 也能撐起明朝一片天。 至於清朝皇帝, 印象中比較深刻的是康熙, 雍正, 乾隆, 從乾隆之後清朝逐漸沒落, 不過有人說清朝皇帝雖然缺點多, 但是幾乎都很勤奮。

再來看下明朝的大臣見皇帝的時候, 自稱“臣”, 滿清的大臣見皇帝的時候, 自稱“奴才”, 對比之下, 明朝的人還有點尊嚴, 而清朝只有辮子!如果能穿越, 大家應該也不會選擇去清朝做奴才吧。

這裡沒有說太多清朝皇帝的品質,不知道大家怎麼看呢?在我看來明朝的皇帝品質應該也是勝過清朝的。

這裡沒有說太多清朝皇帝的品質,不知道大家怎麼看呢?在我看來明朝的皇帝品質應該也是勝過清朝的。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示