>示範基金管理人有話說
V1. 示範基金本周操作方向
本周說一下近期“國美系”的問題， 因為媒體的文章， 又引起了大家的關注。 國美系有問題嗎？問題肯定也是有的， 但不是致死的問題。 示範基金投資的華人金融， 近期也是有些處在轉型期的資產端青黃不接的情況， 業務量跟不上， 體驗非常差。 2016年2月， 示範基金就由於一些原因做了減倉處理， 之後在2016年示範基金統一加倉的時候， 小幅加倉至4000元， 也是考慮到平臺不宜投資太多。 投資必然會承受一些風險， 關鍵還是取決於自己對平臺以及對風險的認知，
V2.本周示範基金在投平臺情況：
1. 本周平臺回款情況、投資金額、綜合收益率走勢
隨著各個平臺早期投資回款， 投資新標的記帳， 會逐步真實的感受到網貸降息。 未來預計仍會有不同幅度的降息。
本周投資本金460529.66元， 待收總額為476295.25元， 綜合收益則下降到12.11%。
回款方面， 本周共有11個平臺共回款30筆， 共53579.44元， 各平臺回款情況如下表：
2、本周投資組合情況
目前各平臺的的投資占在一定的時間內基本不會做大的變動。
3、 新規跟蹤
1） 示範基金在投平臺銀行存管一覽表：
示範基金目前在投平臺24家， 目前已經上線的有10家平臺， 具體平臺請看上表。 其中翼龍貸是3月15號上線， 提前寫入表格中。
此外在投的其它平臺目前存管的進度如下：
① 小微時貸， 正在洽談， 銀行現場盡調， 江西銀行和徽商銀行都在進行
② 沃時貸， 正在技術對接， 對接銀行為寧夏銀行， 預計5月份上線
③ 好收益， 正在洽談廊坊銀行， 馬上簽協議
④ 長運網， 正在洽談， 還沒定哪家銀行， 平臺預計年中上線
⑤ 華人金融， 正在洽談廈門銀行和江西銀行， 銀行正在盡調
⑥ 銀湖網， 正在技術對接， 銀行為廈門銀行， 預計4月份上線
⑦ 有利網， 正在技術對接， 銀行為華夏銀行北京分行
⑧ 諾諾鎊客， 正在技術對接， 銀行為徽商銀行
⑨ 搜易貸， 正在洽談， 還沒有定好哪家銀行
⑩ 花生米富， 正在洽談徽商銀行
⑪ 圖騰貸， 正在技術對接， 銀行為華興銀行
⑫ 利聚網， 聯合協力廠商的存管已經對接好了哦 ， 目前跟徽商銀行的直存在走流程中
在投平臺中上線存管11家， 上述12家基本是正在對接或者洽談， 剩餘一家陸金所， 之前有報導稱平安銀行也將要開展存管業務， 所以陸金所的存管銀行應該會是平安銀行， 不會找別家銀行談。
＞本周資料變化
1、現金流、成交額變動
經歷過年後一段時間的緩衝期，平臺基本進入一個短暫平穩的階段，本周示範基金在投平臺在現金流和成交額方面基本上也是相對的保持穩定，沒有存在大起大落的現象。成交額方面，11家平臺出現上漲，8家平臺下跌；而在現金流方面，有13家平臺為正想流入，6家平臺流出，但流出的額度不大。
2、平臺平均借款額度
在能夠獲取資料的平臺中，各平臺平均借款額度分佈如下圖：
平均借款額度方面來看，平均借款額度在20萬以內的15家，占比達到65%，其他平臺中，陸金所、網信理財、91旺財平均借款額度大，陸金所和網信均想拆分P2P業務，後續需要跟進，91旺財則急需要業務轉型。
＞用戶問答
網貸平臺銀行存管的成本有多高？
銀行存管從根本上來說也屬於平臺的經營成本，從目前的行業來看，任何一家平臺都不太願意公開自己的財務方面的情況的，自然也包括存管的成本。從目前能夠獲取的資訊來看，首先網貸平臺在存管中是屬於弱勢的一方，銀行完全可以自己要價。費用方面首先是跟銀行的等級，平臺的交易規模，銀行定的存管費率都有一定的關係，所以具體的存管成本，即跟銀行的要價有關，也跟平臺的規模有關。
此外，銀行也不會隨便進行存管，需要開發存管系統，以及前期的銀行盡調費用，這些費用目前大部分都是平臺來出的，畢竟弱勢的一方沒有太強的話語權。此外部分銀行還要求如果進行存管，需要平臺存入一定的風險準備金，來預防風險，準備金的數目也是銀行方面要求的。
這些費用算下來，少則百萬，多的能夠達到四五百萬，甚至更多，還不算平臺存入相應銀行的風險準備金。
面對監管，平臺也不得不做，所以近期多數平臺通過降息來覆蓋存管成本，因為存管費用，銀行是按成交量的多少個點收取的，所以降低利息之後用來彌補相應的存管費用。
附件1：示範基金在投平臺銀行存管追蹤
請查看上文
附件2：示範基金在投平臺業務類型
備註：表格中各平臺業務類型為目前平臺業務情況，部分平臺在經營過程中會有一定的轉型，原業務可能仍有一定的存量，如民貸天下的供應鏈、保理業務，華人金融小額信貸線上存量較少，原業務量占比仍比較大等情況。
經歷過年後一段時間的緩衝期，平臺基本進入一個短暫平穩的階段，本周示範基金在投平臺在現金流和成交額方面基本上也是相對的保持穩定，沒有存在大起大落的現象。成交額方面，11家平臺出現上漲，8家平臺下跌；而在現金流方面，有13家平臺為正想流入，6家平臺流出，但流出的額度不大。
2、平臺平均借款額度
在能夠獲取資料的平臺中，各平臺平均借款額度分佈如下圖：
平均借款額度方面來看，平均借款額度在20萬以內的15家，占比達到65%，其他平臺中，陸金所、網信理財、91旺財平均借款額度大，陸金所和網信均想拆分P2P業務，後續需要跟進，91旺財則急需要業務轉型。
＞用戶問答
網貸平臺銀行存管的成本有多高？
銀行存管從根本上來說也屬於平臺的經營成本，從目前的行業來看，任何一家平臺都不太願意公開自己的財務方面的情況的，自然也包括存管的成本。從目前能夠獲取的資訊來看，首先網貸平臺在存管中是屬於弱勢的一方，銀行完全可以自己要價。費用方面首先是跟銀行的等級，平臺的交易規模，銀行定的存管費率都有一定的關係，所以具體的存管成本，即跟銀行的要價有關，也跟平臺的規模有關。
此外，銀行也不會隨便進行存管，需要開發存管系統，以及前期的銀行盡調費用，這些費用目前大部分都是平臺來出的，畢竟弱勢的一方沒有太強的話語權。此外部分銀行還要求如果進行存管，需要平臺存入一定的風險準備金，來預防風險，準備金的數目也是銀行方面要求的。
這些費用算下來，少則百萬，多的能夠達到四五百萬，甚至更多，還不算平臺存入相應銀行的風險準備金。
面對監管，平臺也不得不做，所以近期多數平臺通過降息來覆蓋存管成本，因為存管費用，銀行是按成交量的多少個點收取的，所以降低利息之後用來彌補相應的存管費用。
附件1：示範基金在投平臺銀行存管追蹤
請查看上文
附件2：示範基金在投平臺業務類型
備註：表格中各平臺業務類型為目前平臺業務情況，部分平臺在經營過程中會有一定的轉型，原業務可能仍有一定的存量，如民貸天下的供應鏈、保理業務，華人金融小額信貸線上存量較少，原業務量占比仍比較大等情況。