圍繞著滬港深基金該不該設置港股投資下限， 業內分成兩派：一部分人認為如果不買港股， 就是欺騙投資者；另一部分則表示， 允許空倉， 股票跌了還死守才是對投資者不負責
在QDII額度受限的當前， 內地資金出海只能借到港股通。 在這一背景之下， 公募基金這一管道優勢凸顯出來， “滬港通”等港股主題的基金產品如過江之鯽， 紛紛成立。 近日， 業內傳言在上報滬港深基金得知監管層正在研究港股投資比例， 該類基金或將不允許空倉港股。
此前有媒體報導稱， 新規或要求滬港深基金在港股投資上要保持一定的比例下限。 一位華南基金公司相關人士向《投資者報》記者表示， 目前公司還未接到相關確切消息， 的確聽到此類傳言。
《投資者報》記者通過翻閱Wind資訊“滬港通”主題基金2016年年報中投資組合統計， 此類存量基金共有75只（A/B/C份額合併統計）， 其中有47只發佈了2016年年報，
由於未見闢謠， 一時間引起行內熱議。 部分人士認為， 滬港深基金一直不配置港股， 顯然是“掛羊頭賣狗肉”， 監管層的確需要出手整治這種炒作概念的“歪風”。 但亦有分析人士向《投資者報》記者表示， 應該給予基金經理更多的自主選擇， 行情不好的話還是建議空倉港股比較好， 沒必要設置某一市場的投資下限。
投資者若只從淨值表現上挑選基金的話， 可能未必會關心產品是否配置港股還是A股， 而有消息稱， 當設置港股投資比例下限時， 有投資者驚呼“我可能買了一隻假的滬港通基金”。
滬港深主題基金中港股配置的情況如何呢？《投資者報》記者統計顯示，
另外， 有38檔基金在2016年年報中披露了港股配置比例， 其中， 華夏滬港通恒生ETF、華寶興業香港上市中國中小盤、前海開源滬港深新機遇、鵬華香港中小企業指數、前海開源滬港深藍籌5只產品港股配置比例超過90%。 其中華夏滬港通恒生ETF為最高， 達到97.01%比例。
對於港股配置比例的不同， 深圳一位基金公司人士稱， 不配置港股也並非違反規定， 基金產品發行之時均有約定產品配置範圍，
《投資者報》記者通過查閱基金募集說明書可以發現， 基金發行之時對投資組合比例的約定範圍較廣， 以近期新成立的一隻產品為例。 其基金的投資組合比例表述為：“本基金投資組合中股票投資比例為基金資產的 0~95%：其中投資于國內依法發行上市股票的比例占基金資產的0~95%；投資於港股通標的股票的比例占基金資產的0~95%。 ”
言下之意， 可以完全不投資A 股或者港股任何一方， 基金經理自主選擇空間較大。 對此， 投資者不禁要問， 偶爾空倉可以理解， 有的產品既然一年內都不投資港股， 為什麼要叫“滬港深”這個名字呢？
受益於滬港通、深港通的互聯互通， “北水”南下催生港股行情。 今年一季度恒生指數累計上漲9.6%， 跑贏同期A股， 也讓內地資金蠢蠢欲動。 已發行的滬港通基金表現也不負眾望， 首季度有15檔基金漲幅超過10%。
以廣發滬港深新起點為例， 首季回報率達13.51%， 對此， 廣發滬港深基金經理李耀柱表示， 非常看好今年滬港深主題港股裡面的中盤股， 這部分公司代表著香港市場最有活動力， 經過驗證基本面最好的公司， 具備行業龍、成長、彈性大等特性， 市值集中在100億~400億之間。
基金公司也爭相推出滬港深主題基金， 《投資者報》記者不完全統計顯示， 自去年四季度至今， 新發行成立基金多達27只， 獲批待發行的18只， 上報未批為30只。
鵬華基金發佈資料統計， 3月份以來，港股整體維持震盪走勢，但資金並未停下腳步。據統計，滬市港股通3月初以來，僅在3月24日和27日有微幅的流出，其餘交易日均保持淨流入的態勢。按照目前的速度，或許在4月底之前，將見證滬市港股通淨流入站上4500億元大關。
向上的行情讓基金經理發現一批基本面強、競爭力強、估值低的港股，成立滬港深主題基金則可以挖掘這一部分的潛力。但是對於滬港深基金來說，是需要嚴格按照主題來限制投資方向，不可空倉港股，還是憑藉基金經理的判斷進行選擇，業內人士表達了不同的觀點。
有分析人士認為，滬港深基金若長期不投資港股，有欺騙投資者嫌疑，需要監管層“打假”。
值得注意的是，《投資者報》記者發現，有的滬港深基金未投資港股，也有前海開源滬港深新機遇等多檔基金沒有買入A股股票，權益類投資全部配置的港股。對此，有業內人士表示，如果港股需要規定投資下限，那麼滬深兩市持倉比例是否也要有相關規定？
“目前聽到市場傳聞，但我們並未接到監管層限制港股投資下限的消息。”深圳一位基金公司從業人士向《投資者報》記者表示，畢竟基金合同裡寫的範圍一般下限都是零，不投資港股並未違反合同，並不違規。基金經理也都希望自己的產品是上漲態勢，不看好港股的走勢，或者沒有合適的產品，不想追高等多種原因空倉港股，實際上是對投資者負責。
也有業內人士認為，投資者如果覺得港股上漲勢頭比較好，而自己的基金並沒有漲，可以選擇換一檔基金，這個選擇不應該由監管層來做。“事實上，如果港股上漲，未能跟上還好，但如果不能空倉，港股跌起來，誰也受不了。”該人士稱。■
3月份以來，港股整體維持震盪走勢，但資金並未停下腳步。據統計，滬市港股通3月初以來，僅在3月24日和27日有微幅的流出，其餘交易日均保持淨流入的態勢。按照目前的速度，或許在4月底之前，將見證滬市港股通淨流入站上4500億元大關。向上的行情讓基金經理發現一批基本面強、競爭力強、估值低的港股，成立滬港深主題基金則可以挖掘這一部分的潛力。但是對於滬港深基金來說，是需要嚴格按照主題來限制投資方向，不可空倉港股，還是憑藉基金經理的判斷進行選擇，業內人士表達了不同的觀點。
有分析人士認為，滬港深基金若長期不投資港股，有欺騙投資者嫌疑，需要監管層“打假”。
值得注意的是，《投資者報》記者發現，有的滬港深基金未投資港股，也有前海開源滬港深新機遇等多檔基金沒有買入A股股票，權益類投資全部配置的港股。對此，有業內人士表示，如果港股需要規定投資下限，那麼滬深兩市持倉比例是否也要有相關規定？
“目前聽到市場傳聞，但我們並未接到監管層限制港股投資下限的消息。”深圳一位基金公司從業人士向《投資者報》記者表示，畢竟基金合同裡寫的範圍一般下限都是零，不投資港股並未違反合同，並不違規。基金經理也都希望自己的產品是上漲態勢，不看好港股的走勢，或者沒有合適的產品，不想追高等多種原因空倉港股，實際上是對投資者負責。
也有業內人士認為，投資者如果覺得港股上漲勢頭比較好，而自己的基金並沒有漲，可以選擇換一檔基金，這個選擇不應該由監管層來做。“事實上，如果港股上漲，未能跟上還好，但如果不能空倉，港股跌起來，誰也受不了。”該人士稱。■