評《錦繡未央》抄襲：放任大"IP"抄襲只會劣幣驅逐良幣

原標題：放任大“IP”抄襲， 只會劣幣驅逐良幣

這段時間， 《錦繡未央》這部被稱為是唐嫣從“傻白甜專業戶”回歸“禦姐范”的大IP（智慧財產權）劇， 因原著深陷“抄襲門”而備受關注。 昨天， “《錦繡未央》原著涉抄襲”案在北京市朝陽區法院公開開庭審理。 據悉， 本次作家維權的作品有《重生之藥香》《一斛珠》《庶女生存手冊》等， 共計18部權利作品， 其中， 維權作家還包括港臺武俠小說作家、“新武俠四大宗師”之一的溫里安。 對此， 網友點贊者居多， 紛紛表示抄襲者“利用抄襲去謀得自己的利益， 必須抵制。 ”

近年來， 隨著《甄嬛傳》《何以笙簫默》《花千骨》等由熱門文學IP改編的影視劇走紅，

IP越來越受到資本市場的追逐， 甚至有人稱“得IP者得天下”， 可見IP爭奪戰之激烈， 無怪乎在影視劇市場一直高燒不退。

毋庸置疑， 優質的IP劇確實能呈現出奇妙的化學反應， 而伴隨影視劇的熱映和發酵， 反過來又有可能捧紅一本不那麼大眾的文學圖書。 去年大熱的愛情片《北京遇上西雅圖2——不二情書》中， 因為《查令十字街84號》一書是貫穿整個故事的核心線索， 也是牽起兩位主人公湯唯和吳秀波的一根紅線， 因此電影一經上映， 這本圖書也一夜爆紅， 銷量猛增了好幾倍。

影視劇需要好的文學創作， 文學創作也需要好的平臺推廣， 所以， 這種當《北京遇上西雅圖2——不二情書》遇到《查令十字街84號》，

其“溢出效應”受到了市場交口稱讚。 但是， 回頭再看那些原著深陷“抄襲門”的大IP劇， 口碑就被打上了問號， 如《錦繡未央》開播後， 有豆瓣網友就因此“怒打一星抄襲分”。

抄襲勢必要付出代價， 但是在當前環境下， 想要對“網路作品”進行版權保護還有些難度。 據筆者一位在出版社工作多年的朋友表示， 首先， 因為作者平時難以發現“被抄襲”了；第二， 即使作者發現了， 但因為法院對是否抄襲的認定比較麻煩， 需要原作者大量舉證， 而很多抄襲者抄襲得比較隱蔽， 或者是某個情節或者某個描述被挪用， 整體上想對“抄襲”進行界定比較困難。

但因為維權相對不太容易就放任這種文學IP的抄襲風嗎？答案是否定的， 長此以往， 只會使“劣幣驅逐良幣”，

扼殺優秀的作者和作品。 另外， 也想對一些名導演或者流量擔當的演員說一句， 面對這種有抄襲嫌疑的IP劇是否可以說一聲“不”呢？這樣一來， 那些抄襲文的市場就會變小。