[ 昨日之日·說說] 魯迅先生能領導抗震救災、抗洪搶險嗎？
2017-03-15 肖天蒔 紫醬開心生活
在博聯社吳端淩女士《也說知識份子應該如何議政》一文的跟貼中，
魯迅先生能領導抗震救災、抗洪搶險嗎？我不知道。 也許不能吧。 但說要讓他領導抗震救災、抗洪搶險， "大體上是死更多人的結果"， 我是不同意的。 1998年抗洪時的豆腐渣工程震驚全國。 因此而多死了人， 是不是與當時領導抗洪搶險的各級領導們有關?換了魯迅去領導， 難道會死更多的人?我看， 只會死更少的人吧？從這一點說， 既然那些領導們能領導抗洪搶險， 魯迅先生為什麼不能呢？
說這樣的話， 無非是告訴我們， 知識份子"議議"政是可以的， 幹實事是不行的。 （自然， 議的範圍、議的程度得適當。 1957年議得過了火，
是呀， 要魯迅先生去領導抗震救災， 抗洪搶險， 的確勉為其難。 不過， 你能說他也不能幹點別的事嗎？比如， 去教育部怎麼樣？這裡沒有以此周代彼周的意思， 雖然我對現任周部長不怎麼看好。 魯迅先生原是個小小的"僉事"， 讓他升個司長， 管管教材什麼的， 還是可以勝任吧。
至於防洪抗洪， 那是水利部的事， 請黃萬里老先生幫著規劃規劃， 是不是挺合適？
而計生委讓馬寅初給統籌統籌， 人口問題就不會太大；建設部讓梁思成把把關， 那些珍貴的古建築定會少被破壞一些；司法部讓羅隆基主管， 在健全法治方面必有所建樹。
最近， 聽說光明日報新聞造假， 我想， 若請回它的原主編儲安平， 報紙當不難看。
知識份子是能做事的。
2008-03-23