投服中心發佈索賠“徵集令” 劍指安碩信息

央視財經4月27日， 投服中心再次啟動證券支持訴訟， 在全國範圍內公開徵集因上海安碩資訊技術股份有限公司（以下簡稱安碩資訊， 股票代碼300380， 股票簡稱安碩資訊）誤導性陳述受損的中小投資者。 此外， 2016年7月和8月， 中證中小投資者服務中心（以下簡稱投服中心）接受中小投資者申請， 先後對“匹凸匹”、“康達新材”虛假陳述行為提起證券支持訴訟， 協助中小投資者依法索賠， 獲得普遍好評。 今年3月17日， 投服中心啟動第三例證券支持訴訟， 首次在全國範圍內公開徵集因上海綠新（現更名為順灝股份）虛假陳述受損的中小投資者，

獲得中小投資者的積極回應， 徵集工作進展順利。

誤導性陳述催生瘋長“妖股”， 遭行政處罰後又遇民事追責

處罰公告顯示， 2014年4月30日至5月6日間， 安碩資訊董事長高鳴、董事會秘書曹豐與某證券機構分析師接觸達成默契， 決定通過資訊披露、投資者調研、路演等多種形式持續、廣泛、有針對性地宣傳安碩資訊開展互聯網金融相關資訊。

2014年4月30日至2015年4月30日間， 公司在多次與投資者進行業務交流的過程中， 披露的信息存在與公司現實狀況不符， 存在不準確、不完整情形。 該涉案資訊為公司對前景的描繪和設想， 缺乏相應的事實基礎， 未來可實現性極小， 具有較大誤導性。 伴隨著各項誤導性資訊的發佈， 2015年5月12日， 安碩信息股價報收450元， 5月13日安碩信息股價最高漲到474元， 一年之內公司股價漲幅高達13倍， 成為當時A股市場上第一高價股。

2016年12月15日， 安碩資訊、高鳴和曹豐三責任主體因誤導性陳述， 被中國證監會行政處罰（[2016]138號）， 對安碩資訊給予警告， 並處以60萬元罰款；對高鳴給予警告，

並處以30萬元罰款；對曹豐給予警告， 並處以20萬元罰款。 基於上述行政處罰， 投服中心再次啟動證券支持訴訟， 公開徵集因安碩資訊誤導性陳述受損的中小投資者， 通過投服中心的支持訴訟向侵權主體進行民事追償， 加大其違法成本， 既保護了廣大中小投資者的合法權益， 也警示市場相關主體依法合規， 勤勉盡責， 避免觸碰法律的底線。

聚焦責任主體， 首償責任直指違法違規高管

在實施誤導性陳述受到處罰的三個責任主體中， 如對安碩資訊進行追償將損害到公司其他股東的合法權益， 因此投服中心只將安碩資訊作為共同被告承擔連帶賠償責任， 而將高鳴作為第一被告， 主要考慮如下：高鳴時任安碩資訊董事長及法定代表人，

持有公司965.45萬股股份（2017年2月10日解禁96.54萬股）， 占總股本比7.02%（4月25日市值約2.6億元）， 是公司一系列誤導性陳述行為直接負責的主管人員。

提示投資者關注徵集公告， 依法索賠相關責任人

如果投資者自2015年2月9日至2015年8月16日期間買入安碩資訊股票（股票代碼：300380）且未全部賣出（即在2015年8月16日仍有餘額的）， 2015年8月17日及以後賣出或繼續持有， 並因此遭受損失， 那麼投資者很有可能符合索賠條件， 可依法起訴高鳴、曹豐和安碩資訊三責任主體。 需要特別提示的是， 若投資者不確定自己是否因虛假陳述遭受了損失， 只要符合上述條件， 都可以主動與投服中心取得聯繫， 按公告要求提交證據材料， 投服中心將協助投資者進行計算，

判斷是否受損。

在此， 投服中心呼籲廣大中小投資者及時瞭解自身權益狀況， 根據投服中心發佈的《徵集公告》對照瞭解是否屬於適格受損投資者。 凡因安碩資訊上述誤導性陳述行為受損的投資者， 均可按照《徵集公告》所列條件和要求， 向投服中心申請證券支持訴訟， 在投服中心的專業協助下， 行使法律所賦予的索賠權利。

另悉， 投服中心前兩起訴訟效果良好。 “康達新材”一案一審判決投服中心完全勝訴， 中小投資者獲得訴訟的全額賠償。 首例“匹凸匹”案也會於近日作出判決， 投服中心勝訴把握較大。 第三例“上海綠新”案已開展徵集訴訟， 進展順利， 投服中心正緊鑼密鼓地進行證據材料的整理、損害金額的計算等一系列工作， 相關工作完成後會儘快提起訴訟。

相關工作完成後會儘快提起訴訟。