☝點擊頭像查看更多內容
✎小編語：2017年中國企業的跨境投資和貿易何去何從？中國企業家又該如何“走出去”？在面對各種“博眼球”的新聞時， 在各種消息、傳聞甚囂塵上的今日， 搜集和匯總資訊無疑是一種重要且必要的技能， 讓我們跟隨投行KC Group凱初合創集團CEO初放博士看清當前歐美經濟走勢， 把握未來我國跨境投資和貿易的趨勢。
【本期主題】
山雨欲來風滿樓—當前美國和歐洲的經濟走勢與中國的對外投資
【特邀嘉賓】
初放博士， 目前是總部位於紐約的投行KC Group凱初合創集團CEO， 該公司專注跨境並購以及家族投資業務。 初放博士曾擔任紐約知名房地產私募基金羅森合夥人公司資深投資分析師， 參與管理其十億美元房地產基金。 初放博士本科畢業于天津大學， 後在美國新澤西理工大學獲得博士學位， 並被該校校長及教務長於2012年任命為顧問委員會理事（Board of Visitors)。
【會議紀要】（文中觀點僅僅代表主講人個人觀點， 不代表任何機構的意見， 也不構成投資建議， 僅供內部討論）
今天的演講分三部分：第一部分是美國的形勢和走向；第二部分是歐洲的形勢和走向；第三部分是中國企業的跨境投資和貿易何去何從。
一、美國的形勢和走向
1、 資訊收集管道的平衡
借這個機會跟大家重溫一下搜集和匯總資訊的一個方式， 鑒於2016年大選期間假資訊氾濫， 2017年開始的時候， 白宮的主要領導官員在最基本的事實方面出現嚴重的偏差，
這個方式是否有效， 可以大致回顧一下本人在1月24日第112期講座活動中對幾個關鍵人物的分析， 並對比這些人物在過去一個月的做法， 可以判斷最初的分析確實有一定的預測能力。 比如， 共和黨黨內兩位資深的參議員McCain和Graham對特朗普和普京“眉來眼去”的關係具有很強的牽制作用， 在過去的一個月時間裡， 直接導致特朗普的國安委員會主席Flynn的出局， 同時也導致特朗普親信、現任司法部長Session在司法部調查俄羅斯影響美國大選一事採取回避的原則。
那麼這些預測對中國企業家走出去有何意義？結合1月24日的分享， 最核心的價值在於幫助中國企業家捋順思路， 對美國的政策有一個正確的判斷， 從而做出正確的決定， 而非受一些“博眼球”的新聞影響搖擺不定。 從另一個層面來看， 僅僅閱讀新聞是遠遠不夠的，需要相關的背景知識説明理解獲得的資訊價值。
2、美國走勢的七個關鍵字
看一下在這個過去一個多月時間裡美國的形勢走向是什麼樣子。很多人很奇怪如果希拉蕊當選，有沒有必要以這種方式對現在的形勢走向進行分析。我覺得可能不大會有這樣的必要，因為她有一個龐大的官僚體系，會盡可能按部就班地推進美國一些極為重要的事項，而這些事項優先順序不能說完全是客觀的，但至少和美國的兩黨以及美國的民眾團體的期望值會比較接近；最重要是她做事，一般情況下不會出意外。但偏偏我們在2017年迎來了一個致力於天天創造意外吸引眼球的美國總統。我們的分析於是乎就變得很重要，尤其是針對美國的政治經濟政策，一些核心人物的背景分析，和他們之間的相互關係，這也為我們的企業家在做決策時提供了必要的背景依據。在講美國的政策走向的時候打算用七個關鍵字來講述這一個多月主要發生的事情，然後大家可以根據我提供的資訊，對未來做一個基本判斷。
第一，總統令。總統令是特朗普出人意料的推行自己的競選語言的一個方式，大家在他競選成功以後還在預測或者幻想著，他只是在大選的時候說說而已，並不會將其變成國策。特朗普當選以後，有兩個關鍵人物幫他將自己的競選語言真的變成了所謂的國策，當然是以總統令的形式出現的，也就是說能不能推行，還要後望。這兩個關鍵人物是Bannon和Miller，Bannon是特朗普的智庫和智囊，Miller是總統令的主執筆。分析Miller的背景，Miller僅僅是一個三十一歲的毛頭小夥子，他背後的核心人物是特朗普最早期的參議院支持者阿拉巴馬州參議員Jeff Sessions。當這兩個人以迅雷不及掩耳之勢出臺了一系列頗具爭議的總統令後，尤其是禁止七個穆斯林國家人民進入美國的總統令，造成了美國主要機場的混亂，同時也引發了美國主要城市一浪高過一浪的大規模的抗議和示威。當然特朗普最近又提出了修訂後的總統令，盡可能對之前造成的損失進行彌補，我們拭目以待。可以預測的是，為了盡可能避免與國會直接衝突，儘量體現出自己至高無上的權利，總統令在未來相當長的時間內將是特朗普政權最具標誌性的手段。
第二個關鍵字是反移民。反移民也是特朗普在競選中最核心的主張之一。移民問題在特朗普的競選中應該說是一個最關鍵的核心詞，為了進一步討好支持自己的選民，特朗普還堅持在美墨邊境修牆，甚至不惜將親美的墨西哥現政權推向自己的對立面。雖然隨後他派出國務卿Tillerson和國土安全部長Kelly出訪試圖緩解這種雙邊壓力，但是其實效果並不好。因為墨西哥人民和墨西哥的政府也很清楚，美國到底誰說話算數。反移民的背後是Bannon和已經下臺的Flynn在大選一路走來不斷挑唆的“西方世界和伊斯蘭世界全面對抗”的主張，以及作為移民國家的美國已然開始全面反思移民政策的現實。事實上，美國過去的強大受益于移民政策，但是特朗普政權在這個問題上的意識形態極有可能會動搖美國的國家根本，即美國是否還可以持續不斷的彙聚來自世界各國的人才和精英。
第三個關鍵字是親俄派。親俄派最具代表人物是Flynn，當然Flynn的倒臺是突然的也是意料之中的。當總統資深顧問Conway在電視上為Flynn辯護，並強調特朗普對Flynn充滿信心的時候，Flynn在一個小時之後遞交了辭呈。Flynn不僅本人在美國的軍事系統中充滿了爭議，他當時並不是退休的，而是被迫辭職；而且因為其和俄羅斯包括普京當局有著說不清道不明的關係，在上任美國國家安全顧問這麼重要的職務之初，已經引起了共和黨內核心大佬的高度警惕。Flynn的出局對特朗普團隊的公信力的打擊是巨大的，甚至從某種意義上說是一個多米諾骨牌的起點，已經造成了多位共和黨參議院的核心參議員加入了McCain和Graham的黨內批評派，諸多主流媒體也開始對特朗普陣營和俄羅斯在大選過程之中的接觸進行了深入挖掘。當然，最後這個新聞媒體被特朗普鞭笞為人民公敵，被白宮發言人直接逐出門外。3月2日，司法部長Sessions深陷泥潭，兩黨的議員對他在美國國會聽證時隱藏2016年擔任特朗普團隊顧問期間兩次會見俄羅斯駐美大使頗有異議。關於特朗普團隊和俄羅斯紐帶的調查還在繼續，《紐約時報》和一些其他的報紙，時不時都會有一些新的消息出來。當然，證明俄羅斯政府對大選造成什麼樣影響的結論還為時尚早。可以預測的是，特朗普跟俄羅斯的這種說不清道不明的關係，對特朗普的政權來講是一個定時炸彈。下一個調查的重點是誰呢？我們認為應該是特朗普的第二任競選經理Paul Manafort，現在已經有媒體報導他已經被司法部和相關的機構全面調查。另外一個角度來看，特朗普團隊的人才儲備確實也是捉襟見肘。在Flynn下臺以後，他的勞工部長候選人Puzder，陸軍部長候選人Viola，海軍部長候選人Bilden均退出。雖然教育部長DeVos涉險過關，但在參議院裡的投票是50對50，有兩個共和黨參議員投了反對票，最後是由副總統Pence投出了決勝票，但是其實爭議非常大，所以現在教育部長出行的時候必須尋求法警的保護。
親俄派的潰退讓關注世界局勢的專家長舒一口氣，而夾在俄羅斯和西歐之間的中東歐諸國也在漫長寒冬中感受到了一絲暖意。美國民主黨和共和黨的建制派從始至終都無法理解特朗普政權親俄的動機，一方面美俄貿易層面沒有什麼交集，另一方面在意識形態上分歧極深。也正是這個原因，特朗普政權和俄羅斯政權的交流成為了各大核心媒體深挖據的重點，而線索就是“錢“。追根溯源能否找到彈劾的證據尚不得而知，但這足以讓特朗普從此如芒在背。需要特別指出的是，國內有企業家希望通過和特朗普的親信做生意接近政權，切忌接觸這一條脈絡上的人士，因為在美國CIA和FBI已全面介入此案。
第四個關鍵字是反對派。McCain和Graham是代表共和黨批評派聲音最大的派別。McCain已經80歲了，海軍世家，祖父和父親都是四星元帥，自己也在戰鬥中屢獲殊榮，特殊的戰鬥經歷鑄就了他極高的愛國情節和責任心。他認為俄羅斯有可能干預美國大選，而且如果此推論一旦成立就動搖了美國的立國之本。因此，他是發誓要堅持一查到底。他目前擔任美國軍事委員會的主席，並帶領另外一位共和黨的資深參議員Graham和民主黨的參議員，堅定地站在了一起。目前已經有9位共和黨的資深議員在多個議題上跟特朗普產生嚴重的分歧。除了共和黨黨內的反對聲音之外，軍方的態度對特朗普形成了巨大的壓力和鉗制。和McCain一樣，國防部長Mattis也是一個鐵血的愛國者，也是一個很有原則的人。值得指出的是，因為Flynn的出局，Mattis的小兄弟McMaster就可以擔任國家安全顧問的重任,而曾經在伊拉克戰爭中做過Mattis助手的Kelly已經出任國土安全部部長。同一支部隊當時擔任上校的Dunford如今已經擔任參謀長聯席會議主席。最近接受採訪中，Mattis、Kelly和McMaster多次在關鍵立場上與特朗普的政策不一致；一旦四人同時進入國家安全委員會，目前概率相對還是比較大的，將對美國的外交和國防政策走勢產生巨大的影響，將對特朗普的一些外交和軍事政策實施產生巨大的阻力。
反對派的日益強大反襯特朗普施政中的阻力正在增大。美國國父創立的“三權分立“旨在對行政、立法和司法進行有效制約。然而，特朗普的勝出以及共和黨的大勝對”三權分立“本身造成了極大困擾，很多人因此對美國的制約機制失去了信心。現在共和黨內的反對派以及軍方建制派對特朗普的“制約”不僅有理有據，而且還獲得了廣泛的民意支持，儼然一股“新勢力”。事實上，新勢力已經逐步接手美國的外交和國防戰略，無論McCain還是Mattis說話力度遠遠超過了國務卿Tillerson。因此在接下來研究美國外交和國防政策走勢，需要重視新勢力的聲音。
第五個關鍵字是建制派。眾議院的議長Paul Ryan和參議院多數党領袖Mitch McConnell當時在特朗普競選過程中對他頗有異議，尤其是 Ryan，但是在特朗普當選以後明確表示支持其政治主張。雖然說背後的動機可能略有不同，Ryan希望借助特朗普的勢頭，以及共和黨在議會中人數的優勢，儘快通過自己理想中的一些方案。另外一方面，他本人與特朗普還保持一定距離，畢竟他年齡上應該是45歲左右，政治前途不可限量。而且一旦特朗普這邊出現任何的意外，比如說調查積累到可以達到彈劾的程度，他將帶領眾議院對特朗普進行彈劾，成為名副其實的帶頭大哥。也正是這個原因，他欽點的副總統Pence以及總統的首席幕僚長Preibus，在做事的時候也顯得極為謹慎。其實Pence在Flynn問題上就對特朗普表現得有些尷尬。因為Pence曾經被特朗普要求為Flynn辯護，但事實上Flynn並沒有把自己跟俄羅斯人見面的細節告訴他，以至於Pence在電視面前說了假話。Preibus目前倒是八面玲瓏，在之前的美國保守派大會上跟特朗普的首席智囊Bannon似乎還是配合的很有默契，但是他是共和黨大會的前任主席，本身就是特朗普跟共產黨建制派的核心的橋樑，可想他在這方面應該也是做好了充分的準備，在做事情方面表現得極為謹慎。McConnell等人非常享受自己在參議員多數党領袖的這樣一個地位，因為自己深諳議會之道，所以在致力於成為美國歷史上最偉大的一位領袖。可以預想，一旦特朗普在某些的政策方面過於激進，McConnell很有可能會成為守衛原則的關鍵先生。建制派目前在特朗普問題上，基本上是一個比較被動的一個狀態，但是在一些關鍵點上，他們還是做好了充分準備。
事實上，Ryan是共和黨內最有權勢的人，也極有可能是未來二十年內最有權勢的共和黨領袖，因此大家其實特別好奇他到底對特朗普政權有什麼想法。和黨內反對派不同，他甚至對特朗普最荒唐的總統令都沒有什麼評價，可見其考慮之深、之遠，無人能及其右。唯一需要細細品味的是他和Pence以及Priebus的互動，三人實際上在過去一個多月裡已經使得特朗普政權的國內政策回歸建制派，而且在黨內提名的大法官Gorsuch過程中遇到的阻力也明顯遠小於特朗普內閣的其他候選。Gorsuch要麼就通過，要麼會遇到民主黨的零星抵抗，而且後者還是基於“黨派之見”， 而非基於對其才能和人品的判斷。可以說，三人聯手給民主黨出了一道難題，反過來也在悄無聲息中控制了特朗普。
第六個關鍵字是民主黨。民主黨和自由派的群眾在過去的一個月時間裡還是處於一個相對比較情緒化的狀態之中。畢竟，在大選之中或者大選之後，他們一時之間還沒法承認自己輸了，而且居然輸在曾經投給奧巴馬，但這次沒有支持希拉蕊的工人階級身上，他們也是百思不得其解在剛剛結束的民主黨大會的黨主席的選舉之中，代表克林頓和奧巴馬民主黨內建制派的Perez勝出，而呼聲很高的代表桑德斯新勢力的Ellison黯然出局，也說明民主黨其實一直還在掙扎中前進。再結合之前Pelosi在眾議院中再次連任眾議院少數党領袖，也能顯示出來民主黨似乎還沒有完全擺脫自己的窠臼，到底能不能做出一個真正的改變，贏得民心。在這方面，民主黨似乎還有很長的路要走。如何重新吸引美國中部老工業區的中產階級成為了民主黨在未來一段時間內，尤其是2018年中期選舉之前最大的任務。也正是因為這個原因，即便希拉蕊上位, 鑒於黨內妥協，TPP還是難逃“出師未捷身先死”的厄運。當國內的學者還在如火如荼的探討TPP之於中國政策的影響以及對策之時，殊不知除去TPP是美國兩黨為數不多的共識。
第七個關鍵字是美國人民。美國人民在這次大選中應該說是嚴重的撕裂了，包括了很多層面的撕裂。我覺得兩個層面的撕裂可能是出乎大家預料的：一個層面的撕裂是地區之間，或者換言之是階級之間的一個撕裂，東西海岸的享受全球化成果的一批人和中部被全球化所擊潰的這樣一批人之間的嚴重撕裂；二是不同年齡段的撕裂，包括不同教育程度的一個撕裂，也對美國的社會人群造成嚴重的影響。雖然特朗普總統令的爭議很大，雖然他打擊主流媒體，幾度被認為有違憲的嫌疑，但是我們必須承認，他到今時今日仍然有大概44%的鐵杆支持，以至於為Flynn的出局，以及一系列的總統令出不了白宮，雖然對他造成很大的困擾，但是當他專門去佛羅里達的中部，和當年支持他的一些選民站到了一起，還是獲得了這些人的歡呼。截止到目前為止，美國已經出現了一些基於種族仇恨的犯罪，目前這些犯罪主要針對的是穆斯林和猶太裔，讓人不禁膽寒。唯一讓人欣慰的是，美國目前的民權團體鬥志比較高漲，全面出擊，為特朗普總統令造成的弱勢群體免費打官司，為他們出頭。尤其是在頒佈穆斯林禁令的那個週末，美國第一大民權團體ACLU，大概在一個週末籌集了超過2410萬美元的資金，相當於他們在之前6年籌款的總和。當時特朗普出的總統令其實是頗具戲劇性的，是頗具他的風格的。在出總統令之前，原則上這個事情要由國土安全部的Kelly部長去執行，但是直到週五下午最後一刻才通知美國的國土安全部，在週五下午最後一刻把總統令交給了Kelly，週六一早就要執行。在這個過程裡面，大家可以想像，造成了巨大的混亂，同時給美國的移民官巨大的權力。當時甚至很多人拿了綠卡也都被關在了機場，因為總統令顯然沒有考慮到這一特殊情形。所以大家可以想像 Bannon和Miller其實在很多問題上都是完全沒有概念的。也就是當美國各大機場出現了這種嚴重的混亂狀態之後，很多的普通百姓和普通的遊客被滯留在機場或甚至被關押起來的時候，第一大民權團體ACLU開始獲得普通老百姓的資助，因為他們在第一時間派出律師為他們打官司。同時，在紐約的法官以及美國地方性的法官，後來也紛紛站出來，從司法的角度把總統令叫停了，還取得了一定程度的優勢。
在中國企業家進一步拓展在美投資時，需要深入瞭解以上事實。拿佛羅里達州舉例。南部（以邁阿密以及棕櫚灘Palm Beach為中心）彙聚了大量古巴後裔，猶太裔，以及近些年大舉移民的南美富裕階層（巴西人為主），族群多樣性很高，收入較高，教育層次較高，對新移民和外來投資接受度高。中部（以奧蘭多-坦帕為中心）彙聚了大量服務業，而且本身是在沼澤上建成的新城，吸引了來自美國各地的移民，族群多樣性較高，對新移民和外來投資接受度較高。北部從文化上更接近南部諸州，尤其是種族歧視較為嚴重的阿拉巴馬和南開羅萊納，唯一的特例是州府Tallahassee，彙聚了政府機構以及大專院校，受教育層次較高。
如果把美國看成一個體系的話，這七個關鍵字是過去一個月內的主要變數。目前特朗普的內閣應該已經是完善了，但是內閣裡面的角力，應該說才剛剛開始。他在國內推行自己的政策方面，受到了多個不同力量的反噬，尤其是共和黨黨內的勢力對他的制約力量是不可估量的。John McCain和Lindsey Graham兩位資深的參議員，他們確實是堅定的美國精神的捍衛者。同時以Mattis為首的這四個美國海軍陸戰隊的核心人物，有可能同時進入美國的國家安全委員會，他們對特朗普的外交和國防政策的制約也將是不可低估的。
二、歐洲的形勢和走向
講完美國，稍微講一下歐洲，對於中國的企業家來說，美國固然是一個投資的熱土，但是因為美國目前的形勢，可能在美國做起事情來，接下來會有一定的難度。歐洲市場的開拓，應該是不可忽略的。因為美國現在在一些貿易的問題上的一些不確定性，而歐洲一些主要工業國家已經觸底反彈，我認為在歐洲會有更多的機會，但時機也很重要。
第一，荷蘭。3月15日是荷蘭大選，目前的形勢對極右翼勢力也就是PVV非常有利，他們的候選人叫Wilder，自詡為荷蘭的特朗普，對摩洛哥的移民充滿了敵視。目前我們的預測是他的黨派應該會當選，至於他會不會當選為首相，這還要打一個問號。荷蘭的PVV跟特朗普的政策主要是兩個層面的區別：第一，反移民但不反全球貿易，因為國家太小，必須要靠貿易起家；第二，國內市場太小，必須要跟很多國家搞平衡，不可能像特朗普一樣，得罪完墨西哥就去得罪加拿大，這是不現實的。雖然它是一個極右翼的勢力，但主要針對的是移民到該國的北非移民，並不影響他們對貿易的支持。從另外一個角度來看，極右翼的政黨當權很有可能會影響荷蘭在歐盟的地位，但是因為荷蘭的經濟體相對比較小，所以對歐盟的衝擊還算有限。
第二，法國。法國目前的形勢有點混亂，基本上兩個候選人獲勝的概率是五五分。Le Pen是法國的女特朗普，她的政治主見跟荷蘭的右翼勢力基本一致，在接下來4月底-5月初的法國大選的過程裡面，她很有可能在第一輪以第一名的身份出現，在第二輪，她的挑戰者是法國中左勢力的Macron，Macron本身比較年輕，只有39歲。但是他是一個思想比較活躍、比較開放的支持商業行為和貿易的候選人。現在唯一的不確定性就是Le Pen會不會出一些意外的招數，就像特朗普在針對希拉蕊的時候，在整個大選過程中有非常多的意外出現，最後導致特朗普的當選，所以我們拭目以待。需要值得提出的是，在法國的大選之中，也有俄羅斯人的身影。Le Pen也毫無諱言，她拿了俄羅斯一家銀行1000多萬歐元的貸款，當時的理由是法國的銀行不貸給她。法國的候選人Le Pen一旦當選，法國很有可能會在兩年之後退出歐盟。她已經反復強調這一點，跟特朗普高度一致。在歐洲目前的政策之中，也有特朗普的影子，也有普京的影子。
第三，德國。目前來講，雖然默克爾在她的移民政策方面遇到了比較大的挑戰，但是她的勝算還是比較大。即便她輸了，另外一個候選人只不過是由中右變成中左，因為無論如何歐盟都是以德國唯馬首是瞻的，所以德國在歐盟問題上，不會有任何的含糊。
第四，英國。國內有不少企業家，在過去幾年在英國投了不少項目，所以對英國的形勢也比較關心。目前貨幣貶值帶來了一個短暫的繁榮，但是中長期的不確定性極大，而且另外有很多的跟歐盟國家簽署的貿易的條例需要很多年才能夠真正的終止，在這個過程裡面會有比較大的影響。同時從英國本身來看，北愛爾蘭、蘇格蘭、倫敦地區，都有傾向繼續留在歐盟，當然，倫敦是不可能獨立出來。但是可以預想到英國，從區域撕裂到階層撕裂，跟美國有一拼。
最後來講歐盟，總的來說，2017年是歐盟最關鍵的一年，而五月份的法國大選則是最重要的時間節點。在看完法國大選以後，我們對歐盟就會有一個比較清晰的判斷和認識。對於準備進軍歐盟的企業家，現在需要多些耐心，靜觀其變。對於已經在歐洲（包括英國）佈局的企業家，現在的挑戰才剛剛開始。
三、中國企業的跨境投資和貿易何去何從
第一個是CFIUS，是美國的國會針對外資投資的審查制度。基本上確認的一點是CFIUS制度會有改革，針對中國的投資人，基本上可以確認是會變得更難。為什麼說它更難，從目前美國參議院和眾議院針對CFIUS審查方面的提案來看。美國的共和黨提案比較清晰的是打擊中國在美國的高科技投資，要加大審查力度，但是並不會把審查的範圍超出美國的國土安全；民主黨的議案是舒默提出來的，舒默在很多問題上跟特朗普是對頭，甚至是死對頭。在特朗普頒出禁令的那個週末，舒默特別到機場看望穆斯林的群眾，當時還流眼淚，特朗普好像還說舒默的眼淚是假惺惺的，所以他們兩個人其實在很多問題上是針尖對麥芒，但是在貿易和投資問題上高度一致。舒默提出CIFUS審查的範圍從國土安全做一個擴展，以前只有涉及到國土安全或者危害到美國國土安全的交易，才會受到嚴格的審查或者監察，但是按照舒默的說法，不光是涉及到國土安全，甚至涉及到州的一些特殊的情況都要作出審查和特別的調查。
鑒於在過去數年，中資在美的一系列動作都或多或少受到了CFIUS的影響，但是在奧巴馬任期，總體而言有利於中資在美並購。接下來，可以預見，困難陡增。一方面中資可投方向將受到嚴格約束，另一方面投資背後的動機也將會被加大審核。目前可以看到的上了兩黨約束清單的專案包括高科技，影視行業等。CFIUS的審查本身是不透明的，所以其它領域的投資也有可能被隨時“單獨拎出來“說事。加上國內的外匯管制，未來一段時間內中資在美並購將大幅衰減。
對於那些頂著壓力繼續來美國投資的中國企業家，只要不涉足以上被美國特別監督的行業，我有以下建議：
（1）需要對行業的資訊有極為深入的研究，並提前與CFIUS的週邊機構進行摸底；
（2）需要對收購標的的所有利益相關人有深入的研究，尤其是當涉及工會利益時；
（3）在投資過程中最好可以吸引到美國本地資本進行合作；
（4）在投資過程中，以及收購後的整合中，需要大量啟用本地專業人士。
對於那些希望來美投資，但是沒有明確方向的中國企業家，即便投資動機主要來自於資本市場，仍需要和標的企業建立真正意義上的協同效應。
另一個是貿易戰。這個其實回扣一下我的主題，就是山雨欲來風滿樓。我們已經感受到了“風”，對美國的形勢和走向，對歐洲的形勢和走向，對CIFUS目前的兩套預案，我們已經感受到“風”很大，但是貿易戰怎麼打或者貿易戰會怎麼開始，誰也沒有具體的想法。其實特朗普的心裡也不見得有數，好比他打算推翻奧巴馬的醫改方案，但是到現在都遲遲不能推翻的原因，是因為他也發現，原來美國的醫療保險太複雜了，他根本沒法推翻，因為推翻的話會造成成百上千萬人失去醫保，那他總統職位也就不穩了。貿易戰會不會打，應該會打，但是什麼時間打，要等特朗普把眼下的美國的政局收拾得差不多，最核心的一個時間節點就是NAFTA問題。如果能夠搞明白，他就會進入到下一個階段，主要針對中國的貿易戰。今天美國《Politico》有一篇文章，專門講其實在奧巴馬的後期，奧巴馬大概花了3年時間派他的貿易代表跟加拿大政府和墨西哥的政府就NAFTA協議的修訂，採取了一系列非常務實而且非常有成效的一些接觸，很不幸的是，因為當時奧巴馬修訂的稿子就放到了TPP的一套方案裡面去了，以至於最後被特朗普直接全盤否定掉。特朗普目前在墨西哥和加拿大的問題上將會遇到一些很大的挑戰，他的預期會比較高，但是能不能達到他的期望值我們要拭目以待。如果NAFTA問題大家能看到一些端倪的，我相信大家也就知道，這場雨要怎麼下。
另外一個值得關注的前兆是目前美國和德國已經出現的貿易摩擦。Peter Navarro，特朗普任命的負責美國貿易談判的一把手，在德國貿易問題上極為強硬，直斥默克爾政府操縱歐元惠及自己，不把德國拉下馬不甘休。如果採取同樣的路數，他將會在貿易問題上和中國正面對抗。在他眼裡，凡是不在美國國內製造的都是從美國搶走的工作機會，無論在德國，還是中國，因此意識形態為先的理念是他的主要驅動力。現在唯一值得慶倖的是Navarro在最新一輪白宮的內戰中腹背受敵，一方面美國經濟事務委員會主席Cohn對Navarro的貿易政策不斷提出正面挑戰，另一方面Cohn正在著手安排將Navarro的機構挪到商務部下面，並力薦貿易談判專家Andrew Quinn取代Navarro在整個特朗普貿易政策中的角色。
如果Cohn的策略初見成效，Navarro的鷹派作風將大打折扣，貿易戰的規模和強度也許會受調整。雖然NAFTA,以及美歐貿易談判將對我們瞭解中美貿易戰可能進行的方式和路數提供一個較好的範本，但是畢竟中美不同于美德，也不同於美加和美墨，如果特朗普陣營繼續意識形態掛帥，如果民主黨共和黨處於國內利益而在對華貿易政策上和特朗普形成高度一致，那麼一場狂風疾雨似乎不可避免。
四、問答環節
Q1:關於美國對中國的貿易制裁，您覺得可能傳遞出來的方向和具體的行業可能會是哪些？
A1:主要是特朗普認為本來應該屬於在美國的工作機會被中國搶走的這些行業，我覺得主要是以製造業為主。但其實這些工作多數是不會回到美國了。
Q2：在他選舉時期曾經堅定支持他的鐵銹地帶的一些工人階級似乎目前有所動搖，那麼是不是這也意味著，下一步特朗普必須在貿易的方面有所作為？
A2:是的，我覺得之前在1月24日做第一次演講的時候，我覺得很難判斷他接下來的政策會怎麼走，當時做的更多的判斷其實是哪些人對他會有牽制，哪些人會在他的外交、包括國家經濟，包括其他一些政策方面會有影響。但現在我覺得看得比較清楚，他以前在選舉的時候發下的誓言，他都會一一去兌現。至於能不能兌現那又是另外一回事，但是他肯定會力推這些事情往前走。比如，我第一次演講提到在針對中國貿易戰比較核心的人叫Peter Navarro,也是特朗普任命的貿易談判委員會的主席，目前還沒有亮過相。很多人也都很納悶，到底他會不會出來，以及會以什麼樣的形式出來。我相信Peter Navarro現在也很忙，應該是在做一些相應的對策。對於從事貿易行業的企業家來說的話，如果能夠深入研究一下美國在NAFTA協議方面的一些修訂的打法，對針對中國的貿易貿易戰應該會有很好的一個借鑒作用。當然Peter Navarro對中國的很多觀點是極為極端的。他對中國的一些製造業的一些想法，我覺得上世紀七八十年代的，當然這也是屬於他個人的一種意識形態，剛剛好也被特朗普利用起來能夠針對中國，同時也為自己在美國中部製造業地區的鐵杆粉絲聊以慰藉吧。如前所述，現在的一個聲音是Navarro有可能被Cohn邊緣化，甚至被Quinn取而代之。但是目前這些都還是揣測，如果真的付諸實施，倒是對特朗普的對華貿易戰有所打擊。
Q3:在特朗普前不久的演講當中我們看到他還是給外界釋放了他是一定要有所作為，他只要是在競選承諾當中所作出的規劃似乎都要逐步來推進。從國內的回饋來看，似乎還在獲得一個相對正面的評價，大家認為他不是一個單純的政客，不是在做表演。您瞭解的美國主流媒體是怎樣一個判斷？
A3：我覺得總體來講，他的演講不管是在主流媒體還是他背後的鐵杆媒體應該都獲得了一定的褒獎，這是毋庸置疑的。但是我覺得察其言重要，觀其行更重要。，他大概就穩定了三天時間，2月28日做完演講後，在3月4號他就連發了四條推特來指控奧巴馬政權對他的電話進行竊聽。在美國，如果說總統要對某一個公民進行電話竊聽的話，首先一定要獲得法院的，而且是特殊的法院的審批。現在就有一個問題了，如果他確實遭到竊聽了，如果法院確實是給了總統權利，那麼就說明法院已經認可了總統搜集的關於他和俄羅斯人裡通往來的這樣一些罪狀，或者至少有一些嫌疑。其實在這樣一個問題上，他宣洩了自己的情緒，但是其實給外界造成印象是非常差的。雖然說他現在在上升期，希望能夠借這樣一個風頭打壓他的對手，但是很遺憾的是，他做的事情跟以前沒有什麼兩樣，在指控奧巴馬的時候也沒有舉出任何證據。所以我覺得他其實在很大程度上還是很不確定的一個人物。當然他的演講確實有進步，那可能也是因為他這次是照著稿子念的，沒有自我發揮，如果他自我發揮的話，可能效果會稍打折扣了。截至到現在為止，他還沒有提交任何證據來支持他對奧巴馬的控訴。不過正如他之前做的每一件事，說的每一句話一樣，他是不會道歉的。
Q4:特朗普宣佈TPP，現在看他好像也沒有完全實施，如果說真正退出TPP，他會不會重新搞一個聯盟，對中國的經濟和政治有什麼影響呢？
A4:關於TPP問題，對中國的一些政策方面也是敏感度比較高的一個話題和議題。但其實在大選期間，在民主黨黨內競選的最後關頭桑德斯輸給希拉蕊之後，其實很大程度上是希拉蕊對TPP的問題也做出了一個重大的妥協。桑德斯的支持者中，也是有相當部分的美國中部的老區的工人階級，他們是堅決反對TPP或者任何形式的貿易聯盟。而希拉蕊在這個問題上也做出了一個巨大的妥協，所以即便是希拉蕊當選，她也會把TPP作為一個比較主要的需要解決的議題。可能不見得會像特朗普一樣直接取消掉，但是也是有這樣的趨勢。特朗普其實已經退出TPP，不會再死灰復燃了。下一個我們要關注的在貿易方面是NAFTA的修訂，目前特朗普在NAFTA問題上的態度是模棱兩可的。一方面，他在用自己紐約房地產商的嗅覺，希望通過威脅和恫嚇來要求自己的小兄弟鄰居墨西哥就範，但他沒有想到的是墨西哥雖然政府是親美的，但是政府目前非常不穩定，然後墨西哥國家有相當多的勞動階層是獲益於NAFTA協議的，尤其是大量的汽車公司遷到了墨西哥，所以在墨西哥掀起的是巨大的反彈，這就是為什麼特朗普在隨後派了國務卿Tillerson和國土安全部長Kelly去試圖緩解氣氛，但是收效甚微。所以我覺得接下來先關注一下NAFTA的情形，可以對我們如何應對美國針對中國的貿易戰有一些警示作用。特朗普的外交及貿易政策的核心就是“美國為先”，即把美國失去的工作機會搶回來，在國際舞臺上推行“孤立主義”，採取的方式是“貿易保護主義”。從這個角度看，建立任何形式的國際貿易同盟是不符合特朗普競選精神的。如果他要去談貿易合作，他會選擇一對一，而非一對多的形式。
Q5:在分析整個美國政治現場的時候怎麼樣來處理這些資訊，除了媒體方面左中右都要對比著看，還有一些什麼方式來印證和觀察一些事件的發展？
A5：因為我覺得這是很核心的一點，這也許對我們未來中國的決策方面是一個很大的考驗。在資訊方面，即便是在美國，應該說資訊很發達，同時量也很大。此次大選也給大家一個重大的警示，就是虛假資訊的氾濫。所以我們接下來在做決策的時候，在資訊搜索方面要下很大的功夫。第一個就是左中右的媒體，而且是要有一定聲望的媒體，作為我們的主要研究美國的基礎。雖然說特朗普很討厭CNN，很討厭《紐約時報》，並不意味著他們就會因此而消亡。相反，他們變得更加活躍，更加希望能夠通過自己努力為美國的新聞業正名。與此相對的是《華爾街日報》，其實在大選整個過程中間不溫不火，很多人不理解為什麼《華爾街日報》這麼大的一家報紙，在特朗普的問題上總是採取一種很奇怪的功利的態度。該報的實際擁有著默多克對特朗普頗為讚賞，因此通過該報的執行主編要求該報盡可能“公平”的報導特朗普，因此激起了編輯室的強烈反彈。最終的結果是最有前途的副總編跳槽去了對家《紐約時報》，執行主編做出妥協，給予了編輯們足夠的自由度。其他的一些管道是一些核心的政策智庫，不是一般的科研智庫和政策研究智庫而是核心的政策研究智庫。比如說像民主黨的核心智庫Center for American Progress，共和黨的核心智庫Heritage Foundation，包括AIE，這些都是比較核心的能夠對政策造成一定的影響或者對政策的解讀比較有說服力的智庫。特朗普本人不信智庫，只信周圍的幾個內核；但是隨著時間推進，白宮內鬥白熱化，特朗普的政策制定，尤其是針對國內的政策制定，會越來越傾向於共和黨的建制派主張，因此深入研究核心政策智庫對未來美國政策判斷是有幫助的。。
最後需要指出的是，無論是從左中右媒體，還是從核心政策智庫搜集資訊，最重要的還是把這些資訊放在“特定背景”中去理解，進而用來推測未來走向。我們從來都不缺少資訊發掘的精神和管道，真正缺乏的往往是對“特定背景”的發掘和理解。而後者的獲得管道往往是核心政治人物及背後的金主。
【“連線華爾街”-第一到一百一十四期活動回顧 】
第一期2014全球經濟走勢與大類資產走勢
會議時間：2013年12月13日
主講嘉賓：美國奧本海默基金公司董事總經理、投資經理 李山泉先生
第二期 美聯儲Tapering背景下的全球資本流向與大類資產走勢
會議時間：2013年12月19日
主講嘉賓：ACM宏觀對沖基金的合夥人、首席投資經理 陳凱豐先生
第三期 對聯儲tapering開始後的美國市場及對中國銀行不良率隱患的觀察等
會議時間：2013年12月27日
主講嘉賓：AFS董事會主席、德意志銀行資產管理部 張克先生
第四期 資產證券化：來自美國的經驗及中美比較
會議時間：2014年1月3日
主講嘉賓：CANTOR FITZGERALD董事總經理/合夥人 李葉先生
第五期 普惠金融及財富管理的發展與創新
會議時間：2014年1月6日
主講嘉賓：宜信公司創始人、CEO 唐甯先生
第六期 金融機構風險管理面臨的挑戰：美國的經驗及其借鑒
會議時間：2014年1月10日
主講嘉賓：SolarWind Capital & Risk Advisor、LLC創始人 丁大慶先生
第七期2014全球宏觀經濟展望及對沖基金在金融體系中的功能
會議時間：2014年1月14日
主講嘉賓：Capula Investment對沖基金經理 李淩峰先生
第八期 資產證券化：中美市場對比
會議時間：2014年1月15日
主講嘉賓：瑞信資深董事 蔣丹芃女士
第九期 優先股、個股期權在美國發展的經驗與路徑
會議時間： 2014年1月21日
主講嘉賓： KARYA創始人 嚴鳴先生
第十期2014年全球經濟走勢與美國企業年金投資模式
會議時間：2014年1月22日
美國教師年金基金會資產管理部董事主管 陳力君先生
第十一期2014年港股投資策略
會議時間：2014年1月24日
主講嘉賓：朗瑞資本合夥人 龔卿禮、唐志剛先生
第十二期 未來產業發展趨勢與變局
會議時間：2014年1月28日
主講嘉賓：復興集團創始人 梁信軍先生
第十三期 美國信用衍生品及其市場發展
會議時間：2014年2月7日
主講嘉賓：野村資產管理公司 程沅先生
第十四期 美聯儲tapering背景下的全球資本流動與新興市場的潛在危機
會議時間：2014年2月10日
主講嘉賓：美國達拉斯聯邦儲備銀行高級經濟學家 王健博士
第十五期 美國房產抵押貸款證券化發展、政府作用及其對中國的啟示
會議時間：2014年2月12日
主講嘉賓：前瑞信投資銀行全球金融信用產品對沖基金總監 郭傑群先生
第十六期 美國及全球主要國家房地產市場近期走勢及未來趨勢
會議時間：2014年2月17日
主講嘉賓：紐約花旗銀行固定收益產品部執行總監 謝翔先生
第十七期 中國在美教育培訓上市公司以及互聯網教育的前景
會議時間：2014年2月18日
主講嘉賓：世紀佳緣董事長 錢永強先生
第十八期 中國上海自由貿易區法律問題的研究和思考
會議時間：2014年2月21日
主講嘉賓：商務部中國國際經濟合作學會副會長 夏善晨教授
第十九期 投資分析框架與專題探討，全球宏觀經濟要點及若干結構性成長行業討論
會議時間：2014年2月25日
主講嘉賓：高盛資產管理部副總裁 董申先生
第二十期 美國CLO市場發展及對中國的借鑒
會議時間：2014年2月26日
主講嘉賓：前瑞士信貸董事 顏勇先生
第二十一期 美國醫藥行業最新趨勢與投資策略
會議時間：2014年2月27日
主講嘉賓：遠山資本董事 謝懿立先生
第二十二期 美國的P2P個人金融現狀，監管模式以及和資產證券化的關聯
會議時間：2014年3月4日
主講嘉賓：惠譽評級公司資產證券部資深董事 萬穎玲女士
第二十三期 眾籌——互聯網思維下中小微企業融資的創新模式
會議時間：2014年3月5日
主講嘉賓：美國特許另類投資分析師 李禕女士
第二十四期 美國利率衍生工具及基本量化估值與對沖框架
會議時間：2014年3月13日
主講嘉賓：德意志銀行戰略科技部 孫東甯先生
第二十五期 中國房地產市場的現狀、風險及政策走向
會議時間：2014年3月18日
主講嘉賓：國家住房和城鄉建設部政策研究中心 秦虹女士
第二十六期 美國抵押型房地產投資信託市場發展、特點及風險管理
會議時間：2014年3月26日
主講嘉賓：富國證券交易風險和分析部 陳挺先生
第二十七期 中資銀行國際化的動機、方式、成效及挑戰
會議時間：2014年3月27日
主講嘉賓：工商銀行美國區域管理委員會主席 畢明強先生
第二十八期 中國PE/VC市場的發展概況及未來趨勢
會議時間：2014年3月28日
主講嘉賓：清科集團創始人 倪正東先生
第二十九期 美國結構化金融發展現狀
會議時間：2014年4月1日
主講嘉賓：結構化金融諮詢公司R&R創始人 Ann Elaine Rutledge女士
第三十期 金融IT在交易與風險控制領域的應用
會議時間：2014年4月3日
主講嘉賓：“先鋒”交易系統創建者 張朝暉先生
第三十一期 金融機構綜合風險管理框架
會議時間：2014年4月11日
主講嘉賓：ARAMA LLC創始人及總裁 李國澤先生
第三十二期 美國住建行業及危機前後兩房的變遷
會議時間：2014年4月15日
主講嘉賓：FinBow Advisors(弘博諮詢)創始合夥人 朱江博士
第三十三期 美國小微企業金融服務經驗介紹
會議時間：2014年4月16日
主講嘉賓：美國富國銀行高級副總裁 蕭兵博士
第三十四期 上世紀八十年代美國儲貸危機及對中國的啟示
會議時間：2014年4月22日
主講嘉賓：Cantor Fitzgerald公司CLO發行業務主管 蔣皓先生
第三十五期 海外中國股票投資策略與理念
會議時間：2014年4月23日
主講嘉賓：平原全球基金創辦人 項陽先生
第三十六期 跨國資產管理業務發展策略與FoF的並購
會議時間：2014年4月29日
主講嘉賓：全球商業戰略公司（GBS & Co.）執行總監 劉武博士
第三十七期 美國大型金融機構全面資產負債管理的現狀與趨勢
會議時間：2014年4月30日
主講嘉賓：美國某銀行集團全球資產負債管理高級總監 吳榮文博士
第三十八期 近期房地產市場走勢與互聯網房地產
會議時間：2014年5月6日
主講嘉賓：易居（中國）控股有限公司執行總裁 丁祖昱先生
第三十九期 世聯行的轉型與房地產線上服務的未來
會議時間：2014年5月7日
主講嘉賓：世聯行副總經理兼董事會秘書 袁鴻昌先生
華創證券房地產行業高級分析師 楊現領博士
第四十期 中國外匯時代來臨
會議時間：2014年5月9日
主講嘉賓：KVB昆侖國際集團董事長 劉欣諾先生
第四十一期 互聯網如何改變中國房地產流通行業
會議時間：2014年5月14日
主講嘉賓：搜房網副總裁 趙宏強先生
第四十二期 債券發行和資產負債管理策略、並購中的市場風險及避險策略
會議時間：2014年5月22日
主講嘉賓：摩根大通紐約信用交易及資本市場部VP 楊嘯先生
第四十三期 中國經濟增長與股票市場的有效性
會議時間：2014年5月28日
主講嘉賓：前摩根斯丹利新興市場股票基金高級分析師 鄭鵬先生
第四十四期 第三代投資策略：風險平價投資策略及其運用
會議時間：2014年6月4日
主講嘉賓：First Eagle基金經理 朱甯先生
第四十五期 美國資產管理行業新趨勢：ETF資產組合策略的最新發展
會議時間：2014年6月11日
主講嘉賓：Julex Capital總裁及首席投資官 馬祥海博士
第四十六期 海外融資上市的中國法律問題
會議時間：2014年6月18日
主講嘉賓：漢坤律師事務所合夥人 李朝應律師
第四十七期 中國保險資金運用的創新與發展
會議時間：2014年6月20日
主講嘉賓：泰康人壽保險股份有限公司執行副總裁兼首席投資官 段國聖先生
第四十八期 巴塞爾Ⅲ最新實施進展及影響評估
會議時間：2014年6月26日
主講嘉賓：瑞銀集團投資銀行部 范榮博士
第四十九期 中國公司跨境並購業務介紹
會議時間：2014年7月8日
主講嘉賓：高盛集團中國工業組主管 黃國濱先生
第五十期MIT捐贈基金及其投資簡介
會議時間：2014年7月11日
主講嘉賓：MIT投資管理公司全球投資部 田永春先生
第五十一期 大資料如何影響金融風險管理——現狀、問題與趨勢
會議時間：2014年7月17日
主講嘉賓：國際資料管理協會中國分會主席 胡本立先生
第五十二期 中央對手方及其風險管理制度簡介
會議時間：2014年7月23日
主講嘉賓：GCSA公司首席風險官 金為民先生
第五十三期 美國經濟復蘇、聯儲政策及對全球經濟影響
會議時間：2014年7月31日
主講嘉賓：First Eagle Investment Management基金經理 朱甯博士
AIG宏觀經濟研究部主管 莫恒勇博士
第五十四期 資產負債管理與流動性風險模型
會議時間：2014年8月12日
主講嘉賓：德國商業銀行紐約市場風險組經理 秦佶女士
第五十五期 中資企業境外融資並購近況及走勢
會議時間：2014年8月13日
主講嘉賓：瑞士信貸中國區董事總經理 邱若扉先生
第五十六期 美國上市中概股公司私有化交易簡介
會議時間：2014年9月2日
主講嘉賓：世達國際律師事務所北京辦公室管理合夥人 黃小霈先生
第五十七期 新一代移動支付的技術變革趨勢
會議時間：2014年9月10日
主講嘉賓：蘇州海博智慧系統有限公司董事長 謝濤令先生
第五十八期 蘇格蘭公投對金融市場的影響以及邊緣國家債務交易問題解析
會議時間：2014年9月18日
主講嘉賓：德國商業銀行公司信用和邊緣國債交易業務的全球負責人 史向軍先生
第五十九期 中國資產證券化的技術、市場與環境
會議時間：2014年9月23日
主講嘉賓：廈門金圓資本總經理 林華先生
第六十期 北美能源資產並購、現狀、風險與投資要點
會議時間：2014年9月26日
主講嘉賓：美國某投資機構 丁家麟先生
第六十一期 在美投資的稅收成本和稅收籌畫
會議時間：2014年10月14日
主講嘉賓：安永會計師事務所中國海外投資部美洲區負責人張曉青女士
第六十二期 投資移動醫療若干問題的思考
會議時間：2014年10月21日
主講嘉賓：如山創投創始人、董事長 王湧先生
第六十三期 金融危機後各國經濟復蘇中的經驗和教訓及全球經濟展望
會議時間：2014年10月22日
主講嘉賓：瑞士銀行董事總經理、財富管理部北亞太地區投資總監 浦永灝先生
第六十四期 諾亞財富的財富管理與資產管理實踐
會議時間：2014年10月29日
主講嘉賓：諾亞財富創始人、董事局主席兼首席執行官 汪靜波女士
第六十五期 全球經濟展望與大類資產配置策略
會議時間：2014年11月10日
主講嘉賓：瑞穗證券亞洲公司董事總經理、首席經濟學家 沈建光先生
第六十六期 美聯儲銀行壓力測試:過去、現在和未來
會議時間：2014年11月14日
主講嘉賓：浦翰諮詢公司信用風險、市場風險和資本管理總監 楊一民先生
第六十七期 移動醫療投資機會
會議時間：2014年11月19日
主講嘉賓：中國丹麥醫療基金合夥人 范思宇先生
第六十八期 對沖基金風險管理
會議時間：2014年11月25日
主講嘉賓：Angelo, Gordon & Co.風險管理部總監 符茂鋒先生
第六十九期 保險並購與資產負債管理
會議時間：2014年11月27日
主講嘉賓：AIG資產負債管理副總監 邱明先生
第七十期 從PMI看個人國經濟走勢
會議時間：2014年12月4日
主講嘉賓：中采諮詢（CLII）總經理、中國PMI分析小組秘書處主任 于穎女士
第七十一期 獨特的強勢美元和新型的投資格局
會議時間：2015年1月21日
主講嘉賓：美國GSB獎台基金創始人和總裁 郭勝北先生
第七十二期 北美能源交易
會議時間：2015年2月13日
主講嘉賓：Pan Capital Management LP基金首席投資執行官 潘琰先生
第七十三期 財政收入滑坡及其影響
會議時間：2015年3月6日
主講嘉賓：德意志銀行中國首席經濟學家及股票策略主管 張智威先生
第七十四期 零售基金風險管理
會議時間：2015年3月19日
主講嘉賓：聯博（Alliance Bernstein）投資風險副總監 江平先生
第七十五期 互聯網再思考
會議時間：2015年3月26日
主講嘉賓：易寶支付高級副總裁及聯合創始人 余晨先生
第七十六期 西方銀行業壓力測試的巴塞爾原則
會議時間：2015年3月30日
主講嘉賓：美洲銀行副總裁 李靖弘女士
第七十七期 對當前資本市場的一些思考
會議時間：2015年4月7日
主講嘉賓：景林資產董事長 蔣錦志先生
第七十八期 西方銀行業壓力測試的巴塞爾原則
會議時間：2015年3月30日
主講嘉賓：美洲銀行副總裁、高級金融量化分析師 李靖弘女士
第七十九期 美國互聯網金融，超越P2P
會議時間：2015年4月15日
主講嘉賓：LSUS資本公司的聯合創始人和CEO 劉亦婷女士
第八十期 中國私人銀行業務的發展趨勢
會議時間：2015年5月12日
主講嘉賓：招商銀行私人銀行部總經理 王菁女士
第八十一期 行為經濟學在零售銀行產品和定價策略上的應用
會議時間：2015年5月14日
主講嘉賓：西蒙顧和管理諮詢公司合夥人 柯崴博士
第八十二期 美國基金產品的開發和銷售
會議時間：2015年5月19日
主講嘉賓：聚力資產管理公司(Julex Capital)的創始人兼總裁 馬祥海博士
第八十三期 美國的科網泡沫與中國的中小創牛市
會議時間：2015年5月20日
主講嘉賓：新沃資本控股集團有限公司董事長兼首席執行官 朱燦博士
第八十四期 美國固收市場收益何處可尋？——美國合成市場的最新發展
會議時間：2015年5月27日
主講嘉賓：范希文博士
第八十五期 中國企業在美並購方法及並購後的整合問題
會議時間：2015年6月16日
主講嘉賓：洛克國際律師事務所駐紐約的高級顧問律師 修潔女士
第八十六期 大型銀行量化模型開發工作簡介
會議時間：2015年6月24日
主講嘉賓：美銀美林全球抵押貸款和結構化產品量化策略部門總經理 李宏暉先生
第八十七期 聽華爾街談“救市”下一步
會議時間：2015年7月9日
主講嘉賓：李山泉先生、朱甯先生、范希文先生
第八十八期 海外投資中的外匯考量
會議時間：2015年7月25日
主講嘉賓：中國投資有限責任公司債券與絕對收益投資部總監 范華女士
第八十九期 海外投資盤點及趨勢展望
會議時間：2015年8月4日
主講嘉賓：華爾街交易員、基金經理，紐約弘博諮詢創始合夥人 朱江博士
第九十期 中美跨境直接投資現狀及趨勢
會議時間：2015年8月13日
主講嘉賓：招商銀行紐約分行副行長 毛學軍先生
第九十一期 人民幣匯率何去何從
會議時間：2015年8月25日
主講嘉賓：美國達拉斯聯邦儲備銀行高級經濟學家王健博士
TMC宏觀對沖基金首席投資官，紐約大學兼職教授陳凱豐先生
某投行在港人民幣交易員J先生
第九十二期 美聯儲加息前的美國信用市場展望
會議時間：2015年9月1日
主講嘉賓：Tricadia Capital LLC高級合夥人王晶先生
第九十三期：未來一段時間全球金融市場風險在哪裡
會議時間：2015年10月9日
主講嘉賓：宏觀對沖基金Perella Weinberg Partners Global Macro Fund 創始成員研究總監 岑鳴女士
第九十四期 亞洲及中國財富管理市場的現狀及展望
會議時間：2015年10月15日
主講嘉賓：諾亞集團執行總裁 林國灃先生
第九十五期TPP——中國的應對策略
會議時間：2015年10月23日
主講嘉賓：中國國際經濟交流中心首席研究員 張燕生先生
第九十六期 簡要評估TPP對華衝擊
會議時間：2015年10月28日
主講嘉賓：商務部國際貿易經濟合作研究院研究員 梅新育先生
第九十七期 展望2016年世界經濟
會議時間：2015年10月30日
主講嘉賓：聯合國經濟與社會事務部發展政策研究司長 洪平凡先生
第九十八期 TPP對現行國際貿易規則的創新與拓展
會議時間：2015年11月6日
主講嘉賓：中國商務部國際貿易經濟合作研究院世界經濟研究所美大部副主任 周密先生
第九十九期 美國可轉債投資
會議時間：2015年11月13日
主講嘉賓：Tenor Capital Management合夥人、投資經理 李秀萍女士
第一百期 投資銀行風控和資訊技術
會議時間：2015年11月27日
主講嘉賓：瑞信集團投行信息技術部董事總經理 楊競霜先生
第一百零一期 保險公司償付能力監管的最新變化及趨勢
會議時間：2015年12月14日
主講嘉賓：AIG全球精算價值管理部門資深董事總經理 黃靜博士
第一百零二期 2016美國利率前景及策略
會議時間：2015年12月23日
主講嘉賓：First Eagle Investment Management, LLC，多資產絕對收益和尾部對沖策略基金經理 朱甯博士
第一百零三期 關於中國資產管理的思考
會議時間：2016年8月4日
主講嘉賓：平安資產管理公司董事長 萬放先生
第一百零四期 2016海外對沖基金的現狀與發展
會議時間：2016年8月19日
主講嘉賓：黑石集團紐約總部另類資產管理公司的董事總經理 劉新禹先生
第一百零五期 海外高收益債的發展及對中國市場的啟示——風險管理的視角
會議時間：2016年9月21日
主講嘉賓：廣發證券首席風險官 常新功先生
第一百零七期黃金投資的精彩世界
會議時間：2016年11月4日
主講嘉賓：奧本海默基金公司副總裁、基金經理 李山泉先生
第一百零八期中國房地產和人民幣匯率預測
會議時間：2016年11月14日
主講嘉賓：德意志銀行中國首席經濟學家及股票策略主管 張智威先生
第一百零九期中國的農業投資與轉型機會
會議時間：2016年11月15日
主講嘉賓：中國人民大學教授兼國務院發展研究中心農村經濟研究副部長 劉守英教授
第一百一十期特朗普上臺對美國通貨膨脹的影響
會議時間：2016年11月22日
主講嘉賓：藍冠基金管理員 胡剛先生
第一百一十一期Fintech：資訊社會的金融革命
會議時間：2016年12月22日
主講嘉賓：中國萬向控股有限公司副董事長 肖風先生
第一百一十二期在混沌中演進——特朗普新政對中國跨境投資的挑戰與機遇
會議時間：2017年1月24日
主講嘉賓：KC Group凱初合創集團CEO，初放博士
第一百一十三期新一代的資產管理與財富管理技術——機器學習的應用與基於風險因數的框架
會議時間：2017年2月28日
主講嘉賓：清華大學任兼職教授，林常樂先生
【免責聲明】
本文未經主講嘉賓本人審閱，所載資訊均為個人觀點，不代表任何機構的意見。紀要根據參會者發言整理，不保證相關資訊的準確性和完整性。紀要中所述內容和意見僅供參考，不構成對所述資產的投資建議。
本文版權為“連線華爾街”會議秘書處所有，本團隊對本紀要保留一切權利，未經事先書面許可，任何機構和個人不得以任何形式翻版、複印、發表或引用本紀要的任何部分。
僅僅閱讀新聞是遠遠不夠的，需要相關的背景知識説明理解獲得的資訊價值。2、美國走勢的七個關鍵字
看一下在這個過去一個多月時間裡美國的形勢走向是什麼樣子。很多人很奇怪如果希拉蕊當選，有沒有必要以這種方式對現在的形勢走向進行分析。我覺得可能不大會有這樣的必要，因為她有一個龐大的官僚體系，會盡可能按部就班地推進美國一些極為重要的事項，而這些事項優先順序不能說完全是客觀的，但至少和美國的兩黨以及美國的民眾團體的期望值會比較接近；最重要是她做事，一般情況下不會出意外。但偏偏我們在2017年迎來了一個致力於天天創造意外吸引眼球的美國總統。我們的分析於是乎就變得很重要，尤其是針對美國的政治經濟政策，一些核心人物的背景分析，和他們之間的相互關係，這也為我們的企業家在做決策時提供了必要的背景依據。在講美國的政策走向的時候打算用七個關鍵字來講述這一個多月主要發生的事情，然後大家可以根據我提供的資訊，對未來做一個基本判斷。
第一，總統令。總統令是特朗普出人意料的推行自己的競選語言的一個方式，大家在他競選成功以後還在預測或者幻想著，他只是在大選的時候說說而已，並不會將其變成國策。特朗普當選以後，有兩個關鍵人物幫他將自己的競選語言真的變成了所謂的國策，當然是以總統令的形式出現的，也就是說能不能推行，還要後望。這兩個關鍵人物是Bannon和Miller，Bannon是特朗普的智庫和智囊，Miller是總統令的主執筆。分析Miller的背景，Miller僅僅是一個三十一歲的毛頭小夥子，他背後的核心人物是特朗普最早期的參議院支持者阿拉巴馬州參議員Jeff Sessions。當這兩個人以迅雷不及掩耳之勢出臺了一系列頗具爭議的總統令後，尤其是禁止七個穆斯林國家人民進入美國的總統令，造成了美國主要機場的混亂，同時也引發了美國主要城市一浪高過一浪的大規模的抗議和示威。當然特朗普最近又提出了修訂後的總統令，盡可能對之前造成的損失進行彌補，我們拭目以待。可以預測的是，為了盡可能避免與國會直接衝突，儘量體現出自己至高無上的權利，總統令在未來相當長的時間內將是特朗普政權最具標誌性的手段。
第二個關鍵字是反移民。反移民也是特朗普在競選中最核心的主張之一。移民問題在特朗普的競選中應該說是一個最關鍵的核心詞，為了進一步討好支持自己的選民，特朗普還堅持在美墨邊境修牆，甚至不惜將親美的墨西哥現政權推向自己的對立面。雖然隨後他派出國務卿Tillerson和國土安全部長Kelly出訪試圖緩解這種雙邊壓力，但是其實效果並不好。因為墨西哥人民和墨西哥的政府也很清楚，美國到底誰說話算數。反移民的背後是Bannon和已經下臺的Flynn在大選一路走來不斷挑唆的“西方世界和伊斯蘭世界全面對抗”的主張，以及作為移民國家的美國已然開始全面反思移民政策的現實。事實上，美國過去的強大受益于移民政策，但是特朗普政權在這個問題上的意識形態極有可能會動搖美國的國家根本，即美國是否還可以持續不斷的彙聚來自世界各國的人才和精英。
第三個關鍵字是親俄派。親俄派最具代表人物是Flynn，當然Flynn的倒臺是突然的也是意料之中的。當總統資深顧問Conway在電視上為Flynn辯護，並強調特朗普對Flynn充滿信心的時候，Flynn在一個小時之後遞交了辭呈。Flynn不僅本人在美國的軍事系統中充滿了爭議，他當時並不是退休的，而是被迫辭職；而且因為其和俄羅斯包括普京當局有著說不清道不明的關係，在上任美國國家安全顧問這麼重要的職務之初，已經引起了共和黨內核心大佬的高度警惕。Flynn的出局對特朗普團隊的公信力的打擊是巨大的，甚至從某種意義上說是一個多米諾骨牌的起點，已經造成了多位共和黨參議院的核心參議員加入了McCain和Graham的黨內批評派，諸多主流媒體也開始對特朗普陣營和俄羅斯在大選過程之中的接觸進行了深入挖掘。當然，最後這個新聞媒體被特朗普鞭笞為人民公敵，被白宮發言人直接逐出門外。3月2日，司法部長Sessions深陷泥潭，兩黨的議員對他在美國國會聽證時隱藏2016年擔任特朗普團隊顧問期間兩次會見俄羅斯駐美大使頗有異議。關於特朗普團隊和俄羅斯紐帶的調查還在繼續，《紐約時報》和一些其他的報紙，時不時都會有一些新的消息出來。當然，證明俄羅斯政府對大選造成什麼樣影響的結論還為時尚早。可以預測的是，特朗普跟俄羅斯的這種說不清道不明的關係，對特朗普的政權來講是一個定時炸彈。下一個調查的重點是誰呢？我們認為應該是特朗普的第二任競選經理Paul Manafort，現在已經有媒體報導他已經被司法部和相關的機構全面調查。另外一個角度來看，特朗普團隊的人才儲備確實也是捉襟見肘。在Flynn下臺以後，他的勞工部長候選人Puzder，陸軍部長候選人Viola，海軍部長候選人Bilden均退出。雖然教育部長DeVos涉險過關，但在參議院裡的投票是50對50，有兩個共和黨參議員投了反對票，最後是由副總統Pence投出了決勝票，但是其實爭議非常大，所以現在教育部長出行的時候必須尋求法警的保護。
親俄派的潰退讓關注世界局勢的專家長舒一口氣，而夾在俄羅斯和西歐之間的中東歐諸國也在漫長寒冬中感受到了一絲暖意。美國民主黨和共和黨的建制派從始至終都無法理解特朗普政權親俄的動機，一方面美俄貿易層面沒有什麼交集，另一方面在意識形態上分歧極深。也正是這個原因，特朗普政權和俄羅斯政權的交流成為了各大核心媒體深挖據的重點，而線索就是“錢“。追根溯源能否找到彈劾的證據尚不得而知，但這足以讓特朗普從此如芒在背。需要特別指出的是，國內有企業家希望通過和特朗普的親信做生意接近政權，切忌接觸這一條脈絡上的人士，因為在美國CIA和FBI已全面介入此案。
第四個關鍵字是反對派。McCain和Graham是代表共和黨批評派聲音最大的派別。McCain已經80歲了，海軍世家，祖父和父親都是四星元帥，自己也在戰鬥中屢獲殊榮，特殊的戰鬥經歷鑄就了他極高的愛國情節和責任心。他認為俄羅斯有可能干預美國大選，而且如果此推論一旦成立就動搖了美國的立國之本。因此，他是發誓要堅持一查到底。他目前擔任美國軍事委員會的主席，並帶領另外一位共和黨的資深參議員Graham和民主黨的參議員，堅定地站在了一起。目前已經有9位共和黨的資深議員在多個議題上跟特朗普產生嚴重的分歧。除了共和黨黨內的反對聲音之外，軍方的態度對特朗普形成了巨大的壓力和鉗制。和McCain一樣，國防部長Mattis也是一個鐵血的愛國者，也是一個很有原則的人。值得指出的是，因為Flynn的出局，Mattis的小兄弟McMaster就可以擔任國家安全顧問的重任,而曾經在伊拉克戰爭中做過Mattis助手的Kelly已經出任國土安全部部長。同一支部隊當時擔任上校的Dunford如今已經擔任參謀長聯席會議主席。最近接受採訪中，Mattis、Kelly和McMaster多次在關鍵立場上與特朗普的政策不一致；一旦四人同時進入國家安全委員會，目前概率相對還是比較大的，將對美國的外交和國防政策走勢產生巨大的影響，將對特朗普的一些外交和軍事政策實施產生巨大的阻力。
反對派的日益強大反襯特朗普施政中的阻力正在增大。美國國父創立的“三權分立“旨在對行政、立法和司法進行有效制約。然而，特朗普的勝出以及共和黨的大勝對”三權分立“本身造成了極大困擾，很多人因此對美國的制約機制失去了信心。現在共和黨內的反對派以及軍方建制派對特朗普的“制約”不僅有理有據，而且還獲得了廣泛的民意支持，儼然一股“新勢力”。事實上，新勢力已經逐步接手美國的外交和國防戰略，無論McCain還是Mattis說話力度遠遠超過了國務卿Tillerson。因此在接下來研究美國外交和國防政策走勢，需要重視新勢力的聲音。
第五個關鍵字是建制派。眾議院的議長Paul Ryan和參議院多數党領袖Mitch McConnell當時在特朗普競選過程中對他頗有異議，尤其是 Ryan，但是在特朗普當選以後明確表示支持其政治主張。雖然說背後的動機可能略有不同，Ryan希望借助特朗普的勢頭，以及共和黨在議會中人數的優勢，儘快通過自己理想中的一些方案。另外一方面，他本人與特朗普還保持一定距離，畢竟他年齡上應該是45歲左右，政治前途不可限量。而且一旦特朗普這邊出現任何的意外，比如說調查積累到可以達到彈劾的程度，他將帶領眾議院對特朗普進行彈劾，成為名副其實的帶頭大哥。也正是這個原因，他欽點的副總統Pence以及總統的首席幕僚長Preibus，在做事的時候也顯得極為謹慎。其實Pence在Flynn問題上就對特朗普表現得有些尷尬。因為Pence曾經被特朗普要求為Flynn辯護，但事實上Flynn並沒有把自己跟俄羅斯人見面的細節告訴他，以至於Pence在電視面前說了假話。Preibus目前倒是八面玲瓏，在之前的美國保守派大會上跟特朗普的首席智囊Bannon似乎還是配合的很有默契，但是他是共和黨大會的前任主席，本身就是特朗普跟共產黨建制派的核心的橋樑，可想他在這方面應該也是做好了充分的準備，在做事情方面表現得極為謹慎。McConnell等人非常享受自己在參議員多數党領袖的這樣一個地位，因為自己深諳議會之道，所以在致力於成為美國歷史上最偉大的一位領袖。可以預想，一旦特朗普在某些的政策方面過於激進，McConnell很有可能會成為守衛原則的關鍵先生。建制派目前在特朗普問題上，基本上是一個比較被動的一個狀態，但是在一些關鍵點上，他們還是做好了充分準備。
事實上，Ryan是共和黨內最有權勢的人，也極有可能是未來二十年內最有權勢的共和黨領袖，因此大家其實特別好奇他到底對特朗普政權有什麼想法。和黨內反對派不同，他甚至對特朗普最荒唐的總統令都沒有什麼評價，可見其考慮之深、之遠，無人能及其右。唯一需要細細品味的是他和Pence以及Priebus的互動，三人實際上在過去一個多月裡已經使得特朗普政權的國內政策回歸建制派，而且在黨內提名的大法官Gorsuch過程中遇到的阻力也明顯遠小於特朗普內閣的其他候選。Gorsuch要麼就通過，要麼會遇到民主黨的零星抵抗，而且後者還是基於“黨派之見”， 而非基於對其才能和人品的判斷。可以說，三人聯手給民主黨出了一道難題，反過來也在悄無聲息中控制了特朗普。
第六個關鍵字是民主黨。民主黨和自由派的群眾在過去的一個月時間裡還是處於一個相對比較情緒化的狀態之中。畢竟，在大選之中或者大選之後，他們一時之間還沒法承認自己輸了，而且居然輸在曾經投給奧巴馬，但這次沒有支持希拉蕊的工人階級身上，他們也是百思不得其解在剛剛結束的民主黨大會的黨主席的選舉之中，代表克林頓和奧巴馬民主黨內建制派的Perez勝出，而呼聲很高的代表桑德斯新勢力的Ellison黯然出局，也說明民主黨其實一直還在掙扎中前進。再結合之前Pelosi在眾議院中再次連任眾議院少數党領袖，也能顯示出來民主黨似乎還沒有完全擺脫自己的窠臼，到底能不能做出一個真正的改變，贏得民心。在這方面，民主黨似乎還有很長的路要走。如何重新吸引美國中部老工業區的中產階級成為了民主黨在未來一段時間內，尤其是2018年中期選舉之前最大的任務。也正是因為這個原因，即便希拉蕊上位, 鑒於黨內妥協，TPP還是難逃“出師未捷身先死”的厄運。當國內的學者還在如火如荼的探討TPP之於中國政策的影響以及對策之時，殊不知除去TPP是美國兩黨為數不多的共識。
第七個關鍵字是美國人民。美國人民在這次大選中應該說是嚴重的撕裂了，包括了很多層面的撕裂。我覺得兩個層面的撕裂可能是出乎大家預料的：一個層面的撕裂是地區之間，或者換言之是階級之間的一個撕裂，東西海岸的享受全球化成果的一批人和中部被全球化所擊潰的這樣一批人之間的嚴重撕裂；二是不同年齡段的撕裂，包括不同教育程度的一個撕裂，也對美國的社會人群造成嚴重的影響。雖然特朗普總統令的爭議很大，雖然他打擊主流媒體，幾度被認為有違憲的嫌疑，但是我們必須承認，他到今時今日仍然有大概44%的鐵杆支持，以至於為Flynn的出局，以及一系列的總統令出不了白宮，雖然對他造成很大的困擾，但是當他專門去佛羅里達的中部，和當年支持他的一些選民站到了一起，還是獲得了這些人的歡呼。截止到目前為止，美國已經出現了一些基於種族仇恨的犯罪，目前這些犯罪主要針對的是穆斯林和猶太裔，讓人不禁膽寒。唯一讓人欣慰的是，美國目前的民權團體鬥志比較高漲，全面出擊，為特朗普總統令造成的弱勢群體免費打官司，為他們出頭。尤其是在頒佈穆斯林禁令的那個週末，美國第一大民權團體ACLU，大概在一個週末籌集了超過2410萬美元的資金，相當於他們在之前6年籌款的總和。當時特朗普出的總統令其實是頗具戲劇性的，是頗具他的風格的。在出總統令之前，原則上這個事情要由國土安全部的Kelly部長去執行，但是直到週五下午最後一刻才通知美國的國土安全部，在週五下午最後一刻把總統令交給了Kelly，週六一早就要執行。在這個過程裡面，大家可以想像，造成了巨大的混亂，同時給美國的移民官巨大的權力。當時甚至很多人拿了綠卡也都被關在了機場，因為總統令顯然沒有考慮到這一特殊情形。所以大家可以想像 Bannon和Miller其實在很多問題上都是完全沒有概念的。也就是當美國各大機場出現了這種嚴重的混亂狀態之後，很多的普通百姓和普通的遊客被滯留在機場或甚至被關押起來的時候，第一大民權團體ACLU開始獲得普通老百姓的資助，因為他們在第一時間派出律師為他們打官司。同時，在紐約的法官以及美國地方性的法官，後來也紛紛站出來，從司法的角度把總統令叫停了，還取得了一定程度的優勢。
在中國企業家進一步拓展在美投資時，需要深入瞭解以上事實。拿佛羅里達州舉例。南部（以邁阿密以及棕櫚灘Palm Beach為中心）彙聚了大量古巴後裔，猶太裔，以及近些年大舉移民的南美富裕階層（巴西人為主），族群多樣性很高，收入較高，教育層次較高，對新移民和外來投資接受度高。中部（以奧蘭多-坦帕為中心）彙聚了大量服務業，而且本身是在沼澤上建成的新城，吸引了來自美國各地的移民，族群多樣性較高，對新移民和外來投資接受度較高。北部從文化上更接近南部諸州，尤其是種族歧視較為嚴重的阿拉巴馬和南開羅萊納，唯一的特例是州府Tallahassee，彙聚了政府機構以及大專院校，受教育層次較高。
如果把美國看成一個體系的話，這七個關鍵字是過去一個月內的主要變數。目前特朗普的內閣應該已經是完善了，但是內閣裡面的角力，應該說才剛剛開始。他在國內推行自己的政策方面，受到了多個不同力量的反噬，尤其是共和黨黨內的勢力對他的制約力量是不可估量的。John McCain和Lindsey Graham兩位資深的參議員，他們確實是堅定的美國精神的捍衛者。同時以Mattis為首的這四個美國海軍陸戰隊的核心人物，有可能同時進入美國的國家安全委員會，他們對特朗普的外交和國防政策的制約也將是不可低估的。
二、歐洲的形勢和走向
講完美國，稍微講一下歐洲，對於中國的企業家來說，美國固然是一個投資的熱土，但是因為美國目前的形勢，可能在美國做起事情來，接下來會有一定的難度。歐洲市場的開拓，應該是不可忽略的。因為美國現在在一些貿易的問題上的一些不確定性，而歐洲一些主要工業國家已經觸底反彈，我認為在歐洲會有更多的機會，但時機也很重要。
第一，荷蘭。3月15日是荷蘭大選，目前的形勢對極右翼勢力也就是PVV非常有利，他們的候選人叫Wilder，自詡為荷蘭的特朗普，對摩洛哥的移民充滿了敵視。目前我們的預測是他的黨派應該會當選，至於他會不會當選為首相，這還要打一個問號。荷蘭的PVV跟特朗普的政策主要是兩個層面的區別：第一，反移民但不反全球貿易，因為國家太小，必須要靠貿易起家；第二，國內市場太小，必須要跟很多國家搞平衡，不可能像特朗普一樣，得罪完墨西哥就去得罪加拿大，這是不現實的。雖然它是一個極右翼的勢力，但主要針對的是移民到該國的北非移民，並不影響他們對貿易的支持。從另外一個角度來看，極右翼的政黨當權很有可能會影響荷蘭在歐盟的地位，但是因為荷蘭的經濟體相對比較小，所以對歐盟的衝擊還算有限。
第二，法國。法國目前的形勢有點混亂，基本上兩個候選人獲勝的概率是五五分。Le Pen是法國的女特朗普，她的政治主見跟荷蘭的右翼勢力基本一致，在接下來4月底-5月初的法國大選的過程裡面，她很有可能在第一輪以第一名的身份出現，在第二輪，她的挑戰者是法國中左勢力的Macron，Macron本身比較年輕，只有39歲。但是他是一個思想比較活躍、比較開放的支持商業行為和貿易的候選人。現在唯一的不確定性就是Le Pen會不會出一些意外的招數，就像特朗普在針對希拉蕊的時候，在整個大選過程中有非常多的意外出現，最後導致特朗普的當選，所以我們拭目以待。需要值得提出的是，在法國的大選之中，也有俄羅斯人的身影。Le Pen也毫無諱言，她拿了俄羅斯一家銀行1000多萬歐元的貸款，當時的理由是法國的銀行不貸給她。法國的候選人Le Pen一旦當選，法國很有可能會在兩年之後退出歐盟。她已經反復強調這一點，跟特朗普高度一致。在歐洲目前的政策之中，也有特朗普的影子，也有普京的影子。
第三，德國。目前來講，雖然默克爾在她的移民政策方面遇到了比較大的挑戰，但是她的勝算還是比較大。即便她輸了，另外一個候選人只不過是由中右變成中左，因為無論如何歐盟都是以德國唯馬首是瞻的，所以德國在歐盟問題上，不會有任何的含糊。
第四，英國。國內有不少企業家，在過去幾年在英國投了不少項目，所以對英國的形勢也比較關心。目前貨幣貶值帶來了一個短暫的繁榮，但是中長期的不確定性極大，而且另外有很多的跟歐盟國家簽署的貿易的條例需要很多年才能夠真正的終止，在這個過程裡面會有比較大的影響。同時從英國本身來看，北愛爾蘭、蘇格蘭、倫敦地區，都有傾向繼續留在歐盟，當然，倫敦是不可能獨立出來。但是可以預想到英國，從區域撕裂到階層撕裂，跟美國有一拼。
最後來講歐盟，總的來說，2017年是歐盟最關鍵的一年，而五月份的法國大選則是最重要的時間節點。在看完法國大選以後，我們對歐盟就會有一個比較清晰的判斷和認識。對於準備進軍歐盟的企業家，現在需要多些耐心，靜觀其變。對於已經在歐洲（包括英國）佈局的企業家，現在的挑戰才剛剛開始。
三、中國企業的跨境投資和貿易何去何從
第一個是CFIUS，是美國的國會針對外資投資的審查制度。基本上確認的一點是CFIUS制度會有改革，針對中國的投資人，基本上可以確認是會變得更難。為什麼說它更難，從目前美國參議院和眾議院針對CFIUS審查方面的提案來看。美國的共和黨提案比較清晰的是打擊中國在美國的高科技投資，要加大審查力度，但是並不會把審查的範圍超出美國的國土安全；民主黨的議案是舒默提出來的，舒默在很多問題上跟特朗普是對頭，甚至是死對頭。在特朗普頒出禁令的那個週末，舒默特別到機場看望穆斯林的群眾，當時還流眼淚，特朗普好像還說舒默的眼淚是假惺惺的，所以他們兩個人其實在很多問題上是針尖對麥芒，但是在貿易和投資問題上高度一致。舒默提出CIFUS審查的範圍從國土安全做一個擴展，以前只有涉及到國土安全或者危害到美國國土安全的交易，才會受到嚴格的審查或者監察，但是按照舒默的說法，不光是涉及到國土安全，甚至涉及到州的一些特殊的情況都要作出審查和特別的調查。
鑒於在過去數年，中資在美的一系列動作都或多或少受到了CFIUS的影響，但是在奧巴馬任期，總體而言有利於中資在美並購。接下來，可以預見，困難陡增。一方面中資可投方向將受到嚴格約束，另一方面投資背後的動機也將會被加大審核。目前可以看到的上了兩黨約束清單的專案包括高科技，影視行業等。CFIUS的審查本身是不透明的，所以其它領域的投資也有可能被隨時“單獨拎出來“說事。加上國內的外匯管制，未來一段時間內中資在美並購將大幅衰減。
對於那些頂著壓力繼續來美國投資的中國企業家，只要不涉足以上被美國特別監督的行業，我有以下建議：
（1）需要對行業的資訊有極為深入的研究，並提前與CFIUS的週邊機構進行摸底；
（2）需要對收購標的的所有利益相關人有深入的研究，尤其是當涉及工會利益時；
（3）在投資過程中最好可以吸引到美國本地資本進行合作；
（4）在投資過程中，以及收購後的整合中，需要大量啟用本地專業人士。
對於那些希望來美投資，但是沒有明確方向的中國企業家，即便投資動機主要來自於資本市場，仍需要和標的企業建立真正意義上的協同效應。
另一個是貿易戰。這個其實回扣一下我的主題，就是山雨欲來風滿樓。我們已經感受到了“風”，對美國的形勢和走向，對歐洲的形勢和走向，對CIFUS目前的兩套預案，我們已經感受到“風”很大，但是貿易戰怎麼打或者貿易戰會怎麼開始，誰也沒有具體的想法。其實特朗普的心裡也不見得有數，好比他打算推翻奧巴馬的醫改方案，但是到現在都遲遲不能推翻的原因，是因為他也發現，原來美國的醫療保險太複雜了，他根本沒法推翻，因為推翻的話會造成成百上千萬人失去醫保，那他總統職位也就不穩了。貿易戰會不會打，應該會打，但是什麼時間打，要等特朗普把眼下的美國的政局收拾得差不多，最核心的一個時間節點就是NAFTA問題。如果能夠搞明白，他就會進入到下一個階段，主要針對中國的貿易戰。今天美國《Politico》有一篇文章，專門講其實在奧巴馬的後期，奧巴馬大概花了3年時間派他的貿易代表跟加拿大政府和墨西哥的政府就NAFTA協議的修訂，採取了一系列非常務實而且非常有成效的一些接觸，很不幸的是，因為當時奧巴馬修訂的稿子就放到了TPP的一套方案裡面去了，以至於最後被特朗普直接全盤否定掉。特朗普目前在墨西哥和加拿大的問題上將會遇到一些很大的挑戰，他的預期會比較高，但是能不能達到他的期望值我們要拭目以待。如果NAFTA問題大家能看到一些端倪的，我相信大家也就知道，這場雨要怎麼下。
另外一個值得關注的前兆是目前美國和德國已經出現的貿易摩擦。Peter Navarro，特朗普任命的負責美國貿易談判的一把手，在德國貿易問題上極為強硬，直斥默克爾政府操縱歐元惠及自己，不把德國拉下馬不甘休。如果採取同樣的路數，他將會在貿易問題上和中國正面對抗。在他眼裡，凡是不在美國國內製造的都是從美國搶走的工作機會，無論在德國，還是中國，因此意識形態為先的理念是他的主要驅動力。現在唯一值得慶倖的是Navarro在最新一輪白宮的內戰中腹背受敵，一方面美國經濟事務委員會主席Cohn對Navarro的貿易政策不斷提出正面挑戰，另一方面Cohn正在著手安排將Navarro的機構挪到商務部下面，並力薦貿易談判專家Andrew Quinn取代Navarro在整個特朗普貿易政策中的角色。
如果Cohn的策略初見成效，Navarro的鷹派作風將大打折扣，貿易戰的規模和強度也許會受調整。雖然NAFTA,以及美歐貿易談判將對我們瞭解中美貿易戰可能進行的方式和路數提供一個較好的範本，但是畢竟中美不同于美德，也不同於美加和美墨，如果特朗普陣營繼續意識形態掛帥，如果民主黨共和黨處於國內利益而在對華貿易政策上和特朗普形成高度一致，那麼一場狂風疾雨似乎不可避免。
四、問答環節
Q1:關於美國對中國的貿易制裁，您覺得可能傳遞出來的方向和具體的行業可能會是哪些？
A1:主要是特朗普認為本來應該屬於在美國的工作機會被中國搶走的這些行業，我覺得主要是以製造業為主。但其實這些工作多數是不會回到美國了。
Q2：在他選舉時期曾經堅定支持他的鐵銹地帶的一些工人階級似乎目前有所動搖，那麼是不是這也意味著，下一步特朗普必須在貿易的方面有所作為？
A2:是的，我覺得之前在1月24日做第一次演講的時候，我覺得很難判斷他接下來的政策會怎麼走，當時做的更多的判斷其實是哪些人對他會有牽制，哪些人會在他的外交、包括國家經濟，包括其他一些政策方面會有影響。但現在我覺得看得比較清楚，他以前在選舉的時候發下的誓言，他都會一一去兌現。至於能不能兌現那又是另外一回事，但是他肯定會力推這些事情往前走。比如，我第一次演講提到在針對中國貿易戰比較核心的人叫Peter Navarro,也是特朗普任命的貿易談判委員會的主席，目前還沒有亮過相。很多人也都很納悶，到底他會不會出來，以及會以什麼樣的形式出來。我相信Peter Navarro現在也很忙，應該是在做一些相應的對策。對於從事貿易行業的企業家來說的話，如果能夠深入研究一下美國在NAFTA協議方面的一些修訂的打法，對針對中國的貿易貿易戰應該會有很好的一個借鑒作用。當然Peter Navarro對中國的很多觀點是極為極端的。他對中國的一些製造業的一些想法，我覺得上世紀七八十年代的，當然這也是屬於他個人的一種意識形態，剛剛好也被特朗普利用起來能夠針對中國，同時也為自己在美國中部製造業地區的鐵杆粉絲聊以慰藉吧。如前所述，現在的一個聲音是Navarro有可能被Cohn邊緣化，甚至被Quinn取而代之。但是目前這些都還是揣測，如果真的付諸實施，倒是對特朗普的對華貿易戰有所打擊。
Q3:在特朗普前不久的演講當中我們看到他還是給外界釋放了他是一定要有所作為，他只要是在競選承諾當中所作出的規劃似乎都要逐步來推進。從國內的回饋來看，似乎還在獲得一個相對正面的評價，大家認為他不是一個單純的政客，不是在做表演。您瞭解的美國主流媒體是怎樣一個判斷？
A3：我覺得總體來講，他的演講不管是在主流媒體還是他背後的鐵杆媒體應該都獲得了一定的褒獎，這是毋庸置疑的。但是我覺得察其言重要，觀其行更重要。，他大概就穩定了三天時間，2月28日做完演講後，在3月4號他就連發了四條推特來指控奧巴馬政權對他的電話進行竊聽。在美國，如果說總統要對某一個公民進行電話竊聽的話，首先一定要獲得法院的，而且是特殊的法院的審批。現在就有一個問題了，如果他確實遭到竊聽了，如果法院確實是給了總統權利，那麼就說明法院已經認可了總統搜集的關於他和俄羅斯人裡通往來的這樣一些罪狀，或者至少有一些嫌疑。其實在這樣一個問題上，他宣洩了自己的情緒，但是其實給外界造成印象是非常差的。雖然說他現在在上升期，希望能夠借這樣一個風頭打壓他的對手，但是很遺憾的是，他做的事情跟以前沒有什麼兩樣，在指控奧巴馬的時候也沒有舉出任何證據。所以我覺得他其實在很大程度上還是很不確定的一個人物。當然他的演講確實有進步，那可能也是因為他這次是照著稿子念的，沒有自我發揮，如果他自我發揮的話，可能效果會稍打折扣了。截至到現在為止，他還沒有提交任何證據來支持他對奧巴馬的控訴。不過正如他之前做的每一件事，說的每一句話一樣，他是不會道歉的。
Q4:特朗普宣佈TPP，現在看他好像也沒有完全實施，如果說真正退出TPP，他會不會重新搞一個聯盟，對中國的經濟和政治有什麼影響呢？
A4:關於TPP問題，對中國的一些政策方面也是敏感度比較高的一個話題和議題。但其實在大選期間，在民主黨黨內競選的最後關頭桑德斯輸給希拉蕊之後，其實很大程度上是希拉蕊對TPP的問題也做出了一個重大的妥協。桑德斯的支持者中，也是有相當部分的美國中部的老區的工人階級，他們是堅決反對TPP或者任何形式的貿易聯盟。而希拉蕊在這個問題上也做出了一個巨大的妥協，所以即便是希拉蕊當選，她也會把TPP作為一個比較主要的需要解決的議題。可能不見得會像特朗普一樣直接取消掉，但是也是有這樣的趨勢。特朗普其實已經退出TPP，不會再死灰復燃了。下一個我們要關注的在貿易方面是NAFTA的修訂，目前特朗普在NAFTA問題上的態度是模棱兩可的。一方面，他在用自己紐約房地產商的嗅覺，希望通過威脅和恫嚇來要求自己的小兄弟鄰居墨西哥就範，但他沒有想到的是墨西哥雖然政府是親美的，但是政府目前非常不穩定，然後墨西哥國家有相當多的勞動階層是獲益於NAFTA協議的，尤其是大量的汽車公司遷到了墨西哥，所以在墨西哥掀起的是巨大的反彈，這就是為什麼特朗普在隨後派了國務卿Tillerson和國土安全部長Kelly去試圖緩解氣氛，但是收效甚微。所以我覺得接下來先關注一下NAFTA的情形，可以對我們如何應對美國針對中國的貿易戰有一些警示作用。特朗普的外交及貿易政策的核心就是“美國為先”，即把美國失去的工作機會搶回來，在國際舞臺上推行“孤立主義”，採取的方式是“貿易保護主義”。從這個角度看，建立任何形式的國際貿易同盟是不符合特朗普競選精神的。如果他要去談貿易合作，他會選擇一對一，而非一對多的形式。
Q5:在分析整個美國政治現場的時候怎麼樣來處理這些資訊，除了媒體方面左中右都要對比著看，還有一些什麼方式來印證和觀察一些事件的發展？
A5：因為我覺得這是很核心的一點，這也許對我們未來中國的決策方面是一個很大的考驗。在資訊方面，即便是在美國，應該說資訊很發達，同時量也很大。此次大選也給大家一個重大的警示，就是虛假資訊的氾濫。所以我們接下來在做決策的時候，在資訊搜索方面要下很大的功夫。第一個就是左中右的媒體，而且是要有一定聲望的媒體，作為我們的主要研究美國的基礎。雖然說特朗普很討厭CNN，很討厭《紐約時報》，並不意味著他們就會因此而消亡。相反，他們變得更加活躍，更加希望能夠通過自己努力為美國的新聞業正名。與此相對的是《華爾街日報》，其實在大選整個過程中間不溫不火，很多人不理解為什麼《華爾街日報》這麼大的一家報紙，在特朗普的問題上總是採取一種很奇怪的功利的態度。該報的實際擁有著默多克對特朗普頗為讚賞，因此通過該報的執行主編要求該報盡可能“公平”的報導特朗普，因此激起了編輯室的強烈反彈。最終的結果是最有前途的副總編跳槽去了對家《紐約時報》，執行主編做出妥協，給予了編輯們足夠的自由度。其他的一些管道是一些核心的政策智庫，不是一般的科研智庫和政策研究智庫而是核心的政策研究智庫。比如說像民主黨的核心智庫Center for American Progress，共和黨的核心智庫Heritage Foundation，包括AIE，這些都是比較核心的能夠對政策造成一定的影響或者對政策的解讀比較有說服力的智庫。特朗普本人不信智庫，只信周圍的幾個內核；但是隨著時間推進，白宮內鬥白熱化，特朗普的政策制定，尤其是針對國內的政策制定，會越來越傾向於共和黨的建制派主張，因此深入研究核心政策智庫對未來美國政策判斷是有幫助的。。
最後需要指出的是，無論是從左中右媒體，還是從核心政策智庫搜集資訊，最重要的還是把這些資訊放在“特定背景”中去理解，進而用來推測未來走向。我們從來都不缺少資訊發掘的精神和管道，真正缺乏的往往是對“特定背景”的發掘和理解。而後者的獲得管道往往是核心政治人物及背後的金主。
【“連線華爾街”-第一到一百一十四期活動回顧 】
第一期2014全球經濟走勢與大類資產走勢
會議時間：2013年12月13日
主講嘉賓：美國奧本海默基金公司董事總經理、投資經理 李山泉先生
第二期 美聯儲Tapering背景下的全球資本流向與大類資產走勢
會議時間：2013年12月19日
主講嘉賓：ACM宏觀對沖基金的合夥人、首席投資經理 陳凱豐先生
第三期 對聯儲tapering開始後的美國市場及對中國銀行不良率隱患的觀察等
會議時間：2013年12月27日
主講嘉賓：AFS董事會主席、德意志銀行資產管理部 張克先生
第四期 資產證券化：來自美國的經驗及中美比較
會議時間：2014年1月3日
主講嘉賓：CANTOR FITZGERALD董事總經理/合夥人 李葉先生
第五期 普惠金融及財富管理的發展與創新
會議時間：2014年1月6日
主講嘉賓：宜信公司創始人、CEO 唐甯先生
第六期 金融機構風險管理面臨的挑戰：美國的經驗及其借鑒
會議時間：2014年1月10日
主講嘉賓：SolarWind Capital & Risk Advisor、LLC創始人 丁大慶先生
第七期2014全球宏觀經濟展望及對沖基金在金融體系中的功能
會議時間：2014年1月14日
主講嘉賓：Capula Investment對沖基金經理 李淩峰先生
第八期 資產證券化：中美市場對比
會議時間：2014年1月15日
主講嘉賓：瑞信資深董事 蔣丹芃女士
第九期 優先股、個股期權在美國發展的經驗與路徑
會議時間： 2014年1月21日
主講嘉賓： KARYA創始人 嚴鳴先生
第十期2014年全球經濟走勢與美國企業年金投資模式
會議時間：2014年1月22日
美國教師年金基金會資產管理部董事主管 陳力君先生
第十一期2014年港股投資策略
會議時間：2014年1月24日
主講嘉賓：朗瑞資本合夥人 龔卿禮、唐志剛先生
第十二期 未來產業發展趨勢與變局
會議時間：2014年1月28日
主講嘉賓：復興集團創始人 梁信軍先生
第十三期 美國信用衍生品及其市場發展
會議時間：2014年2月7日
主講嘉賓：野村資產管理公司 程沅先生
第十四期 美聯儲tapering背景下的全球資本流動與新興市場的潛在危機
會議時間：2014年2月10日
主講嘉賓：美國達拉斯聯邦儲備銀行高級經濟學家 王健博士
第十五期 美國房產抵押貸款證券化發展、政府作用及其對中國的啟示
會議時間：2014年2月12日
主講嘉賓：前瑞信投資銀行全球金融信用產品對沖基金總監 郭傑群先生
第十六期 美國及全球主要國家房地產市場近期走勢及未來趨勢
會議時間：2014年2月17日
主講嘉賓：紐約花旗銀行固定收益產品部執行總監 謝翔先生
第十七期 中國在美教育培訓上市公司以及互聯網教育的前景
會議時間：2014年2月18日
主講嘉賓：世紀佳緣董事長 錢永強先生
第十八期 中國上海自由貿易區法律問題的研究和思考
會議時間：2014年2月21日
主講嘉賓：商務部中國國際經濟合作學會副會長 夏善晨教授
第十九期 投資分析框架與專題探討，全球宏觀經濟要點及若干結構性成長行業討論
會議時間：2014年2月25日
主講嘉賓：高盛資產管理部副總裁 董申先生
第二十期 美國CLO市場發展及對中國的借鑒
會議時間：2014年2月26日
主講嘉賓：前瑞士信貸董事 顏勇先生
第二十一期 美國醫藥行業最新趨勢與投資策略
會議時間：2014年2月27日
主講嘉賓：遠山資本董事 謝懿立先生
第二十二期 美國的P2P個人金融現狀，監管模式以及和資產證券化的關聯
會議時間：2014年3月4日
主講嘉賓：惠譽評級公司資產證券部資深董事 萬穎玲女士
第二十三期 眾籌——互聯網思維下中小微企業融資的創新模式
會議時間：2014年3月5日
主講嘉賓：美國特許另類投資分析師 李禕女士
第二十四期 美國利率衍生工具及基本量化估值與對沖框架
會議時間：2014年3月13日
主講嘉賓：德意志銀行戰略科技部 孫東甯先生
第二十五期 中國房地產市場的現狀、風險及政策走向
會議時間：2014年3月18日
主講嘉賓：國家住房和城鄉建設部政策研究中心 秦虹女士
第二十六期 美國抵押型房地產投資信託市場發展、特點及風險管理
會議時間：2014年3月26日
主講嘉賓：富國證券交易風險和分析部 陳挺先生
第二十七期 中資銀行國際化的動機、方式、成效及挑戰
會議時間：2014年3月27日
主講嘉賓：工商銀行美國區域管理委員會主席 畢明強先生
第二十八期 中國PE/VC市場的發展概況及未來趨勢
會議時間：2014年3月28日
主講嘉賓：清科集團創始人 倪正東先生
第二十九期 美國結構化金融發展現狀
會議時間：2014年4月1日
主講嘉賓：結構化金融諮詢公司R&R創始人 Ann Elaine Rutledge女士
第三十期 金融IT在交易與風險控制領域的應用
會議時間：2014年4月3日
主講嘉賓：“先鋒”交易系統創建者 張朝暉先生
第三十一期 金融機構綜合風險管理框架
會議時間：2014年4月11日
主講嘉賓：ARAMA LLC創始人及總裁 李國澤先生
第三十二期 美國住建行業及危機前後兩房的變遷
會議時間：2014年4月15日
主講嘉賓：FinBow Advisors(弘博諮詢)創始合夥人 朱江博士
第三十三期 美國小微企業金融服務經驗介紹
會議時間：2014年4月16日
主講嘉賓：美國富國銀行高級副總裁 蕭兵博士
第三十四期 上世紀八十年代美國儲貸危機及對中國的啟示
會議時間：2014年4月22日
主講嘉賓：Cantor Fitzgerald公司CLO發行業務主管 蔣皓先生
第三十五期 海外中國股票投資策略與理念
會議時間：2014年4月23日
主講嘉賓：平原全球基金創辦人 項陽先生
第三十六期 跨國資產管理業務發展策略與FoF的並購
會議時間：2014年4月29日
主講嘉賓：全球商業戰略公司（GBS & Co.）執行總監 劉武博士
第三十七期 美國大型金融機構全面資產負債管理的現狀與趨勢
會議時間：2014年4月30日
主講嘉賓：美國某銀行集團全球資產負債管理高級總監 吳榮文博士
第三十八期 近期房地產市場走勢與互聯網房地產
會議時間：2014年5月6日
主講嘉賓：易居（中國）控股有限公司執行總裁 丁祖昱先生
第三十九期 世聯行的轉型與房地產線上服務的未來
會議時間：2014年5月7日
主講嘉賓：世聯行副總經理兼董事會秘書 袁鴻昌先生
華創證券房地產行業高級分析師 楊現領博士
第四十期 中國外匯時代來臨
會議時間：2014年5月9日
主講嘉賓：KVB昆侖國際集團董事長 劉欣諾先生
第四十一期 互聯網如何改變中國房地產流通行業
會議時間：2014年5月14日
主講嘉賓：搜房網副總裁 趙宏強先生
第四十二期 債券發行和資產負債管理策略、並購中的市場風險及避險策略
會議時間：2014年5月22日
主講嘉賓：摩根大通紐約信用交易及資本市場部VP 楊嘯先生
第四十三期 中國經濟增長與股票市場的有效性
會議時間：2014年5月28日
主講嘉賓：前摩根斯丹利新興市場股票基金高級分析師 鄭鵬先生
第四十四期 第三代投資策略：風險平價投資策略及其運用
會議時間：2014年6月4日
主講嘉賓：First Eagle基金經理 朱甯先生
第四十五期 美國資產管理行業新趨勢：ETF資產組合策略的最新發展
會議時間：2014年6月11日
主講嘉賓：Julex Capital總裁及首席投資官 馬祥海博士
第四十六期 海外融資上市的中國法律問題
會議時間：2014年6月18日
主講嘉賓：漢坤律師事務所合夥人 李朝應律師
第四十七期 中國保險資金運用的創新與發展
會議時間：2014年6月20日
主講嘉賓：泰康人壽保險股份有限公司執行副總裁兼首席投資官 段國聖先生
第四十八期 巴塞爾Ⅲ最新實施進展及影響評估
會議時間：2014年6月26日
主講嘉賓：瑞銀集團投資銀行部 范榮博士
第四十九期 中國公司跨境並購業務介紹
會議時間：2014年7月8日
主講嘉賓：高盛集團中國工業組主管 黃國濱先生
第五十期MIT捐贈基金及其投資簡介
會議時間：2014年7月11日
主講嘉賓：MIT投資管理公司全球投資部 田永春先生
第五十一期 大資料如何影響金融風險管理——現狀、問題與趨勢
會議時間：2014年7月17日
主講嘉賓：國際資料管理協會中國分會主席 胡本立先生
第五十二期 中央對手方及其風險管理制度簡介
會議時間：2014年7月23日
主講嘉賓：GCSA公司首席風險官 金為民先生
第五十三期 美國經濟復蘇、聯儲政策及對全球經濟影響
會議時間：2014年7月31日
主講嘉賓：First Eagle Investment Management基金經理 朱甯博士
AIG宏觀經濟研究部主管 莫恒勇博士
第五十四期 資產負債管理與流動性風險模型
會議時間：2014年8月12日
主講嘉賓：德國商業銀行紐約市場風險組經理 秦佶女士
第五十五期 中資企業境外融資並購近況及走勢
會議時間：2014年8月13日
主講嘉賓：瑞士信貸中國區董事總經理 邱若扉先生
第五十六期 美國上市中概股公司私有化交易簡介
會議時間：2014年9月2日
主講嘉賓：世達國際律師事務所北京辦公室管理合夥人 黃小霈先生
第五十七期 新一代移動支付的技術變革趨勢
會議時間：2014年9月10日
主講嘉賓：蘇州海博智慧系統有限公司董事長 謝濤令先生
第五十八期 蘇格蘭公投對金融市場的影響以及邊緣國家債務交易問題解析
會議時間：2014年9月18日
主講嘉賓：德國商業銀行公司信用和邊緣國債交易業務的全球負責人 史向軍先生
第五十九期 中國資產證券化的技術、市場與環境
會議時間：2014年9月23日
主講嘉賓：廈門金圓資本總經理 林華先生
第六十期 北美能源資產並購、現狀、風險與投資要點
會議時間：2014年9月26日
主講嘉賓：美國某投資機構 丁家麟先生
第六十一期 在美投資的稅收成本和稅收籌畫
會議時間：2014年10月14日
主講嘉賓：安永會計師事務所中國海外投資部美洲區負責人張曉青女士
第六十二期 投資移動醫療若干問題的思考
會議時間：2014年10月21日
主講嘉賓：如山創投創始人、董事長 王湧先生
第六十三期 金融危機後各國經濟復蘇中的經驗和教訓及全球經濟展望
會議時間：2014年10月22日
主講嘉賓：瑞士銀行董事總經理、財富管理部北亞太地區投資總監 浦永灝先生
第六十四期 諾亞財富的財富管理與資產管理實踐
會議時間：2014年10月29日
主講嘉賓：諾亞財富創始人、董事局主席兼首席執行官 汪靜波女士
第六十五期 全球經濟展望與大類資產配置策略
會議時間：2014年11月10日
主講嘉賓：瑞穗證券亞洲公司董事總經理、首席經濟學家 沈建光先生
第六十六期 美聯儲銀行壓力測試:過去、現在和未來
會議時間：2014年11月14日
主講嘉賓：浦翰諮詢公司信用風險、市場風險和資本管理總監 楊一民先生
第六十七期 移動醫療投資機會
會議時間：2014年11月19日
主講嘉賓：中國丹麥醫療基金合夥人 范思宇先生
第六十八期 對沖基金風險管理
會議時間：2014年11月25日
主講嘉賓：Angelo, Gordon & Co.風險管理部總監 符茂鋒先生
第六十九期 保險並購與資產負債管理
會議時間：2014年11月27日
主講嘉賓：AIG資產負債管理副總監 邱明先生
第七十期 從PMI看個人國經濟走勢
會議時間：2014年12月4日
主講嘉賓：中采諮詢（CLII）總經理、中國PMI分析小組秘書處主任 于穎女士
第七十一期 獨特的強勢美元和新型的投資格局
會議時間：2015年1月21日
主講嘉賓：美國GSB獎台基金創始人和總裁 郭勝北先生
第七十二期 北美能源交易
會議時間：2015年2月13日
主講嘉賓：Pan Capital Management LP基金首席投資執行官 潘琰先生
第七十三期 財政收入滑坡及其影響
會議時間：2015年3月6日
主講嘉賓：德意志銀行中國首席經濟學家及股票策略主管 張智威先生
第七十四期 零售基金風險管理
會議時間：2015年3月19日
主講嘉賓：聯博（Alliance Bernstein）投資風險副總監 江平先生
第七十五期 互聯網再思考
會議時間：2015年3月26日
主講嘉賓：易寶支付高級副總裁及聯合創始人 余晨先生
第七十六期 西方銀行業壓力測試的巴塞爾原則
會議時間：2015年3月30日
主講嘉賓：美洲銀行副總裁 李靖弘女士
第七十七期 對當前資本市場的一些思考
會議時間：2015年4月7日
主講嘉賓：景林資產董事長 蔣錦志先生
第七十八期 西方銀行業壓力測試的巴塞爾原則
會議時間：2015年3月30日
主講嘉賓：美洲銀行副總裁、高級金融量化分析師 李靖弘女士
第七十九期 美國互聯網金融，超越P2P
會議時間：2015年4月15日
主講嘉賓：LSUS資本公司的聯合創始人和CEO 劉亦婷女士
第八十期 中國私人銀行業務的發展趨勢
會議時間：2015年5月12日
主講嘉賓：招商銀行私人銀行部總經理 王菁女士
第八十一期 行為經濟學在零售銀行產品和定價策略上的應用
會議時間：2015年5月14日
主講嘉賓：西蒙顧和管理諮詢公司合夥人 柯崴博士
第八十二期 美國基金產品的開發和銷售
會議時間：2015年5月19日
主講嘉賓：聚力資產管理公司(Julex Capital)的創始人兼總裁 馬祥海博士
第八十三期 美國的科網泡沫與中國的中小創牛市
會議時間：2015年5月20日
主講嘉賓：新沃資本控股集團有限公司董事長兼首席執行官 朱燦博士
第八十四期 美國固收市場收益何處可尋？——美國合成市場的最新發展
會議時間：2015年5月27日
主講嘉賓：范希文博士
第八十五期 中國企業在美並購方法及並購後的整合問題
會議時間：2015年6月16日
主講嘉賓：洛克國際律師事務所駐紐約的高級顧問律師 修潔女士
第八十六期 大型銀行量化模型開發工作簡介
會議時間：2015年6月24日
主講嘉賓：美銀美林全球抵押貸款和結構化產品量化策略部門總經理 李宏暉先生
第八十七期 聽華爾街談“救市”下一步
會議時間：2015年7月9日
主講嘉賓：李山泉先生、朱甯先生、范希文先生
第八十八期 海外投資中的外匯考量
會議時間：2015年7月25日
主講嘉賓：中國投資有限責任公司債券與絕對收益投資部總監 范華女士
第八十九期 海外投資盤點及趨勢展望
會議時間：2015年8月4日
主講嘉賓：華爾街交易員、基金經理，紐約弘博諮詢創始合夥人 朱江博士
第九十期 中美跨境直接投資現狀及趨勢
會議時間：2015年8月13日
主講嘉賓：招商銀行紐約分行副行長 毛學軍先生
第九十一期 人民幣匯率何去何從
會議時間：2015年8月25日
主講嘉賓：美國達拉斯聯邦儲備銀行高級經濟學家王健博士
TMC宏觀對沖基金首席投資官，紐約大學兼職教授陳凱豐先生
某投行在港人民幣交易員J先生
第九十二期 美聯儲加息前的美國信用市場展望
會議時間：2015年9月1日
主講嘉賓：Tricadia Capital LLC高級合夥人王晶先生
第九十三期：未來一段時間全球金融市場風險在哪裡
會議時間：2015年10月9日
主講嘉賓：宏觀對沖基金Perella Weinberg Partners Global Macro Fund 創始成員研究總監 岑鳴女士
第九十四期 亞洲及中國財富管理市場的現狀及展望
會議時間：2015年10月15日
主講嘉賓：諾亞集團執行總裁 林國灃先生
第九十五期TPP——中國的應對策略
會議時間：2015年10月23日
主講嘉賓：中國國際經濟交流中心首席研究員 張燕生先生
第九十六期 簡要評估TPP對華衝擊
會議時間：2015年10月28日
主講嘉賓：商務部國際貿易經濟合作研究院研究員 梅新育先生
第九十七期 展望2016年世界經濟
會議時間：2015年10月30日
主講嘉賓：聯合國經濟與社會事務部發展政策研究司長 洪平凡先生
第九十八期 TPP對現行國際貿易規則的創新與拓展
會議時間：2015年11月6日
主講嘉賓：中國商務部國際貿易經濟合作研究院世界經濟研究所美大部副主任 周密先生
第九十九期 美國可轉債投資
會議時間：2015年11月13日
主講嘉賓：Tenor Capital Management合夥人、投資經理 李秀萍女士
第一百期 投資銀行風控和資訊技術
會議時間：2015年11月27日
主講嘉賓：瑞信集團投行信息技術部董事總經理 楊競霜先生
第一百零一期 保險公司償付能力監管的最新變化及趨勢
會議時間：2015年12月14日
主講嘉賓：AIG全球精算價值管理部門資深董事總經理 黃靜博士
第一百零二期 2016美國利率前景及策略
會議時間：2015年12月23日
主講嘉賓：First Eagle Investment Management, LLC，多資產絕對收益和尾部對沖策略基金經理 朱甯博士
第一百零三期 關於中國資產管理的思考
會議時間：2016年8月4日
主講嘉賓：平安資產管理公司董事長 萬放先生
第一百零四期 2016海外對沖基金的現狀與發展
會議時間：2016年8月19日
主講嘉賓：黑石集團紐約總部另類資產管理公司的董事總經理 劉新禹先生
第一百零五期 海外高收益債的發展及對中國市場的啟示——風險管理的視角
會議時間：2016年9月21日
主講嘉賓：廣發證券首席風險官 常新功先生
第一百零七期黃金投資的精彩世界
會議時間：2016年11月4日
主講嘉賓：奧本海默基金公司副總裁、基金經理 李山泉先生
第一百零八期中國房地產和人民幣匯率預測
會議時間：2016年11月14日
主講嘉賓：德意志銀行中國首席經濟學家及股票策略主管 張智威先生
第一百零九期中國的農業投資與轉型機會
會議時間：2016年11月15日
主講嘉賓：中國人民大學教授兼國務院發展研究中心農村經濟研究副部長 劉守英教授
第一百一十期特朗普上臺對美國通貨膨脹的影響
會議時間：2016年11月22日
主講嘉賓：藍冠基金管理員 胡剛先生
第一百一十一期Fintech：資訊社會的金融革命
會議時間：2016年12月22日
主講嘉賓：中國萬向控股有限公司副董事長 肖風先生
第一百一十二期在混沌中演進——特朗普新政對中國跨境投資的挑戰與機遇
會議時間：2017年1月24日
主講嘉賓：KC Group凱初合創集團CEO，初放博士
第一百一十三期新一代的資產管理與財富管理技術——機器學習的應用與基於風險因數的框架
會議時間：2017年2月28日
主講嘉賓：清華大學任兼職教授，林常樂先生
【免責聲明】
本文未經主講嘉賓本人審閱，所載資訊均為個人觀點，不代表任何機構的意見。紀要根據參會者發言整理，不保證相關資訊的準確性和完整性。紀要中所述內容和意見僅供參考，不構成對所述資產的投資建議。
本文版權為“連線華爾街”會議秘書處所有，本團隊對本紀要保留一切權利，未經事先書面許可，任何機構和個人不得以任何形式翻版、複印、發表或引用本紀要的任何部分。