憑什麼明星小鮮肉就不能占投資成本的80%

最近兩天， 看到一則新聞， 說是現在的小鮮肉“出場費”太高， 占了總投資成本的80%。 剩下20%的分給導演， 編劇， 劇務， 後期製作等等， 然後在再大吐苦水， 大肆吐槽。 其實我認為， 這些人就是在那亂吆喝， 轉移觀眾注意力， 把觀眾往偏路上帶， 好引起民憤。

事實呢？咱們冷靜的分析一下。 先說成本， 再說利潤， 最後說品質。

網路配圖， 無任何含義

成本

如果把電視劇， 電影看成一個產品的話， 成本就很好分析了， 你們的核心成本就是小鮮肉， 明星， 用他們來賺取收視率， 然後再獲取利潤。 那麼核心成本占總成本的80%還高麼?不高， 真的不高。 要想產品能賣錢， 注意我說的， 是能賣錢， 就要有核心的點， 使勁往核心點投資， 任何一個產品都是這樣做的。

利潤

總有的人說我累死累活的做那麼多工作， 結果還沒有明星， 小鮮肉一個短短幾秒走秀掙的多， 這個就要分析一下了， 為什麼？原因很簡單，

小鮮肉帶來的直接經濟效益要遠遠的大於你產生的效益。 我想， 如果你一年能給老闆掙幾千萬， 你的待遇會低麼？肯定不會。 而你的直接效益可以也就幾萬， 那麼可想， 你的待遇肯定不高。 回頭來說， 電視劇， 電影指著小鮮肉賣錢， 導演， 製片人自己也知道， 如果不用他們， 自己拍的那東西根本就沒人看， 所以， 為了可觀的利潤， 你們就得用， 錢再高也得用， 用了之後， 你們的產品才能賣出去。 其實你們和小鮮肉之間就是相互依靠的關係， 誰都離不開誰， 誰也不用噴誰。

品質

現在的優秀的電視劇， 電影越來越少。 歷史劇糊亂講， 抗戰神劇漫天飛， 剩下的就是穿越和玄幻。 其實， 這也符合市場需求， 證明觀眾的需求就是這樣，

觀眾本身就需要這樣的電視劇， 所以， 是市場決定需求， 需求決定品質。

哎。 。 。 。 。 。