啥都不說， 先上圖
在這大A股跌成狗的日子裡
讓小編帶領大家偷笑一會兒
▼
沒看懂？
解釋一下：
新三板那邊沒有漲跌停限制
有人今天買寧波水錶2000股
19.70， 忘記敲小數點了
然後就......
這一單下去大概虧了將近400萬
如果按照1970的成交價
寧波水錶在2017年3月9日10:58分
瞬間市值達到2305億
（1.17億股×1970元/股≈2305億）
比王首富建林還要多95億
這種撿漏合法嗎？
2月6日盤後， 股轉系統曾發佈監管公告， 對個人投資帳戶“姜素華”採取限制帳戶交易六個月的自律監管措施，
事情的導火索發生在今年1月4日， “姜素華”帳戶以0.92元/股買入威明德（430207）11.225萬股， 股轉老師認為這個價格嚴重偏離市場行情， 違反了《全國中小企業股份轉讓系統股票轉讓細則《（試行）》第113條關於“申報或成交行為造成市場價格異常或秩序混亂”的規定。
不過， 監管者並沒有撤銷交易， 選擇了尊重市場遊戲規則。
年前， 讀懂新三板曾接觸到一個“撿漏”案。 新三板個人投資者王秀榮以每股0.01元成交九鼎集團（430719.OC）10萬股， 成交金額1000元， 被賣方告上法庭。 王秀榮告訴讀懂新三板， 2016年12月4日， 某法院的一份判決書， 宣告了自己“撿漏”交易行為的合法化。
新三板撿漏大法好
資深投資人說，
第一種情況在這個市場發生的比較多， 舉個栗子大家就清楚了。 比如， 投資者A與交易對手B想以1塊錢的低價進行買一與賣一的申報成交， 本來採用“手把手”的委託成交方式就沒什麼問題， 但因為不熟悉規則， 如果交易對手B的申報方式選用了定價委託， 那他的交易對象就不再是確定的成交對象了， 就有可能被別人截胡。
對於投資者A來說， 這是不小的損失， 因為這筆交易可能是處於避稅而把價格降到1塊錢， 真實的價格或許是5塊錢、10塊錢等。
資深投資人表示， 這種錯單成交其實很冤枉， 跟“胖手指”類似， 交易對手B需要承擔過失責任， 但截胡的人也很不地道。
第二種就比較殘酷， 技法也要高明很多。 貼了張轉讓行情圖， 給大家講解一下。 投資者在交易系統裡看到有人報了15.01元或14.88元的買單， 他想以這個價錢申報成交確認賣出。 因為交易系統基本都是按時間進行排序， 所以設套者會提前一步報11.98和12.01元兩個價位的買單。 請注意， 11.98與14.88， 12.01與15.01， 這兩組資料比較相像， 具有誤導性。 由於時間匆忙， 投資者擔心15.01元或14.88元的買單被別人搶走， 可能一不小就會點擊11.98元或12.01元成交， 虧損就是這樣造成的。
有人開發撿漏軟體賺了數百萬
新三板“撿漏”現象的存在， 是因為新三板的協定交易制度。
與A股較為單一的委託介面不同， 新三板要複雜得多。 以XX券商的委託介面為例， 協定轉讓存在三種買入/賣出選項， 如果投資者把點對點的“互報確認買入/賣出”掛到公開市場， 於是就有了截胡， 就有了糾紛。
新三板撿漏投資策略的集大成者鄭福陽，通過特殊的撿漏軟體，傳聞已經從市場賺了幾百萬元，榮登《2016年新三板十大幸運兒，你能想到誰？》榜首。
新三板這個年輕的市場，尤其是協定轉讓交易機制的存在，導致1分錢交易、百元股頻現等交易亂象叢生，導致整個市場公允價值體系紊亂，傳統保守資金如公募基金、保險基金等遲遲不敢進場。也是時候該整頓整頓了。
只是，這樣通過“撿漏”發財致富的機會，還能在新三板上存在多久？
如何根治？
針對寧波水錶烏龍指事件，中科沃土董事長朱為繹接受金融界採訪時稱，“現有的協議轉讓制度太複雜，很多普通的投資者不懂。這種大幅的波動其實對於這個整個的市場是影響不好的。一是媒體炒作，二是投資者面臨損失。所以，我覺得協議轉讓真的要取消了，它沒有存在的必要了。”
而一位三板資深投資者告訴金融界網站，“如果不從交易制度上修訂，這種現象不可避免，現在是百萬級，以後可能是千萬級。”
對於朱為鐸建議取消協議轉讓制度這個觀點，第一財經新三板研究員宣繼濤有不同看法。宣繼濤告訴金融界，“交易制度固然有它的缺陷，但作為新三板的合格投資者，首先要非常熟悉這個交易制度，不能說再不熟悉交易制度的情況下說它有問題。其次，雖然協定轉讓交易方式有複雜性，但熟悉之後並且在交易前設置好錯單的預警措施，就不會出現少打小數點等低級報單錯誤。”
“其實，無論是類似於寧波水錶這類烏龍指事件還是人為的撿漏行為，主要還是投資者主動犯錯所致，而不是交易系統錯誤報單。”宣繼濤認為，“降低烏龍指事件發生的概率方法其實不難，比如針對報價，股轉系統可以設置一個振幅限制，只要報價超過這個振幅就報不出去了。另外，還可以借鑒做市商的報價方式，很多做市商都有價格管控預警體系，如果你敲錯了單子或者報價過於離譜，這都是報不出去的。”
金融界網站綜合解讀新三板、讀懂新三板、第一財經日報、洪三板
金融界網站
ID：jrjnews2013
有料
揭秘A股真相，指引投資方向！
長按二維碼“識別”關注解盤利器
新三板撿漏投資策略的集大成者鄭福陽，通過特殊的撿漏軟體，傳聞已經從市場賺了幾百萬元，榮登《2016年新三板十大幸運兒，你能想到誰？》榜首。
新三板這個年輕的市場，尤其是協定轉讓交易機制的存在，導致1分錢交易、百元股頻現等交易亂象叢生，導致整個市場公允價值體系紊亂，傳統保守資金如公募基金、保險基金等遲遲不敢進場。也是時候該整頓整頓了。
只是，這樣通過“撿漏”發財致富的機會，還能在新三板上存在多久？
如何根治？
針對寧波水錶烏龍指事件，中科沃土董事長朱為繹接受金融界採訪時稱，“現有的協議轉讓制度太複雜，很多普通的投資者不懂。這種大幅的波動其實對於這個整個的市場是影響不好的。一是媒體炒作，二是投資者面臨損失。所以，我覺得協議轉讓真的要取消了，它沒有存在的必要了。”
而一位三板資深投資者告訴金融界網站，“如果不從交易制度上修訂，這種現象不可避免，現在是百萬級，以後可能是千萬級。”
對於朱為鐸建議取消協議轉讓制度這個觀點，第一財經新三板研究員宣繼濤有不同看法。宣繼濤告訴金融界，“交易制度固然有它的缺陷，但作為新三板的合格投資者，首先要非常熟悉這個交易制度，不能說再不熟悉交易制度的情況下說它有問題。其次，雖然協定轉讓交易方式有複雜性，但熟悉之後並且在交易前設置好錯單的預警措施，就不會出現少打小數點等低級報單錯誤。”
“其實，無論是類似於寧波水錶這類烏龍指事件還是人為的撿漏行為，主要還是投資者主動犯錯所致，而不是交易系統錯誤報單。”宣繼濤認為，“降低烏龍指事件發生的概率方法其實不難，比如針對報價，股轉系統可以設置一個振幅限制，只要報價超過這個振幅就報不出去了。另外，還可以借鑒做市商的報價方式，很多做市商都有價格管控預警體系，如果你敲錯了單子或者報價過於離譜，這都是報不出去的。”
金融界網站綜合解讀新三板、讀懂新三板、第一財經日報、洪三板
金融界網站
ID：jrjnews2013
有料
揭秘A股真相，指引投資方向！
長按二維碼“識別”關注解盤利器