您的位置:首頁>財經>正文

俏江南曝重大食品安全問題,汪小菲發文炮轟資本方

小財君 原創

“引進他們於是, 就有了下面這段曝光視頻。

視頻裡列出了俏江南幾宗罪:

廚房師傅用做菜的鍋洗掃把, 或者用師傅的話說:“這裡本來就是掃把洗鍋啊。 ”

前“少東家”汪小菲強勢回應

其實, 俏江南在易手之前, 便被爆出了不少負面消息。 2011年青島媒體報導稱, 位於青島心海廣場的俏江南餐廳存在著服務員偷吃顧客菜品、用死魚冒充活魚加工、餐具沒有消毒等問題。

高端餐飲俏江南的資本之殤

俏江南作為一家成立16年的老牌高端川菜餐飲集團, 2000年成立。 當時, 張蘭用自己在加拿大打工洗盤子賺來的2萬美元創業, 乘著中國飛速開放發展的東風, 俏江南迅速壯大。

2008年, 張蘭為緩解金融危機帶來的現金壓力, 與鼎暉投資合夥人王功權一拍即合, 鼎暉投資2億元, 換取了俏江南10.53%的股權, 賭的是2012年底俏江南上市。 融資後的張蘭, 顯得有點頭腦發熱,

按此計算, 當時的俏江南的估值約為19億元。

對賭協定好比“資本過山車”。 讓企業坐在過山車上, 即使害怕恐慌後悔也不可能停下腳步。 縱觀中國企業的上市道路, 外資投資者都是善用“對賭”的能手, 從高盛、大摩到賽富、IDG、鼎暉、紅杉、凱鵬華盈、集富亞洲、美林,

所投資案例中“對賭”身影不絕。

當然, 鼎暉要求俏江南在2012年末之前(也就是投資後4年之內)實現上市是合理的, 因為俏江南IPO之後, 鼎暉所持有的股份還有一年左右的禁售期, 解禁之後鼎暉才能套現股票, 而從解除禁售到套現完畢也需要一定的時間。

小財君科普時間:對賭協定是私募股權投資(PE)中常用的一種價值調整機制與合同安排。 當然, “對賭協議”並不是簡單的賭博合同, 而是近幾年來在我國資本市場上新興的一類以“估值調整機制”為基礎的融資方式, 其核心條款是對於目標公司是否可以實現某種業績或目標, 做出正反兩種或然性的約定。 即當目標達成時, 投資方將繼續持有股份, 融資方分得投資帶來的高額回報;相反假如目標沒有實現,

則融資方需溢價回購投資方股權作為對投資者的補償。

2011年3月, 俏江南向中國證監會提交了於A股上市的申請。 考慮到A股上市的排隊企業數量以及審核流程, 要實現2012年底之前上市, 時間已經相當緊迫了。 2012年A股上市未能成功,

隨後為了轉戰港股, 張蘭更是為此改了國籍, 同樣上市失敗。

這就意味著對賭失敗, 按照六年計算, 加上本金, 張蘭需要支付鼎暉3.2-3.5億元。 如果俏江南估值有27億元, 那張蘭只需要賣掉一小部分股份就可以了, 完全不需要失去控股權。 然而, 高端餐飲市場寒冬, 導致俏江南的收購價格被嚴重低估。 引入投資者、簽下對賭協定, 對賭失敗, 痛失股權……太子奶等企業的悲劇也在俏江南身上重演。

從鼎暉融資之後, 投資協定條款被多米諾式惡性觸發。 上市夭折觸發股份回購條款, 無錢回購導致鼎暉啟動領售權條款, 公司出售成為清算事件又觸發清算優先權條款。 對於鼎暉而言, 他們也虧啊, 這次失敗, 他們的收益率僅趕上餘額寶。

資本的強勢,創始人的出局

2014年4月,張蘭再次引入資本投資者,將俏江南69%的股權作價3億美元出售給歐洲私募集團CVC(CVC成立於1981年,脫胎於美國花旗集團,業務遍佈歐洲、亞洲和美國)。在這個特殊時期,所有高端餐飲的日子都不好過,俏江南的營收更是一落千丈。2015年7月16日,張蘭方面發聲明稱,CVC取得了俏江南投資有限公司82.7%的股權後,張蘭已於2013年年底辭去了俏江南相關公司的董事和法定代表人等職務,不再參與俏江南公司的日常經營管理。

“俏江南”商標拉鋸戰

不過,現在事情有了新的進展。在2017年1月5日,俏江南股份有限公司委託律師向俏江南(北京)企業管理有限公司發出了《律師函》(是的你們沒看錯,這是兩個公司,雖然他們都叫俏江南),前者由俏江南創始團隊掌控,而後者代表CVC。張蘭方面稱法院已查封、凍結“俏江南”“South Beauty”“麻辣熊貓”等72項商標,要求對方按照2013年的“商標轉讓合同”約定歸還商標。

張蘭眼前最重要的就是拿回屬於自己的“商標”。不管怎樣,俏江南的品牌已經深入人心,其價值遠不止一個餐飲門店可以匹敵,這場拉鋸戰,對兩方來說都必將奮力一搏。

資本的強勢,創始人的出局

2014年4月,張蘭再次引入資本投資者,將俏江南69%的股權作價3億美元出售給歐洲私募集團CVC(CVC成立於1981年,脫胎於美國花旗集團,業務遍佈歐洲、亞洲和美國)。在這個特殊時期,所有高端餐飲的日子都不好過,俏江南的營收更是一落千丈。2015年7月16日,張蘭方面發聲明稱,CVC取得了俏江南投資有限公司82.7%的股權後,張蘭已於2013年年底辭去了俏江南相關公司的董事和法定代表人等職務,不再參與俏江南公司的日常經營管理。

“俏江南”商標拉鋸戰

不過,現在事情有了新的進展。在2017年1月5日,俏江南股份有限公司委託律師向俏江南(北京)企業管理有限公司發出了《律師函》(是的你們沒看錯,這是兩個公司,雖然他們都叫俏江南),前者由俏江南創始團隊掌控,而後者代表CVC。張蘭方面稱法院已查封、凍結“俏江南”“South Beauty”“麻辣熊貓”等72項商標,要求對方按照2013年的“商標轉讓合同”約定歸還商標。

張蘭眼前最重要的就是拿回屬於自己的“商標”。不管怎樣,俏江南的品牌已經深入人心,其價值遠不止一個餐飲門店可以匹敵,這場拉鋸戰,對兩方來說都必將奮力一搏。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示