雖然一開始就把《思美人》定位成古偶劇， 圍觀也純碎是為了自家愛豆， 但本劇卻以刷新我底線的槽點， 生生地磨滅了我追劇的最後一絲熱情。
就不說早就被吐槽爛掉的影樓風的花環吹簫和急支糖漿款的豹子了， 說說小屈原易烊千璽， 寥寥給了個一閃而過的鏡頭， 你們對得起台下期待那麼久的千紙鶴嗎？
開拍期間拿著易烊千璽的名頭到處宣傳， 結果易烊千璽只是存在在屈原夢裡（或之後的回憶裡）？
馬可呢， 一出場還是披頭散髮， 雖然說馬可因為《花千骨》中的“殺阡陌”一炮走紅， 但我們癡迷的更多的是他的人設， 請導演們弄清楚重點， 不要每部劇“殺阡陌”的造型都來一發， 要不然馬可因“殺阡陌”積攢的人氣遲早被你們消費殆盡。
與造型相比， 我更不能容忍的是人設。 劇中馬可飾演的哪是屈原啊， 根本就是行走的瑪麗蘇白蓮花， 好嗎？
闖了禍被收押在獄， 內有自個兒老爹帶傷跪殿求情， 外有大君他娘說情。
回到家之後， 老爹要動用家法治治這個不長心的兒子， 又有屈母跟大哥保駕護航。
有時候就連大君也對他“另眼相看”，
就著看望救自己的大司馬的功夫還特意問候了一下靈均。
就連導演也厚此薄彼， 屈原和屈由明明是親兄弟， 但屈原頭戴金鑲玉錦衣華服， 而屈由則衣簡樸素， 頭一次出場要不是屈由叫了一聲“原弟”， 我簡直都以為屈由是屈原的跟班了？
所以就仗著自己瑪麗蘇主角光環罩頂不會死所以可勁兒發揮自己白蓮花作死的能力是吧？
明明知道無明是祭典上刺殺大君的刺客，可還是念著一點兒知己之情把他帶回家，結果又給了無明一次刺殺大君的機會，還坑了自家一把。
而後不思悔改，還義正言辭地跟大君講仁義，求放過。
但是你是否想過正因為你的一念之仁，大君差點兒game over，倘若大君真的出了事兒，那將面臨的是外憂內亂，遭殃的是你楚國百姓，你可否負擔得起？
壓上整個楚國的前景，以聖母之心賭一個人的人性，屈原就是這麼忠君愛國的？
另外稍微有點文學常識的人都知道屈原主張法治，他提倡“循繩墨而不頗”，也因此才觸怒貴族階級被排擠。
但本劇的屈原卻因為“仁義”二字勸楚王放過刺客無明呢，若是依此，誰對大君不滿了，都可以刺殺一把，還能因“仁義”而得以免罪，還不亂了套了？若執法的尺度因其他緣故有了偏頗，談何法治？
把屈原的人設搞成這樣，怪不得網友都喊著讓他跳江呢，對於這樣的屈原，我們拒絕接受。
還是同意大君的說法，弱肉強食，斬草除根。
一代帝王，過仁則弱！
說到這裡，不得不說喬振宇演的這個大君氣場挺強的。
祭典場上被刺驚而不懼，
屈府門前質問屈原舉重若輕，
還有提劍獄中見無明時眼神淩厲，
一下子扭轉了之前我心中懷王荒淫昏庸的片面形象，立起了懷王執政初期英明果斷的flag。
喬振宇演技好，但我卻不想看他在黑化成昏君的路上越走越遠，太破壞喬美人在我心中的形象了。
就這樣吧，《思美人》一集就夠了。
所以就仗著自己瑪麗蘇主角光環罩頂不會死所以可勁兒發揮自己白蓮花作死的能力是吧？
明明知道無明是祭典上刺殺大君的刺客，可還是念著一點兒知己之情把他帶回家，結果又給了無明一次刺殺大君的機會，還坑了自家一把。
而後不思悔改，還義正言辭地跟大君講仁義，求放過。
但是你是否想過正因為你的一念之仁，大君差點兒game over，倘若大君真的出了事兒，那將面臨的是外憂內亂，遭殃的是你楚國百姓，你可否負擔得起？
壓上整個楚國的前景，以聖母之心賭一個人的人性，屈原就是這麼忠君愛國的？
另外稍微有點文學常識的人都知道屈原主張法治，他提倡“循繩墨而不頗”，也因此才觸怒貴族階級被排擠。
但本劇的屈原卻因為“仁義”二字勸楚王放過刺客無明呢，若是依此，誰對大君不滿了，都可以刺殺一把，還能因“仁義”而得以免罪，還不亂了套了？若執法的尺度因其他緣故有了偏頗，談何法治？
把屈原的人設搞成這樣，怪不得網友都喊著讓他跳江呢，對於這樣的屈原，我們拒絕接受。
還是同意大君的說法，弱肉強食，斬草除根。
一代帝王，過仁則弱！
說到這裡，不得不說喬振宇演的這個大君氣場挺強的。
祭典場上被刺驚而不懼，
屈府門前質問屈原舉重若輕，
還有提劍獄中見無明時眼神淩厲，
一下子扭轉了之前我心中懷王荒淫昏庸的片面形象，立起了懷王執政初期英明果斷的flag。
喬振宇演技好，但我卻不想看他在黑化成昏君的路上越走越遠，太破壞喬美人在我心中的形象了。
就這樣吧，《思美人》一集就夠了。