根據最新的資料研究顯示， 蘋果的iPad銷量持續下滑， 究其原因是大屏手機的市場份額越來越大。 但是， 需要指出的一點是， 原本用於商業用途的iPad逐漸被Windows系統的二合一平板筆記本鎖替代， 恐怕也是iPad銷量下滑的原因之一。 自從微軟發佈Surface Book以來， 國內外各家廠商對於這類產品的推出可謂不遺餘力， 那麼這樣的二合一平板筆記本到底有多少魅力， 筆者最近收到ZNDS的試用產品酷比魔方 iwork 11旗艦本， 一起來看下相關體驗評測吧！
作為國產品牌， 酷比魔方深得線下銷售的要領， 或者說對於消費者的需求非常瞭解， 因此包裝內隨機已經將螢幕貼膜帖好， 用戶上手僅需將表膜撕掉就可以開始使用。 而事實證明， 這個貼膜對於實際觸控式螢幕的操作並沒有產生影響， 觸摸操作依然非常流暢。
相比某些大品牌鍵盤動輒五百元以上的售價， 酷比魔方的鍵盤幾乎都是半賣半送， 因此收到酷比魔方 iwork 11旗艦本的時候也一併將鍵盤送上時， 筆者表示一點都不驚奇。
繼續講鍵盤， 酷比魔方 iwork 11旗艦本的鍵盤上所有按鍵的間距非常合適， 不近不遠， 打字操作會非常舒適， 而且按鍵的回彈也相當有力。 筆者曾經使用過某款三星的二合一平板筆記本， 由於鍵位之間的間隙幾乎沒有， 誤操作率相當高， 體驗較差。
鍵盤的觸控板的左右鍵總有一些鬆鬆垮垮的感覺， 按下時總有些擔心會按壞， 不過整個面板的順滑依然相當不錯。 值得一提的是， 酷比魔方 iwork 11旗艦本的鍵盤和MIX PLUS的系同一型號， 也就是說， 兩者可以混用， 通用配件必須贊一個。
回到平板本身， 酷比魔方 iwork 11旗艦本的名稱頗為耐人尋味， 作為旗艦本， 其實產品本身的定價並不是非常高。 但是當相機鏡頭附近一塊使用的是類似塑膠材質時， 筆者有一種打開方式不對的感覺。 相比筆者的酷比魔方MIX PLUS， 這樣的設計確實略low， 不過考慮到MIX PLUS的兩千多的售價， 還是可理解酷比魔方 iwork 11旗艦本為何在材料方面略微精簡。 但是在整機幾乎都是金屬材質， 質感較佳的前提下， 這一塊塑膠真心拉低產品的逼格。
作為二合一筆記本產品，酷比魔方 iwork 11旗艦本的平板本身的介面一般，USB2.0、USB3.0、HDMI、TF卡槽、耳機孔。不過必須承認，如此纖薄的機身上，如若設計很多外接介面也不現實。
不過好在鍵盤的左右兩側分別有一個USB介面，因此一些滑鼠，移動硬碟類外設可以從容的和酷比魔方 iwork 11旗艦本相連。如果用戶有更多需求，可以用一個USB分線器，總之在USB介面已有的前提下，其他外設的連接都不是問題。
酷比魔方 iwork 11旗艦本還有一個前置攝像頭，當然它的主要用途顯然不可能是自拍，因為圖元較低，這枚相機多用於視訊會議。
酷比魔方 iwork 11旗艦本的螢幕為10.6英寸，1080P解析度，IPS全視角螢幕。不過遺憾的是，這枚螢幕的亮度在室外強光下實在難以看清楚，因此想要攜帶酷比魔方 iwork 11旗艦本出去浪的小夥伴需要特別注意防強光。
不過在室內環境下，筆者嘗試通過調節檯燈的亮度來測試，結果顯示酷比魔方 iwork 11旗艦本的螢幕表現和室外完全不同，顏色的飽和度，以及整個畫面的清晰度都較為不錯，用來追劇是一個愜意的選擇。
硬體性能方面，酷比魔方 iwork 11旗艦本採用的是英特爾Intel Atom X5四核處理器，14nm工藝，4GB+64GB組合。事實上，這樣的硬體在處理日常簡單操作還是毫無壓力的，不過大型遊戲之類的恐怕會比較難。事實是否如此呢？
筆者在使用酷比魔方 iwork 11旗艦本做網頁流覽，以及播放1080P和4K視頻時，都可以非常流暢地運行，操作方面也不會出現任何卡頓。
酷比魔方 iwork11旗艦本 64G 10.6英寸 ￥1499 購買
不過當來到大型遊戲時，筆者簡單粗暴的用PES2016這樣的超大型遊戲測試，結果也是預見的根本無法運行，甚至設置中連畫面品質都只能設定在最低級別。必須承認，酷比魔方 iwork 11旗艦本真的不可能適合大型遊戲，不過一般遊戲還是可以暢玩的，比如地下城與勇士。
二合一平板由於性能較為出色，往往需要特別的散熱處理，而酷比魔方 iwork 11旗艦本也沒有獨立的風扇，那麼其熱量是否會聚集很多呢？根據筆者在實際使用中的實測，即便長時間使用，酷比魔方 iwork 11旗艦本的散熱情況依然處於良好狀態，整機底部的最熱區也就是在50度左右。不過正常狀態下魯大師測得CPU溫度都在45度左右，而得益於酷比魔方 iwork 11旗艦本的金屬機身材質，其散熱速度相當之快，因此最終仍然能夠保證機身不會聚集太多熱量。
硬碟傳送速率方面，筆者用CrystalDiskMark進行簡單測試，實際的結果並不是那麼出色。而在實際傳輸檔過程中，U盤拷貝速度約為20Mb/s左右，這樣的速度對於大型檔的傳輸會顯得比較掙扎。
事實上，筆者用魯大師對酷比魔方 iwork 11旗艦本進行測試時，甚至都無法辨識產品名稱，這多少有一些尷尬。
而在跑分成績上，筆者得到的最終得分僅為27457分，不過如此分數也在意料之中，畢竟大型遊戲無法運行的本本在跑分方面不可能很出色。
酷比魔方 iwork 11旗艦本擁有一支1024級Wacom電磁筆，非常不錯的配置。而在實際使用中，筆者卻對這只筆並非極為滿意，雖然書寫還算流暢，但是總感覺接觸方面有一些奇怪，而且右鍵擦除的範圍太小。總而言之，這支手寫筆的用途更多還是適合創作型用戶，而非碼字類用戶。
酷比魔方 iwork 11旗艦本的充電頭和MIX PLUS還不一樣，這是非常讓筆者意外的，畢竟上文已經提到兩者的鍵盤是可以通用的。而5V/2.5A的充電效率則讓酷比魔方 iwork 11旗艦本的整個充電過程需要接近四個小時之久，顯然對於快充這樣的技術，由於產品本身的成本考慮，目前還是無法配備。不過二合一筆記本的優點在於它可以邊充邊用，沒有手機般邊充邊用時所需要顧慮甚多。此外，酷比魔方 iwork 11旗艦本的充電頭所配的是MicroUSB介面庫，或許這也是充電頭功率不大的另一個原因。
關於續航，其實筆者一直都覺得這是二合一平板筆記本的優勢之一。在實際使用中，如若將酷比魔方 iwork 11旗艦本單純作為觸摸型平板使用的話，綜合續航大約在4-5個小時，而如若將其作為筆記本使用，那麼綜合續航則會提升至7-8個小時。綜合而言，酷比魔方 iwork 11旗艦本的續航時間應該還是能讓用戶滿意。
酷比魔方 iwork 11旗艦本的售價定位為1500元檔，其實筆者個人覺得這是一個比較尷尬的價格，畢竟下有千元二合一平板，而上有2K檔以上的更優秀的產品。而酷比魔方 iwork 11旗艦本恰恰就是在這個比較讓人糾結的價格區間內，不過考慮到酷比魔方自家產品也有2K檔以上的MIX PLUS，因此推出一款市場定位沒有重複的產品也完全沒毛病。綜合來說，酷比魔方 iwork 11旗艦本的性能一般，顏值一般，但是基本如此，基於Windows系統所能夠帶來的方便是無需多言的，因此便攜工作/娛樂平板筆記本就是它的最大賣點，一般的商務人士和追劇用戶都是它的潛在購買群體。
出處：ZNDS免費眾測（http://www.znds.com/ce/）， 作者：ZNDS論壇 端木希楓
作為二合一筆記本產品，酷比魔方 iwork 11旗艦本的平板本身的介面一般，USB2.0、USB3.0、HDMI、TF卡槽、耳機孔。不過必須承認，如此纖薄的機身上，如若設計很多外接介面也不現實。
不過好在鍵盤的左右兩側分別有一個USB介面，因此一些滑鼠，移動硬碟類外設可以從容的和酷比魔方 iwork 11旗艦本相連。如果用戶有更多需求，可以用一個USB分線器，總之在USB介面已有的前提下，其他外設的連接都不是問題。
酷比魔方 iwork 11旗艦本還有一個前置攝像頭，當然它的主要用途顯然不可能是自拍，因為圖元較低，這枚相機多用於視訊會議。
酷比魔方 iwork 11旗艦本的螢幕為10.6英寸，1080P解析度，IPS全視角螢幕。不過遺憾的是，這枚螢幕的亮度在室外強光下實在難以看清楚，因此想要攜帶酷比魔方 iwork 11旗艦本出去浪的小夥伴需要特別注意防強光。
不過在室內環境下，筆者嘗試通過調節檯燈的亮度來測試，結果顯示酷比魔方 iwork 11旗艦本的螢幕表現和室外完全不同，顏色的飽和度，以及整個畫面的清晰度都較為不錯，用來追劇是一個愜意的選擇。
硬體性能方面，酷比魔方 iwork 11旗艦本採用的是英特爾Intel Atom X5四核處理器，14nm工藝，4GB+64GB組合。事實上，這樣的硬體在處理日常簡單操作還是毫無壓力的，不過大型遊戲之類的恐怕會比較難。事實是否如此呢？
筆者在使用酷比魔方 iwork 11旗艦本做網頁流覽，以及播放1080P和4K視頻時，都可以非常流暢地運行，操作方面也不會出現任何卡頓。
酷比魔方 iwork11旗艦本 64G 10.6英寸 ￥1499 購買
不過當來到大型遊戲時，筆者簡單粗暴的用PES2016這樣的超大型遊戲測試，結果也是預見的根本無法運行，甚至設置中連畫面品質都只能設定在最低級別。必須承認，酷比魔方 iwork 11旗艦本真的不可能適合大型遊戲，不過一般遊戲還是可以暢玩的，比如地下城與勇士。
二合一平板由於性能較為出色，往往需要特別的散熱處理，而酷比魔方 iwork 11旗艦本也沒有獨立的風扇，那麼其熱量是否會聚集很多呢？根據筆者在實際使用中的實測，即便長時間使用，酷比魔方 iwork 11旗艦本的散熱情況依然處於良好狀態，整機底部的最熱區也就是在50度左右。不過正常狀態下魯大師測得CPU溫度都在45度左右，而得益於酷比魔方 iwork 11旗艦本的金屬機身材質，其散熱速度相當之快，因此最終仍然能夠保證機身不會聚集太多熱量。
硬碟傳送速率方面，筆者用CrystalDiskMark進行簡單測試，實際的結果並不是那麼出色。而在實際傳輸檔過程中，U盤拷貝速度約為20Mb/s左右，這樣的速度對於大型檔的傳輸會顯得比較掙扎。
事實上，筆者用魯大師對酷比魔方 iwork 11旗艦本進行測試時，甚至都無法辨識產品名稱，這多少有一些尷尬。
而在跑分成績上，筆者得到的最終得分僅為27457分，不過如此分數也在意料之中，畢竟大型遊戲無法運行的本本在跑分方面不可能很出色。
酷比魔方 iwork 11旗艦本擁有一支1024級Wacom電磁筆，非常不錯的配置。而在實際使用中，筆者卻對這只筆並非極為滿意，雖然書寫還算流暢，但是總感覺接觸方面有一些奇怪，而且右鍵擦除的範圍太小。總而言之，這支手寫筆的用途更多還是適合創作型用戶，而非碼字類用戶。
酷比魔方 iwork 11旗艦本的充電頭和MIX PLUS還不一樣，這是非常讓筆者意外的，畢竟上文已經提到兩者的鍵盤是可以通用的。而5V/2.5A的充電效率則讓酷比魔方 iwork 11旗艦本的整個充電過程需要接近四個小時之久，顯然對於快充這樣的技術，由於產品本身的成本考慮，目前還是無法配備。不過二合一筆記本的優點在於它可以邊充邊用，沒有手機般邊充邊用時所需要顧慮甚多。此外，酷比魔方 iwork 11旗艦本的充電頭所配的是MicroUSB介面庫，或許這也是充電頭功率不大的另一個原因。
關於續航，其實筆者一直都覺得這是二合一平板筆記本的優勢之一。在實際使用中，如若將酷比魔方 iwork 11旗艦本單純作為觸摸型平板使用的話，綜合續航大約在4-5個小時，而如若將其作為筆記本使用，那麼綜合續航則會提升至7-8個小時。綜合而言，酷比魔方 iwork 11旗艦本的續航時間應該還是能讓用戶滿意。
酷比魔方 iwork 11旗艦本的售價定位為1500元檔，其實筆者個人覺得這是一個比較尷尬的價格，畢竟下有千元二合一平板，而上有2K檔以上的更優秀的產品。而酷比魔方 iwork 11旗艦本恰恰就是在這個比較讓人糾結的價格區間內，不過考慮到酷比魔方自家產品也有2K檔以上的MIX PLUS，因此推出一款市場定位沒有重複的產品也完全沒毛病。綜合來說，酷比魔方 iwork 11旗艦本的性能一般，顏值一般，但是基本如此，基於Windows系統所能夠帶來的方便是無需多言的，因此便攜工作/娛樂平板筆記本就是它的最大賣點，一般的商務人士和追劇用戶都是它的潛在購買群體。
出處：ZNDS免費眾測（http://www.znds.com/ce/）， 作者：ZNDS論壇 端木希楓