據網貸之家研究中心不完全統計， 截至2017年4月， 上市公司參股或控股的P2P網貸平臺高達120家， 其中上市公司控股平臺47家， 上市公司參股平臺68家， 停業、轉型以及問題平臺共5家。
其中， 4家P2P網貸平臺選擇以停業或轉型的方式良性退出P2P網貸行業。 出現問題的P2P網貸平臺僅有綠能寶1家， 其於2017年4月17日發佈聲明， 表示因光伏補貼延遲等原因， 而致使目前平臺提現出現逾期現象。
本報告將對上市公司背景平臺做一詳細梳理， 對最終上市公司的持股比例、上市公司背景平臺的規模、分佈、特徵等做一綜合分析。 對於上市公司的認定標準， 是指在國內外主機板、創業板等上市的公司， 其中國內不包含新三板和股交中心。
正常運營的上市公司控股平臺
據網貸之家研究中心不完全統計， 上市公司控股的P2P網貸平臺共47家， 其中A股控股平臺34家， 港股控股平臺9家， 海外上市公司控股及直接股權上市的平臺4家。
如表1所示， A股上市公司間接或直接持有平臺100%比例的有12家；當前佈局P2P網貸行業的上市公司所屬行業分佈廣泛， 房地產、有色金屬、醫療、農業等多個傳統行業均有涉足；同時也不乏有同一家上市公司同時參股或控股多家P2P網貸平臺， 比如熊貓金控同時控股銀湖網和熊貓金庫。
如表2所示， 有9家P2P網貸平臺被8家港股上市公司控股， 其中中國新電信控股阿凡達e貸和蜜蜂有錢2家平臺。 港股上市公司所屬行業一部分是與P2P網貸行業相關度較高的信貸、其他金融業， 另一部分就是相關度較弱的廣告及宣傳、電訊設備等行業
值得注意的是， 中國信貸2017年3月30日發佈公告表明， 將出售金融工廠全部股權， 出售將分3個階段進行， 最終將於2017年9月30日完成轉讓， 但在此之前， 金融工廠仍屬於其附屬子公司， 故本文仍將金融工廠列入控股名單。
表3列出了海外上市公司所涉足的P2P網貸平臺， 其中宜人貸是中國第一家在紐交所上市的P2P網貸平臺， 其餘3家分別與所對應的海外上市公司有緊密關聯， 故本文將其看作是海外上市公司控股的P2P網貸平臺。
停業、轉型及問題的上市公司背景平臺
如下表所示， 具有上市公司背景的有4家P2P網貸平臺選擇以停業或轉型的方式良性退出P2P網貸行業。 出現問題的P2P網貸平臺僅有綠能寶1家， 其於2017年4月17日發佈聲明， 表示因光伏補貼延遲等原因， 而致使目前平臺提現出現逾期現象。
上市公司退出的P2P網貸平臺
據網貸之家研究中心不完全統計，截至2017年4月，退出P2P網貸行業的上市公司有8家。其主要原因一方面是隨著監管趨嚴，不看好平臺未來發展前景，退出P2P網貸行業；另一方面是為優化資產結構及資源配置，聚焦發展公司主業。
上市公司背景的P2P網貸平臺特徵分析
從網貸之家可獲取資料的86家P2P網貸平臺貸款餘額上看，具有上市公司背景的P2P網貸平臺行業集中度較高。截至2017年3月31日，86家P2P網貸平臺總貸款餘額約3000億元，其中超過六成的P2P網貸平臺貸款餘額在10億元以下，貸款餘額僅占總量的5.2%；貸款餘額50億元及以上的平臺僅有8家，但貸款餘額高達逾2400億元，占總貸款餘額的80%。
從86家樣本平臺3月成交量上看，上市公司背景的P2P網貸平臺成交體量主要集中在1億元以下和2億-10億元兩個區間。如下圖所示，成交量在1億元以下的P2P網貸平臺數量35家；成交量在2億-10億元的平臺數量24家。
從上市公司入股P2P網貸平臺時間看，主要集中於2014年、2015年。2014年，上市公司開始陸續佈局P2P網貸行業，2015年迎來爆發式增長，有62家P2P網貸平臺被上市公司入股，與當時的股市環境也有密切關係；隨著監管的持續進行，上市公司放緩佈局P2P網貸行業，2016年入股平臺數量下滑。
根據上市公司投資主體不同，將上市公司對P2P網貸平臺的股權層級劃分為一級、二級、三級、四級和多級。從股權層級上看，上市系的股權層級以二級結構為主，占比43%；其次是三級結構形式，占比40%；四級及以上結構占比17%。
從擁有上市公司背景的P2P網貸平臺地區分佈上看，分佈集中度較高，主要在北上廣浙四個地區。其中廣東平臺數量居首，高達42家，其次是北京25家，上海和浙江分別有15家、12家。
總結
上市公司與P2P網貸平臺合作，對平臺的發展有諸多優勢，具體來說主要有以下幾點：(1)平臺可依託上市公司的品牌知名度，在用戶的品牌認知和獲取上有著極大優勢，另一方面，部分平臺也因受到上市各項監管措施及資訊披露等要求的影響，經營相對更加規範。(2)上市公司入股可以增強平臺的資金實力，增強其可持續發展能力。(3)P2P網貸平臺也可依賴上市公司自身所處產業鏈及上下游客戶資源，獲得優質的資產端項目。
對上市公司而言，佈局P2P網貸，有的是為增強公司的盈利能力，帶動公司其他互聯網業務板塊的發展，進而提升公司的綜合競爭力；有的是出於整合自身供應鏈的角度出發，構建供應鏈金融體系；有的是為了實施互聯網金融戰略，實現業務資源協同價值。
隨著網貸行業監管政策的陸續出臺，上市公司佈局P2P網貸速度放緩，但P2P網貸行業經過此輪洗盤之後，也必然規範前行。後續上市公司如何佈局P2P網貸平臺，與平臺合規程度和發展前景、上市公司發展戰略以及資本市場大環境緊密關聯。
資料來源網貸之家
上市公司退出的P2P網貸平臺
據網貸之家研究中心不完全統計，截至2017年4月，退出P2P網貸行業的上市公司有8家。其主要原因一方面是隨著監管趨嚴，不看好平臺未來發展前景，退出P2P網貸行業；另一方面是為優化資產結構及資源配置，聚焦發展公司主業。
上市公司背景的P2P網貸平臺特徵分析
從網貸之家可獲取資料的86家P2P網貸平臺貸款餘額上看，具有上市公司背景的P2P網貸平臺行業集中度較高。截至2017年3月31日，86家P2P網貸平臺總貸款餘額約3000億元，其中超過六成的P2P網貸平臺貸款餘額在10億元以下，貸款餘額僅占總量的5.2%；貸款餘額50億元及以上的平臺僅有8家，但貸款餘額高達逾2400億元，占總貸款餘額的80%。
從86家樣本平臺3月成交量上看，上市公司背景的P2P網貸平臺成交體量主要集中在1億元以下和2億-10億元兩個區間。如下圖所示，成交量在1億元以下的P2P網貸平臺數量35家；成交量在2億-10億元的平臺數量24家。
從上市公司入股P2P網貸平臺時間看，主要集中於2014年、2015年。2014年，上市公司開始陸續佈局P2P網貸行業，2015年迎來爆發式增長，有62家P2P網貸平臺被上市公司入股，與當時的股市環境也有密切關係；隨著監管的持續進行，上市公司放緩佈局P2P網貸行業，2016年入股平臺數量下滑。
根據上市公司投資主體不同，將上市公司對P2P網貸平臺的股權層級劃分為一級、二級、三級、四級和多級。從股權層級上看，上市系的股權層級以二級結構為主，占比43%；其次是三級結構形式，占比40%；四級及以上結構占比17%。
從擁有上市公司背景的P2P網貸平臺地區分佈上看，分佈集中度較高，主要在北上廣浙四個地區。其中廣東平臺數量居首，高達42家，其次是北京25家，上海和浙江分別有15家、12家。
總結
上市公司與P2P網貸平臺合作，對平臺的發展有諸多優勢，具體來說主要有以下幾點：(1)平臺可依託上市公司的品牌知名度，在用戶的品牌認知和獲取上有著極大優勢，另一方面，部分平臺也因受到上市各項監管措施及資訊披露等要求的影響，經營相對更加規範。(2)上市公司入股可以增強平臺的資金實力，增強其可持續發展能力。(3)P2P網貸平臺也可依賴上市公司自身所處產業鏈及上下游客戶資源，獲得優質的資產端項目。
對上市公司而言，佈局P2P網貸，有的是為增強公司的盈利能力，帶動公司其他互聯網業務板塊的發展，進而提升公司的綜合競爭力；有的是出於整合自身供應鏈的角度出發，構建供應鏈金融體系；有的是為了實施互聯網金融戰略，實現業務資源協同價值。
隨著網貸行業監管政策的陸續出臺，上市公司佈局P2P網貸速度放緩，但P2P網貸行業經過此輪洗盤之後，也必然規範前行。後續上市公司如何佈局P2P網貸平臺，與平臺合規程度和發展前景、上市公司發展戰略以及資本市場大環境緊密關聯。
資料來源網貸之家