“一架衝鋒車， 五個員警， 加上車上面裝備， 值多少錢？”
這是港片《寒戰》裡的臺詞。
片中匪徒開價九千萬， 數額不算多， 但小小的一輛衝鋒車， 牽扯出香港政壇高層的博弈和黑幕。
《拆彈專家》裡的匪徒玩的更大了。 姜武飾演的炸彈客“火爆”率領幾十人的雇傭兵團隊， 控制了一條海底隧道， 幾百名人質， 要價高達數十億。
但背後牽扯出的只有一名奸商， 場面大了， 格局卻小了不少。
《寒戰》上映後， 影迷對於劇情的猜測和討論， 對續集的期待程度， 讓港片仿佛有種起死回生的氣象。 相比之下， 《拆彈專家》缺少推理解謎的環節， 淪為一部無腦的、程式化的合拍片， 影片的槽點和亮點同樣突出， 整體上只是一部中規中矩之作。
就像很多人所說， 這不是一部嚴格意義上的港片， 內地演員的加入沒有碰撞出火花， 反而在很多地方顯得尷尬， 就像那塊屹立不倒的洗衣粉看板，
宋佳在片中的臺詞曾提到超級英雄電影， 而我們都知道這類電影之所以吸引人， 不僅是因為超級英雄多強大， 更因為影片中還有與之相匹配的反派對手。
在《拆彈專家》中， 姜武飾演的反派“火爆”就很失敗。
火爆和他的手下雖然戴上了“小丑”面具， 作案過程卻絲毫沒有“小丑”式犯罪的智商。 橫衝直撞下， 金庫保安都成了不會掩護的活靶子；精心製作的汽車炸彈， 僅僅是作為逃跑路線上的“地雷”。
如果換做智商更高的匪徒， 可能會把三個汽車炸彈散佈在城市的不同區域， 來吸引警方注意， 為作案爭取時間。
後面的隧道劫持人質事件， 姜武的幾次破音， 也讓人感覺他真的不適合這類角色。 雖然他戴了眼鏡， 但是沒有那種高智商反社會的氣質， 也許他還是更適合《天註定》裡面那種性格直爽、腦經不會轉彎的“糙漢”形象吧。
其次， 宋佳在片中也是個可有可無的角色。
基於內地市場票房的考慮， 港片性價比最高、同時對自身氣質影響最小的策略便是加入大陸女星， 如《謎城》中的佟麗婭， 《風暴》中的姚晨， 而她們無一例外的都徹底成為男主角的陪襯。
宋佳在《拆彈專家》中， 除了拖累一下男主角， 讓劉德華有一次英雄救美的機會， 幾乎沒有任何作用。 她在片中飾演一名離異教師， 然而你把她的職業換成醫生、護士、白領，
這種尷尬的戲份類似於《人民的名義》裡被萬人嫌棄的“鄭勝利”， 戲份不少， 但對推動劇情沒什麼意義。
《拆彈專家》尷尬的不止演員， 還有強行為自己背上的政治包袱。
張繼聰在片中飾演一名導遊， 他有句臺詞是：“我們不是購物遊， 有很多時間拍照的。”後來滿載內地遊客的大巴車被匪徒劫持，這個導遊又挺身而出，保護內地遊客。
這個角色的存在，顯然是想為蕭條的香港旅遊業做一次正面宣傳。
因為眾所周知的原因，香港旅遊業近幾年內地遊客銳減，希望內地遊客回歸也成了不少商戶的心願。不過這種宣傳太硬，在兩地關係不斷惡化的大背景下，甚至有些虛假。
另外，影片故事的大前提，即幕後黑手的犯罪動機也令人無法理解。
“火爆”一行劫匪是受上市公司老闆閆先生（廖啟智 飾）的雇傭，佔據香港三條海底隧道之一的紅隧，從而讓閆先生擁有的另一條隧道股價飆升。
作為國際金融中心，股市永遠是港片中不可或缺的元素，就像《竊聽風雲》系列越拍越像“股市風雲”一樣，《拆彈專家》也描繪了資本經濟下的眾生相：紅隧和幾百名人質被匪徒控制，警方想到的不是立馬救人，而是“等到上班時間一到，整個香港都會亂套的”；普通民眾想到的不是隧道和人質的安危，而是立馬搶購西隧的股票。
編劇可能想諷刺金融市場的繁榮是建立在皚皚白骨之上，但為了抬升股價而發動恐怖襲擊，有哪個商人會這麼大膽？
不過除了這些尷尬，《拆彈專家》也有不少亮點。
警方與匪徒在隧道對峙時，演員蔡瀚億飾演的年輕員警被匪徒綁滿炸彈放出，編劇沒有讓劉德華飾演的拆彈專家在最後一秒將炸彈解除，讓觀眾虛驚一場。而是告訴年輕員警炸彈無法拆除，隨後劉德華慌忙逃開，年輕員警大喊“我是員警！我有責任！遠離人群！遠離車群！這樣傷亡才最少”，然後被炸死。
這種反英雄主義的套路，讓觀眾頗感意外，也為結局埋下了伏筆。
另外一個亮點就是警方的強攻。
狹長隧道內迅速移動的俯拍鏡頭，讓局促空間裡的激烈交火和遍地狼藉得以一覽無餘。姜武率領的雇傭兵一夥人看似人數不少，火力充足，但在警方的強攻下很快原形敗露，邊戰邊退，在隧道的狹小空間內，雙方以汽車為掩護互相射擊，有點拍出戰爭戲的感覺。
影片最後，編劇也沒有讓整個故事“雷聲大、雨點小”，而是真的拍出了宏大的爆炸場面，不再有最後一秒營救，不再有英雄主角光環，結局的不落俗套突破華語片類型套路，為影片加分不少。
總體來說，《拆彈專家》是一部中規中矩之作，它不上不下的水準也暴露出港片這些年的尷尬。
本土市場的式微，進軍內地的水土不服，讓很多香港電影人找不到方向。
於是有的開始向資本妥協，開始迎合市場，市場需要葉問我拍葉問，市場需要青春題材我拍青春題材，在資方的和市場對利益的追逐下不斷的苟合，走向一個同質化嚴重的情形。
還有的在市場競爭中採取鴕鳥戰術，堅持一貫的港片風格，卻在創作上開始枯竭，玩不出什麼新花樣。
香港曾是港影人士的一片天，但從整個亞洲，整個世界來看，香港是狹小的，面臨日韓電影乃至好萊塢的衝擊，港片的格局總會矮人一截，當大陸電影都已經在湄公河、非洲“拯救世界”時，港片還在聚焦自己那一畝三分地，其沒落必然無可避免。
當然，港片的沒落不代表香港再難拍出好電影，也不意味著合拍片一定是垃圾。就像劉天王這些年的作品水準，既有《澳門風雲》這種大爛片，也有《解救吾先生》這樣的佳作，最終的決定因素還是創作者的誠意吧。
這個角色的存在，顯然是想為蕭條的香港旅遊業做一次正面宣傳。
因為眾所周知的原因，香港旅遊業近幾年內地遊客銳減，希望內地遊客回歸也成了不少商戶的心願。不過這種宣傳太硬，在兩地關係不斷惡化的大背景下，甚至有些虛假。
另外，影片故事的大前提，即幕後黑手的犯罪動機也令人無法理解。
“火爆”一行劫匪是受上市公司老闆閆先生（廖啟智 飾）的雇傭，佔據香港三條海底隧道之一的紅隧，從而讓閆先生擁有的另一條隧道股價飆升。
作為國際金融中心，股市永遠是港片中不可或缺的元素，就像《竊聽風雲》系列越拍越像“股市風雲”一樣，《拆彈專家》也描繪了資本經濟下的眾生相：紅隧和幾百名人質被匪徒控制，警方想到的不是立馬救人，而是“等到上班時間一到，整個香港都會亂套的”；普通民眾想到的不是隧道和人質的安危，而是立馬搶購西隧的股票。
編劇可能想諷刺金融市場的繁榮是建立在皚皚白骨之上，但為了抬升股價而發動恐怖襲擊，有哪個商人會這麼大膽？
不過除了這些尷尬，《拆彈專家》也有不少亮點。
警方與匪徒在隧道對峙時，演員蔡瀚億飾演的年輕員警被匪徒綁滿炸彈放出，編劇沒有讓劉德華飾演的拆彈專家在最後一秒將炸彈解除，讓觀眾虛驚一場。而是告訴年輕員警炸彈無法拆除，隨後劉德華慌忙逃開，年輕員警大喊“我是員警！我有責任！遠離人群！遠離車群！這樣傷亡才最少”，然後被炸死。
這種反英雄主義的套路，讓觀眾頗感意外，也為結局埋下了伏筆。
另外一個亮點就是警方的強攻。
狹長隧道內迅速移動的俯拍鏡頭，讓局促空間裡的激烈交火和遍地狼藉得以一覽無餘。姜武率領的雇傭兵一夥人看似人數不少，火力充足，但在警方的強攻下很快原形敗露，邊戰邊退，在隧道的狹小空間內，雙方以汽車為掩護互相射擊，有點拍出戰爭戲的感覺。
影片最後，編劇也沒有讓整個故事“雷聲大、雨點小”，而是真的拍出了宏大的爆炸場面，不再有最後一秒營救，不再有英雄主角光環，結局的不落俗套突破華語片類型套路，為影片加分不少。
總體來說，《拆彈專家》是一部中規中矩之作，它不上不下的水準也暴露出港片這些年的尷尬。
本土市場的式微，進軍內地的水土不服，讓很多香港電影人找不到方向。
於是有的開始向資本妥協，開始迎合市場，市場需要葉問我拍葉問，市場需要青春題材我拍青春題材，在資方的和市場對利益的追逐下不斷的苟合，走向一個同質化嚴重的情形。
還有的在市場競爭中採取鴕鳥戰術，堅持一貫的港片風格，卻在創作上開始枯竭，玩不出什麼新花樣。
香港曾是港影人士的一片天，但從整個亞洲，整個世界來看，香港是狹小的，面臨日韓電影乃至好萊塢的衝擊，港片的格局總會矮人一截，當大陸電影都已經在湄公河、非洲“拯救世界”時，港片還在聚焦自己那一畝三分地，其沒落必然無可避免。
當然，港片的沒落不代表香港再難拍出好電影，也不意味著合拍片一定是垃圾。就像劉天王這些年的作品水準，既有《澳門風雲》這種大爛片，也有《解救吾先生》這樣的佳作，最終的決定因素還是創作者的誠意吧。