股權變化導致高管變動企業發展避免效益下滑
上海家化一季度報告顯示， 公司實現營業收入13.4億元， 同比下滑13.04%；實現歸屬于上市公司股東的淨利潤為1.08億元， 同比下滑15.03%。 上海家化介紹， 因2016年12月31日公司與花王（上海）產品服務有限公司（以下簡稱“花王”）的《戰略性銷售合同》期滿後不再延續， 剔除花王業務的影響後， 公司2017年1月份至3月份實現營業收入13.38億元， 相比去年同期同口徑資料增加14.54%；實現歸屬于上市公司股東的淨利潤1.08億元， 相比去年同期同口徑資料增加1.79%。 2017年1月份-3月份， 公司實現經營活動產生的現金流量淨額1.77億元，
上海家化曾經是效益很好的上市公司， 也是投資者偏愛的企業。 由於股權變動和大股東易人， 導致管理層大震動， 最後導致經營目標不清、經營下滑。 前不久， 管理高層再次發生變動， 一定程度上說明事態還沒有完全解決。 在資本市場， 最後的決策權當然是“資本說了算”， 大股東對管理層的去留享有決定權無可非議。 但是， 即使資本說了算， 也還是要做到效益領先， 如果贏利一瀉千里， 資本的威信和大股東的聲譽都將遭受巨大損害。 上海家化表示， 報告期內， 公司積極落實“研發先行、品牌驅動、管道創新、供應保障”的經營方針， 對原有組織架構進行了優化， 公司行銷體系由管道驅動變為品牌驅動，
競爭激烈才顯優勝劣汰“傳統”家電行業屢出強手
青島海爾29日發佈2016年年報及2017年一季報， 公司2016年實現營業收入1191億元， 歸屬母公司股東淨利潤為50.4億元， 分別同比增長32.6%和17%。 公司業績增長超市場預期， 並保持一貫的品質型增長路線， 實現扣非後歸屬母公司淨利潤43.3億元， 同比增長17.9%。 公司2016年毛利率為31.02%， 同比提升3.09個百分點。 公司同時公佈的2017年一季報顯示， 公司一季度實現營業收入377億元， 扣非後歸屬母公司淨利潤為14.6億元， 分別同比增長69.7%和51%。 從單季度指標看， 公司自2016年第三季度以來， 已經進入高速增長通道。 2016年第四季度收入增幅達到了84.6%，
家電行業已經被不少人認為是“傳統行業”， 在投資熱門領域中， 可能找不到家電行業的身影。 但是， 家電行業又是中國市場化最徹底、競爭最激烈的領域， 很難找到壟斷或行政干預的痕跡。 在這個領域， 價格戰頻頻發起， 銷售管道戰狼煙不斷， 看似無序的市場卻讓企業打出了國際競爭力， 打出了名震中外的品牌效應。 同時， 市場競爭又是殘酷的， 大批企業在激烈的競爭中死亡或衰弱， 而少數企業在競爭中越練越強， 成了享譽國內外的巨無霸。 海爾、格力、美的等上市公司， 就是其中的佼佼者。 在這個意義上說，
七成上市公司利潤增長傳統行業初顯景氣跡象
截至4月30日， 除*ST烯碳外， 滬深兩市3204家上市公司年報已全部出爐。 資料顯示， 滬深兩市約七成上市公司2016年度淨利潤實現增長， 分紅力度尤其是派現有所增強。 受益於供給側結構性改革持續推進， 有色金屬、鋼鐵等傳統行業的景氣度有所回升， 行業盈利能力明顯提升。 電子、電腦等新興產業則繼續保持較高增長勢頭。 傳統行業業績表現令人欣慰。
每年年報發佈是上市公司市值表現的重要關口。 今年年報一個突出特點是， 傳統行業的景氣度有所回升， 主要經濟指標有所改善。 這與近一階段政府有關部門大力推行的去產能和轉型升級有關。 特別是鋼鐵、有色金屬和煤炭等行業， 經濟效益轉好趨勢明顯。 但另一方面， 從全社會看， 產能過剩狀況依然嚴重， 許多產能並未“去”掉，而是暫時休息，一旦控制力度放鬆，或是市場需求擴大，開足馬力生產的可能性很大，再度造成市場供大於求、價格猛跌的窘境也非不可能。所以，市場調控部門不可掉以輕心，相關企業也不能高枕無憂。所謂未雨綢繆，是說把功夫下在事態發生之前，如果沒有前瞻性，市場風暴一旦來臨，損失是相當驚人的。
市場不再流行“高送轉”現金分紅公司大增加
隨著2016年報披露完畢，A股公司利潤的分配預案也浮出水面，並呈現出與往年明顯不同的特徵。據統計，與往年“高送轉”預案唱主角不同，2016年報中近75%的上市公司擬實施現金分紅，明顯增多。在監管層對“高送轉”強監管措施的持續推進下，現金分紅無疑成為上市公司分紅方案的主流。而“高送轉”熱度明顯降溫。這首先表現在，滬深兩市發佈“高送轉”預案公司明顯減少。據統計，滬深兩市公司在2015、2014兩個年報中，實施“10送轉10”及以上方案的公司，均在200家以上。而在2016年報，上市公司數量增加了三四百家，目前數量已多達3205家，但仍有“送股”預案的僅為50家，其中只有4家給出了最高“10送10”方案，另有35家的送股比例低於“10送5”。
“高送轉”不那麼吃香了，最重要的原因無須諱言：監管層主要負責人嚴厲發聲斥責“高送轉”。該不該“高送轉”？這也是一個難有定論的問題，如果企業效益真的不錯，如何回報投資者是企業自己的權利。選擇“高送轉”也好，願意真金白銀也罷，只要企業有效益、投資者有回報，不必太過較真。但是，如果企業不好好經營，沒有令人滿意的效益，甚至屢屢出現盈利下降甚至虧損，卻拿並非真金白銀的股權說事，大肆炒作，大造概念，達到某些不可告人的目的，甚至成了掩護大股東自己高位套現的“大旗”，這就成問題了。總體上看，2016年報發佈“高送轉”預案公司的減少，現金分紅方案漸成主流，與管理層引導上市公司以真金白銀回報投資者的價值導向關係密切。（張健）
許多產能並未“去”掉，而是暫時休息，一旦控制力度放鬆，或是市場需求擴大，開足馬力生產的可能性很大，再度造成市場供大於求、價格猛跌的窘境也非不可能。所以，市場調控部門不可掉以輕心，相關企業也不能高枕無憂。所謂未雨綢繆，是說把功夫下在事態發生之前，如果沒有前瞻性，市場風暴一旦來臨，損失是相當驚人的。市場不再流行“高送轉”現金分紅公司大增加
隨著2016年報披露完畢，A股公司利潤的分配預案也浮出水面，並呈現出與往年明顯不同的特徵。據統計，與往年“高送轉”預案唱主角不同，2016年報中近75%的上市公司擬實施現金分紅，明顯增多。在監管層對“高送轉”強監管措施的持續推進下，現金分紅無疑成為上市公司分紅方案的主流。而“高送轉”熱度明顯降溫。這首先表現在，滬深兩市發佈“高送轉”預案公司明顯減少。據統計，滬深兩市公司在2015、2014兩個年報中，實施“10送轉10”及以上方案的公司，均在200家以上。而在2016年報，上市公司數量增加了三四百家，目前數量已多達3205家，但仍有“送股”預案的僅為50家，其中只有4家給出了最高“10送10”方案，另有35家的送股比例低於“10送5”。
“高送轉”不那麼吃香了，最重要的原因無須諱言：監管層主要負責人嚴厲發聲斥責“高送轉”。該不該“高送轉”？這也是一個難有定論的問題，如果企業效益真的不錯，如何回報投資者是企業自己的權利。選擇“高送轉”也好，願意真金白銀也罷，只要企業有效益、投資者有回報，不必太過較真。但是，如果企業不好好經營，沒有令人滿意的效益，甚至屢屢出現盈利下降甚至虧損，卻拿並非真金白銀的股權說事，大肆炒作，大造概念，達到某些不可告人的目的，甚至成了掩護大股東自己高位套現的“大旗”，這就成問題了。總體上看，2016年報發佈“高送轉”預案公司的減少，現金分紅方案漸成主流，與管理層引導上市公司以真金白銀回報投資者的價值導向關係密切。（張健）