SiSoft Sandra Millenium - CPUDhrystone:
[#img_6429_#]
SiSoft Sandra Millenium - CPUWhetstone:
[#img_6430_#]
由測試結果可知， 這兩款處理器的分數都比較高。 此外， 其性能明顯各分秋色， 互有優劣。 在視頻/遊戲評測方面， Coppermine Pentium III性能更好， 然而在CPU利用率方面， Thunderbird Athlon又占了一定的優勢。
另一方面， Quake III評測結果表明Coppermine處理器佔有一定的優勢， 不過 Thunderbird 也只是落後Coppermine一點點。 實際上， Quake III主要對Pentium III 處理器進行SSE優化， 但3Dmark既對3DNow!進行優化， 也對SSE進行優化， 很明顯， 3Dmark對Coppermine的評測更有利， 它基於各種不同晶片組的平臺都優於Thunderbird 。
Quake II 軟體主要用於測試處理器的浮點運算能力， 其測試結果表明Athlon佔有一定的優勢， 它主要在低解析度評測中優勢表現更為明顯。 Coppermine 1 GHz/i815E基本上能跟上Thunderbird的浮點運算能力，
當然， 這兩款高端晶片已經是天價了， 如果想超頻它們， 我覺得實在是一種不明智的選擇。 如此高的頻率， 你還覺得它們不夠高嗎？不過， 這兩款處理器都附帶有Alpha散熱系統(注意：只有當你去掉Athlon頂部的塑膠包之後， Copper Alpha散熱片才能開始工作) 。
這兩款處理器的倍頻器都被鎖上了， 因此只能通過調整主機板上的前端匯流排頻率來超頻。 然而Intel的440BX 和i815E 能夠支持較高總線速度， 威盛 KT-133 Athlon晶片組執行時間要比說明書上的高出10%。
另外， 考慮到最大超頻潛力， 我們將延遲時間設置為3。