今天在和同事吃飯時討論到一個問題, 《紅高粱》大獲成功之, 到底是作者莫言成就了導演張藝謀呢?還是導演張藝謀成就了作者莫言?有說莫言應該感謝張藝謀的, 是張藝謀拍攝的《紅高粱》讓莫言家喻戶曉, 也有說是莫言成就了張藝謀的, 沒有莫言的好劇本, 張藝謀怎麼拍的出那麼好的影片。 大家各執一詞, 誰也說服不了誰。 可能成就這個詞有點過於放大, 小編個人認為可能感謝更為妥當一點吧。 站在小編個人的立場上, 我認為張藝謀更應該感謝莫言, 理由大概有以下幾點。
圖片來自網路
首先, 莫言是《紅高粱》小說的創作者, 假如電影《紅高粱》就是一道美味的話, 張藝謀先生當時還是個不知名的廚師, 甚至都還進入廚師這個行業, 只是一個配菜的師傅。 莫言先生所寫《紅高粱》小說就如一些珍稀的食材, 它本來就是稀有資源, 只是當時不被人熟知而已。
圖片來自網路
看到這裡可能你會反駁, 張藝謀沒有發現《紅高粱》這個珍稀食材, 他會尋找到其他食材, 一樣會做出名揚天下的菜。 《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》、《活著》、《一個都不能少》、《我的父親母親》這些影片不都大獲成功嗎?轉型執導的商業片《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》及《金陵十三釵》也兩次刷新中國電影票房紀錄,,
圖片來自網路
最後大概補充一點,也許你們會認為是相互成就,這點我不能完全否認,但我認為老謀子從《紅高粱》獲益更多,莫言的成就小編認為是高過老謀子的,諾貝爾文學獎是最高獎項,這個毫無疑問,老謀子相比較而言應該最多就是算拿個矛盾文學獎吧,兩人不是一個行業,有點關公戰秦瓊的味道,兩個人同時從同一個作品開始揚名,我想成就低一點的人應該獲益更多吧,這也就是我認為為什麼老謀子更應該感謝莫言的緣故。其實莫言和張藝謀是老友,有句話說作家和導演最討厭人家評論,或許在他們心中根本就沒有誰成就了誰的想法,有的更多的是大家一起聊聊天,喝一小杯,小編也是個人所想罷了。
圖片來自網路
如果你有什麼不同看法,歡迎評論指教,只要不是小編腦殘,小編腦子進水之類的話,小編都會慢慢和大家一起討論。和你一起,共同學習,套用下羅胖的話。
只能說是蒲松齡給了陳嘉上導演一個好劇本。 再舉現代的小說,《林海雪原》被改編成了電影《智取威虎山》,那你說是曲波作用大呢還是徐克作用大呢?再有,《白鹿原》在多年以後被王全安搬上螢屏,我想大家基本上記得的是陳忠實而不是王全安吧,為什麼在《紅高粱》上就這麼多爭議呢,是因為張藝謀太成功了,他的光環掩蓋了《紅高粱》這部原著的威力。回到最終的觀點,沒有好米,沒有米就是下不了鍋,更別談做出香噴噴的米飯,老謀子也有馬失前蹄的時候,《三槍》就是例子,《十面埋伏》也被很多人詬病,為什麼,劇本不好。有些小導演,低成本,擁有良好的素材也一樣排出了好電影,《瘋狂的石頭》、《人在囧途》,《失戀三十三天》等等,從一個方面也印證了劇本的重要性。圖片來自網路
最後大概補充一點,也許你們會認為是相互成就,這點我不能完全否認,但我認為老謀子從《紅高粱》獲益更多,莫言的成就小編認為是高過老謀子的,諾貝爾文學獎是最高獎項,這個毫無疑問,老謀子相比較而言應該最多就是算拿個矛盾文學獎吧,兩人不是一個行業,有點關公戰秦瓊的味道,兩個人同時從同一個作品開始揚名,我想成就低一點的人應該獲益更多吧,這也就是我認為為什麼老謀子更應該感謝莫言的緣故。其實莫言和張藝謀是老友,有句話說作家和導演最討厭人家評論,或許在他們心中根本就沒有誰成就了誰的想法,有的更多的是大家一起聊聊天,喝一小杯,小編也是個人所想罷了。
圖片來自網路
如果你有什麼不同看法,歡迎評論指教,只要不是小編腦殘,小編腦子進水之類的話,小編都會慢慢和大家一起討論。和你一起,共同學習,套用下羅胖的話。