您的位置:首頁>娛樂>正文

到底是莫言成就了張藝謀呢?還是張藝謀成就了莫言

今天在和同事吃飯時討論到一個問題, 《紅高粱》大獲成功之, 到底是作者莫言成就了導演張藝謀呢?還是導演張藝謀成就了作者莫言?有說莫言應該感謝張藝謀的, 是張藝謀拍攝的《紅高粱》讓莫言家喻戶曉, 也有說是莫言成就了張藝謀的, 沒有莫言的好劇本, 張藝謀怎麼拍的出那麼好的影片。 大家各執一詞, 誰也說服不了誰。 可能成就這個詞有點過於放大, 小編個人認為可能感謝更為妥當一點吧。 站在小編個人的立場上, 我認為張藝謀更應該感謝莫言, 理由大概有以下幾點。

圖片來自網路

首先, 莫言是《紅高粱》小說的創作者, 假如電影《紅高粱》就是一道美味的話, 張藝謀先生當時還是個不知名的廚師, 甚至都還進入廚師這個行業, 只是一個配菜的師傅。 莫言先生所寫《紅高粱》小說就如一些珍稀的食材, 它本來就是稀有資源, 只是當時不被人熟知而已。

即使沒有被張藝謀搬上螢幕, 我想它一樣會流傳開來, 在以後的歲月中一樣會被人們反復閱讀。 例如, 《西遊記》、《三國演義》、《水滸傳》等等經典讀物, 在它們面世的幾百年不也沒有被人搬上螢屏嗎?今天一樣被人們所熟知並且細細品味, 當然, 《紅高粱》我估摸著是沒有《紅樓夢》那麼經典, 但它的原著應該是一種珍稀食材, 只能說張藝謀導演擁有獨到的眼光, 並且擁有高超的技藝, 把《紅高粱》這部小說烹飪成了佳餚。 《紅高粱》電影成功收穫1988年第八屆中國電影金雞獎最佳故事片獎、最佳攝影獎、最佳音樂獎、最佳錄音獎以及第三十八屆西柏林國際電影節最佳故事片金熊獎。 但我想張導更多的是做到了錦上添花的作用,
而且張導的也借助此菜名聲大振, 從此名揚天下。

圖片來自網路

看到這裡可能你會反駁, 張藝謀沒有發現《紅高粱》這個珍稀食材, 他會尋找到其他食材, 一樣會做出名揚天下的菜。 《菊豆》、《大紅燈籠高高掛》、《秋菊打官司》、《活著》、《一個都不能少》、《我的父親母親》這些影片不都大獲成功嗎?轉型執導的商業片《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》及《金陵十三釵》也兩次刷新中國電影票房紀錄,,

票房大賣。 但我想問, 為什麼張導就看中了《紅高粱》這中珍稀食材呢?就是因為它好啊, 中國有句古話說的好, 巧婦難為無米之炊, 我想這句話往下延伸一下也是通的, 爛米、差米一樣也能難道巧婦。 有人說不是張藝謀拍攝《紅高粱》, 借助電影把《紅高粱》推到國際, 國外的人就不會看到它並且認可它, 我想這是不成立的, 莫言先生獲得諾貝爾文學獎的作品有人說是《蛙》, 也有人說是《生死疲勞》, 總而言之不是《紅高粱》, 諾貝爾文學獎給出獲獎理由是:通過幻覺現實主義將民間故事、歷史與當代社會融合在一起。
我想這應該也不是描述《紅高粱》吧, 據不完全統計, 莫言的作品至少已經被翻譯成40種語言, 從這一點上看, 老謀子就算不拍《紅高粱》, 莫言的作品依然會被翻譯成各種文字, 一樣走向世界, 只是時間上長短的問題。 這裡依然用古代的經典小說來舉例, 《白蛇傳》你不會說因為《新白娘子傳奇》拍的好就說是《新白娘子傳奇》的導演成就了《白蛇傳》的作者吧。 還有好多好多的小說, 《西廂記》、《聊齋志異》、《儒林外史》等等, 數不勝數, 很多也不斷的被演大戲的人在演啊, 但最終的成就應該是算在當初寫小說的作者身上的, 《西廂記》就是王實甫的, 《聊齋志異》就是蒲松齡的, 不管你《畫皮》拍的多好, 不能說是陳嘉上導演成就了蒲松齡, 只能說是蒲松齡給了陳嘉上導演一個好劇本。 再舉現代的小說,《林海雪原》被改編成了電影《智取威虎山》,那你說是曲波作用大呢還是徐克作用大呢?再有,《白鹿原》在多年以後被王全安搬上螢屏,我想大家基本上記得的是陳忠實而不是王全安吧,為什麼在《紅高粱》上就這麼多爭議呢,是因為張藝謀太成功了,他的光環掩蓋了《紅高粱》這部原著的威力。回到最終的觀點,沒有好米,沒有米就是下不了鍋,更別談做出香噴噴的米飯,老謀子也有馬失前蹄的時候,《三槍》就是例子,《十面埋伏》也被很多人詬病,為什麼,劇本不好。有些小導演,低成本,擁有良好的素材也一樣排出了好電影,《瘋狂的石頭》、《人在囧途》,《失戀三十三天》等等,從一個方面也印證了劇本的重要性。

圖片來自網路

最後大概補充一點,也許你們會認為是相互成就,這點我不能完全否認,但我認為老謀子從《紅高粱》獲益更多,莫言的成就小編認為是高過老謀子的,諾貝爾文學獎是最高獎項,這個毫無疑問,老謀子相比較而言應該最多就是算拿個矛盾文學獎吧,兩人不是一個行業,有點關公戰秦瓊的味道,兩個人同時從同一個作品開始揚名,我想成就低一點的人應該獲益更多吧,這也就是我認為為什麼老謀子更應該感謝莫言的緣故。其實莫言和張藝謀是老友,有句話說作家和導演最討厭人家評論,或許在他們心中根本就沒有誰成就了誰的想法,有的更多的是大家一起聊聊天,喝一小杯,小編也是個人所想罷了。

圖片來自網路

如果你有什麼不同看法,歡迎評論指教,只要不是小編腦殘,小編腦子進水之類的話,小編都會慢慢和大家一起討論。和你一起,共同學習,套用下羅胖的話。

只能說是蒲松齡給了陳嘉上導演一個好劇本。 再舉現代的小說,《林海雪原》被改編成了電影《智取威虎山》,那你說是曲波作用大呢還是徐克作用大呢?再有,《白鹿原》在多年以後被王全安搬上螢屏,我想大家基本上記得的是陳忠實而不是王全安吧,為什麼在《紅高粱》上就這麼多爭議呢,是因為張藝謀太成功了,他的光環掩蓋了《紅高粱》這部原著的威力。回到最終的觀點,沒有好米,沒有米就是下不了鍋,更別談做出香噴噴的米飯,老謀子也有馬失前蹄的時候,《三槍》就是例子,《十面埋伏》也被很多人詬病,為什麼,劇本不好。有些小導演,低成本,擁有良好的素材也一樣排出了好電影,《瘋狂的石頭》、《人在囧途》,《失戀三十三天》等等,從一個方面也印證了劇本的重要性。

圖片來自網路

最後大概補充一點,也許你們會認為是相互成就,這點我不能完全否認,但我認為老謀子從《紅高粱》獲益更多,莫言的成就小編認為是高過老謀子的,諾貝爾文學獎是最高獎項,這個毫無疑問,老謀子相比較而言應該最多就是算拿個矛盾文學獎吧,兩人不是一個行業,有點關公戰秦瓊的味道,兩個人同時從同一個作品開始揚名,我想成就低一點的人應該獲益更多吧,這也就是我認為為什麼老謀子更應該感謝莫言的緣故。其實莫言和張藝謀是老友,有句話說作家和導演最討厭人家評論,或許在他們心中根本就沒有誰成就了誰的想法,有的更多的是大家一起聊聊天,喝一小杯,小編也是個人所想罷了。

圖片來自網路

如果你有什麼不同看法,歡迎評論指教,只要不是小編腦殘,小編腦子進水之類的話,小編都會慢慢和大家一起討論。和你一起,共同學習,套用下羅胖的話。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示