黃磊：閱讀別太在意“紙質書”還是“電子書”

在資訊化社會， “電子書”的地位日趨凸顯；在數位化閱讀已經很發達的今天， 關於“電子書是否會取代紙質書”的爭論也一直存在。 近日， 由亞馬遜中國、新華網和全民閱讀官方網站聯合發起的“全民閱讀”調查資料顯示， 閱讀電子書的受訪者比例與去年相比上升6%， 達到90%。 近7成的受訪者表示願意付費購買電子書內容， 而選擇亞馬遜Kindle設備閱讀電子書的受訪者比例比去年上漲14%， 達到59%。

在筆者看來， 無論時代如何變遷， 在記錄人類文明、傳遞人類知識的進程中， “紙質書”與“電子書”並不存在“誰取代誰”的競爭關係，

而是共同推進“書香社會”， 促進世界文明的不同閱讀載體。 對於一個讀者而言， 只要在閱讀的過程中感到快樂、有所收穫， 甚至達到“延展生命的寬度”， 這種閱讀體驗與“紙質書”還是“電子書”無關。

正如“因為讀書,所以快樂”、“閱讀， 讓我們的世界更豐富”、“讓我們一起走向閱讀社會”等一樣， 每年世界讀書日都有不同的主題， 但有一個共同的宗旨：宣導閱讀。 在知識快速反覆運算的資訊化時代， 關於“電子書是否會取代紙質書”的爭論也一直未停過， 但無論“紙質書”還是“電子書”， 只要有助於人們健康的閱讀， 都有其存在的合理性。

孟德斯鳩曾說：“喜愛讀書， 就等於把生活中寂寞無聊的時光換成巨大享受的時刻。 ”書籍是人類進步的階梯，

更是孤獨長夜裡的溫暖陪伴。 隨著時代的變遷書的“載體”也在不斷變化， 從竹片、布匹到紙張， 再到如今的各種電子設備， 不變的是閱讀帶給讀者的樂趣與收穫。 在古代有“韋編三絕”的典故， 我們從中可以得知像《易》這樣厚重的書， 是由許許多多竹簡通過熟牛皮繩編連起來的。

“紙質書”與“電子書”都有其存在的合理性。 對於“紙質書”而言， 更加便於讀者沉下心來靜靜的翻閱、品讀， 但也會帶來攜帶、收藏的負擔。 隨著資訊技術的快速發展， “電子書”讀閱方便、有文有圖還有聲音， 將書中的知識更好地呈現給讀者， 讓人們利用“碎片化時間”達到“精准閱讀”。 但是， 與“電子書”伴隨而出現的“低頭族”“拇指族”等現象， 正在影響沉迷其中讀者的健康，

也使得人與人間的距離越來越遠。 由此可見， 兩者都有其優缺點， 也有其存在的合理性， 關鍵是讀者如何在閱讀中平衡取捨。

“吾生也有涯， 而知也無涯。 以有涯隨無涯， 殆已！”一個不可回避的現實就是人生有限， 但知識是無限的， 用有限的人生去追求無限的知識， 是必然失敗的。 當我們在面對浩如煙海的書時， 我們與其去爭論“電子書是否會取代紙質書”， 不如靜下心來抓住時間去閱讀， 品味“紙質書”與“電子書”帶給我們不同的閱讀樂趣。

稿源：湖北日報網

作者：黃磊