這是一個行銷無處不在的時代， 稍不注意就被套路了。
這不最近， 沒上「兩會」的馬雲就這樣被消費了一把。
“在淘寶上有300多家打著‘馬可波羅瓷磚’‘馬可波羅衛浴’等旗號的店鋪， 只有兩家經過授權， 其他的都是‘李鬼’。 ” 全國人大代表、馬可波羅瓷磚董事長黃建平說， 銷售假冒偽劣產品的網店對實體經濟是個很大的傷害。
有關實體經濟-虛擬經濟這種二元對立的討論依然被「兩會」的熱議話題炒剩飯。 而黃建平董事長的言論， 一夜博得媒體無數報導， 除了再一次普及一堆經濟學名詞之外， 恐怕被廣告得最多的不過是一個瓷磚的品牌。
而躺槍的馬先生可沒受著， 硬氣地懟了回去！
打假我們擔， 管理管道的責任要品牌方來擔；
淘寶網是實體經濟， 實體經濟好有我們的“功勞”；
打假實幹難於做秀， 讓我們呼籲嚴打假貨。
他還放了個大招， 用資料說話！
去年大資料排查4495件線索，
隨後就有有人民網、頭條、中國新聞週刊這樣的大官媒， 史玉柱、曹國偉、楊元慶這樣的業界大佬也紛紛評論轉發加支持。 實力證明馬先生的“後宮團”！
隨後， “虛實之爭”、“電商打假力度不夠”爭論聲此起彼伏， 大佬圈好不熱鬧。
電商大佬
劉強東：我認為今天的虛實之爭， 不應該是優劣對錯之爭， 而是公平之爭！
東哥說的也是頗有道理， 但這時間點總讓吃瓜群眾們有一股“互懟”的聯想。
雷軍：假貨是社會的毒瘤
補刀選手李國慶：當當是是網店逃稅的受害者
實體和網上是零售業兩個不同業態。 從各方面都要公平競爭。 目前突出體現在網上假貨和網店逃稅， 不僅對實體帶來巨大衝擊， 也對像當當這樣合規經營的網上經濟帶來巨大衝擊。
實體經濟大佬
柳傳志：造假現象令人噁心的無法生存
國企業家俱樂部前主席、聯想控股股份有限公司董事長柳傳志一天內再度發出長文，
聯想官楊元慶：拒絕假貨， 嚴懲侵權
聯想首席執行官楊元慶提出希望政府做好加減法， 振興實體經濟。 但在打假的這一部分， 聯想似乎站到了阿裡這一邊。
此外， 楊元慶還在在全國政協第十二屆五次會議經濟界聯組會議上發言， “不僅要建立完備的法律法規體系， 讓侵權、山寨付出代價， 付出它承擔不起的代價， 乃至承擔刑事責任。 ”
哇哈哈宗慶後：品質提升最大著力點是弘揚工匠精神
宗慶後前兩天在新華網的兩會直播間裡， 也點名批評馬雲， “花一塊錢把你的產品買來， 貼八毛錢賣出去，
“教主”董明珠：實體經濟才是國家的頂樑柱
董明珠、李東生在央視的對話欄目中組團“打臉”馬雲， 認為他的“未來五新”對實體經濟沒有任何借鑒意義， “基本都是胡說八道”！“‘玻璃大王’曹德旺要跑路”的視頻裡， 直言不諱的說：虛擬經濟忽悠資本或者利用資本賺的盆滿缽滿， 實體經濟卻因為勞工成本增加等原因過的非常艱難。 董明珠在遭遇野蠻人敲門時， 大聲疾呼：實體經濟才是國家的頂樑柱， 破壞實體經濟的就是罪人！
打假背後：居民購買力嚴重被透支
假貨這事兒實際上在淘寶出現之前早已存在，想想當年的“倒爺”.......
很多人在攻擊淘寶的同時，就是沒有想明白一個問題：淘寶上是有假貨，但是為何很多假貨還是會橫行呢？為什麼很多消費者明知道可能是假的還會去購買呢？很簡單，就一個原因：因為沒錢。
中國的人口環境，決定了市場永遠是巨大的，但是高額的住房，醫療等支出已經透支了很多家庭的購買力，他們被迫去買一些低價“高性價比”的東西。難道消費者不知道淘寶上價格太低的商品可能存在品質問題嗎？肯定不是，但是為何還有市場呢？因為有需求。
2016年居民人均可支配收入23821元。人均居民儲蓄存款最高的北京市11.2萬元，最低的貴州省16931元。全國人均居民存款只有5萬。從這個資料就可以看出，家庭裝修要耗費掉全國大部分地區居民的大量儲蓄（很多地方全部儲蓄也許還不夠）。
那就帶來了問題，家庭裝修是剛需（每年全國的新房銷售背後帶動的都是裝修市場，居住時間久了之後還有龐大的翻新需求）。而裝修的剛需又沒有那麼多資金來維持，怎麼辦？只能買低價品質稍低的產品。
於是，網購的，假冒的，仿冒的就橫行了。光靠淘寶和馬雲去打假是打不掉的，因為即便淘寶沒有了，各地的建材市場會冒出很多來。有需求就有市場。
所以，從這次馬可波羅炮轟淘寶的背後就可以看出，居民的購買力被透支的有多麼嚴重！
與其圍攻淘寶賣假貨，各行各業都應該想的是如何應對居民購買力有限的情況下能夠開發出的相應的產品。而這一點，也恰恰驗證了很多高端奢侈品行業的實體為何慘澹的原因。並不是因為淘寶的假貨，而是因為大家手裡沒有那麼多錢！
虛實之爭 真正的重點在於揭示消費市場的供給側危機
虛擬經濟和實體經濟的區別不在於有形與無形。
一方面，實體零售確實正在走下坡路。2016年，閉店潮由中心一線城市、二線城市向三四線城市蔓延，閉店的不僅是中資百貨店，還有諸如百盛、華堂等擁有外資血統的百貨店。百貨行業雖然不能代表整個零售領域情況，但至少有一定參照性。如果把零售分為線上和線下的話。線下領域普遍都不景氣。其背後真正的原因可是錯綜複雜，豈是淘寶一家所能導致的。
另外，線上零售業的蓬勃發展的確造成了實體零售業大量失業潮。但就替代效應所帶來的失業風險來討論的話，任何模式或變革都不如機器人的威脅大。
失業增多必然意味著消費市場的萎縮。這個問題眼下還未完全爆發。但問題是實實在在存在的。
中國的消費(GDP第三駕馬車)正面臨來自供需兩方面的危機。資料所反映的消費增長只不過是通脹和債務增長所造成的假像。這才是中國消費真正的危機。
（ID：xfjrhypl）
剖析新金融領域的最新行業資訊，分享獨特視角的商業評論。
打假背後：居民購買力嚴重被透支
假貨這事兒實際上在淘寶出現之前早已存在，想想當年的“倒爺”.......
很多人在攻擊淘寶的同時，就是沒有想明白一個問題：淘寶上是有假貨，但是為何很多假貨還是會橫行呢？為什麼很多消費者明知道可能是假的還會去購買呢？很簡單，就一個原因：因為沒錢。
中國的人口環境，決定了市場永遠是巨大的，但是高額的住房，醫療等支出已經透支了很多家庭的購買力，他們被迫去買一些低價“高性價比”的東西。難道消費者不知道淘寶上價格太低的商品可能存在品質問題嗎？肯定不是，但是為何還有市場呢？因為有需求。
2016年居民人均可支配收入23821元。人均居民儲蓄存款最高的北京市11.2萬元，最低的貴州省16931元。全國人均居民存款只有5萬。從這個資料就可以看出，家庭裝修要耗費掉全國大部分地區居民的大量儲蓄（很多地方全部儲蓄也許還不夠）。
那就帶來了問題，家庭裝修是剛需（每年全國的新房銷售背後帶動的都是裝修市場，居住時間久了之後還有龐大的翻新需求）。而裝修的剛需又沒有那麼多資金來維持，怎麼辦？只能買低價品質稍低的產品。
於是，網購的，假冒的，仿冒的就橫行了。光靠淘寶和馬雲去打假是打不掉的，因為即便淘寶沒有了，各地的建材市場會冒出很多來。有需求就有市場。
所以，從這次馬可波羅炮轟淘寶的背後就可以看出，居民的購買力被透支的有多麼嚴重！
與其圍攻淘寶賣假貨，各行各業都應該想的是如何應對居民購買力有限的情況下能夠開發出的相應的產品。而這一點，也恰恰驗證了很多高端奢侈品行業的實體為何慘澹的原因。並不是因為淘寶的假貨，而是因為大家手裡沒有那麼多錢！
虛實之爭 真正的重點在於揭示消費市場的供給側危機
虛擬經濟和實體經濟的區別不在於有形與無形。
一方面，實體零售確實正在走下坡路。2016年，閉店潮由中心一線城市、二線城市向三四線城市蔓延，閉店的不僅是中資百貨店，還有諸如百盛、華堂等擁有外資血統的百貨店。百貨行業雖然不能代表整個零售領域情況，但至少有一定參照性。如果把零售分為線上和線下的話。線下領域普遍都不景氣。其背後真正的原因可是錯綜複雜，豈是淘寶一家所能導致的。
另外，線上零售業的蓬勃發展的確造成了實體零售業大量失業潮。但就替代效應所帶來的失業風險來討論的話，任何模式或變革都不如機器人的威脅大。
失業增多必然意味著消費市場的萎縮。這個問題眼下還未完全爆發。但問題是實實在在存在的。
中國的消費(GDP第三駕馬車)正面臨來自供需兩方面的危機。資料所反映的消費增長只不過是通脹和債務增長所造成的假像。這才是中國消費真正的危機。
（ID：xfjrhypl）
剖析新金融領域的最新行業資訊，分享獨特視角的商業評論。