說起蘇軾蘇東坡， 那可是中國歷史上鼎鼎有名的人物， 他字子瞻， 號東坡居士， 是北宋著名文學家、書法家、畫家。 蘇軾在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得了很高的成就。 他是豪放派詞的代表人物， 我們非常熟悉的《念奴嬌·赤壁懷古》、《水調歌頭》（明月幾時有）都是他的代表作。
蘇軾
蘇軾的文才古今皆知， 有人會問他這麼大的文才有沒有中過狀元呢？現在網上有很多文章不加考證， 輕率地以為蘇軾有文才， 但因為一次“烏龍事件”， 所以錯過了狀元， 得了科舉的第二名——榜眼。 在百度上搜“蘇軾 榜眼”， 搜索得到的結果中有很多都稱蘇軾是榜眼。 那事實上蘇軾到底有沒有中過狀元或者榜眼呢？他被錯過狀元又是怎麼一回事？為什麼會有人誤認為蘇軾是榜眼？筆者細析如下：
蘇軾真的是榜眼？
北宋嘉祐二年（1057年）， 蘇軾和父親蘇洵、弟弟蘇轍（老蘇、大蘇和小蘇）一起到京城參加科舉考試。 這一年的科舉考試群英薈萃， 不但有三蘇， 還有同為唐宋八大家之一的曾鞏、王安石變法中的二號人物呂惠卿、理學思想家程顥， 而主考官則是寫過《醉翁亭記》的作者、唐宋八大家之一的歐陽修！
唐宋八大家
《宋史》的《蘇軾傳》記載了蘇軾參加這次考試的經過：按規定， 趕考的考生先要在禮部進行會試， 蘇軾果然不負眾望， 文才技壓群雄， 他的考卷得到歐陽修和其他考官的一致好評， 考官們都認為他的答卷應該第一。 但好巧不巧的是， 主考官歐陽修是當年的另一名著名考生曾鞏的老師，
於是， 誤會就出在這裡。 很多人不細辨別， 看到史書上都記載了：本來蘇東坡第一的， 然後被主考官歐陽修鬧了一出烏龍， 成了第二名——那就是錯過了狀元， 他就是榜眼啊！
歐陽修
這些人沒有認清楚的是：《蘇軾傳》記載的事件是蘇軾參加會試的時候發生的， 會試的第一名不是狀元， 第二名也不是榜眼。 通過會試考試的考生還要參加由皇帝主持的殿試， 殿試的第一名和第二名才能被稱為狀元和榜眼。 當時蘇軾只得到了禮部會試的第二名， 怎麼能稱為榜眼呢？
真正的史實是：高中會試第二名的蘇軾接下來參加殿試， 殿試是皇帝出題， 考生答卷， 然後由皇帝親自判定名次。 殿試的結果是什麼呢？第一名也就是狀元是章衡，第二名榜眼是竇卞，第三名探花叫羅愷。蘇軾呢？史書記載他“殿試中乙科”，當時殿試後的進士分兩個檔次：第一檔叫甲科，第二檔叫乙科。鼎鼎大名的蘇東坡當年不要說中狀元或者榜眼了，殿試的成績僅僅只進入了第二等。
蘇東坡
當然，筆者在此糾正一些網文中的錯誤絕不是貶低蘇軾的文才。在我國古代科舉考試中，殿試是比較特殊的，主要不是看考生文才水準的高低，而是看皇帝的個人喜好，比如有一年慈禧太后點狀元就是因為那人的名字比較吉祥。蘇軾的文才絕對可以當狀元或者榜眼，最後他沒能中三甲並不損他一絲一毫的文才。
一句話，史實就是史實，蘇軾的才氣根本不需要那些“虛假”頭銜。
殿試的結果是什麼呢？第一名也就是狀元是章衡，第二名榜眼是竇卞，第三名探花叫羅愷。蘇軾呢？史書記載他“殿試中乙科”，當時殿試後的進士分兩個檔次：第一檔叫甲科，第二檔叫乙科。鼎鼎大名的蘇東坡當年不要說中狀元或者榜眼了，殿試的成績僅僅只進入了第二等。
蘇東坡
當然，筆者在此糾正一些網文中的錯誤絕不是貶低蘇軾的文才。在我國古代科舉考試中，殿試是比較特殊的，主要不是看考生文才水準的高低，而是看皇帝的個人喜好，比如有一年慈禧太后點狀元就是因為那人的名字比較吉祥。蘇軾的文才絕對可以當狀元或者榜眼，最後他沒能中三甲並不損他一絲一毫的文才。
一句話，史實就是史實，蘇軾的才氣根本不需要那些“虛假”頭銜。