這樣比較有意思嗎？
當然。
比較並不是為了炒作， 更不是為了壓低誰， 刻薄誰， 相反， 兩相對比， 是為了讓大家通過更輕鬆的方式客觀瞭解這兩位元中國明朝時期著名人物。
本草綱目 現代白話文本原價1580元全6冊精裝 李時珍原著 中醫養生醫藥權威著作 中草藥書 ￥790 購買
除了他們的著作， 他們來自哪裡， 都有著怎樣的人生經歷， 過著怎樣的生活。
畢竟， 我們都受益於他們的著作所產生的物質與精神方面的價值， 力所能及地瞭解他們多一些， 也是應該的。
好的， 閒話少敘， 直接通過鮮明對比的方式，
先科普一下兩人的背景好了。
蘭茂， 生於1397年， 卒於1470年， 雲南省嵩明縣楊林人。
△蘭茂
李時珍，
生於1518年，
卒於1593年，
湖北蘄春縣蘄州鎮人。
△李時珍
共同點是兩人一前一後都生於明朝，
都是醫藥大家，
都有傳世巨著，
都活了七十多歲。
下面， 我們通過對比的方式， 來看看兩位元大家的其他相同點和不同點。
李時珍， 明代著名醫藥學家。
蘭茂， 明代醫藥家、音韻學家、詩人、教育家、理學宗匠。 人稱“小聖”。
論醫藥學方面的成就， 從後世後人的回饋來看， 顯然是李時珍大家更勝一籌， 他一生一心一意只為醫藥而活， 在世時， 為皇家太醫院判， 去世後明朝廷敕封為“文林郎”。 身份、地位、醫學成就， 均非常顯赫。
而從涉獵廣， 博且精方面， 蘭茂先生真是應了諸葛孔明那句謙辭， 什麼都“略懂， 略懂”啊。
然而， 蘭茂雖是滇地開館教學第一人， 卻一生都不曾為官，
噢， 多說一句， 據史料記載， 蘭茂其人還有極為罕見的軍事才華， 因此， 又被稱為軍事家。
當然， 就當世時的情況來看， 如果蘭茂有李時珍的家世背景與為官的背景和地位， 其醫藥學巨著《滇南本草》的價值更早被開發傳頌開來， 也是未可知的事情哈。
所以， 從愛好豐富性來說， 顯然是蘭茂略勝。
李時珍一輩子都在為人類的醫學事業作貢獻， 因此， 醫學類著作頗豐， 只可惜， 流傳下來的並不多。
而蘭茂著作亦多， 更是涉及諸多領域。 但與李時珍相同的是， 流傳下來的也不多。
據史料記載， 明正德《雲南志》記述蘭茂著有《玄壺集》等十九種書。 然而， 流傳至今的只有《韻略易通》、《滇南本草》、《醫門攬要》、《玄壺集》、《信天風月通玄記》和170多首詩作。
而反觀李時珍， 著作尚有《奇經八脈考》《瀕湖脈學》傳世；還有《命門考》《瀕湖醫案》《五臟圖論》《三焦客難》《天傀論》《白花蛇傳》等， 皆佚。
不得不說， 無論是蘭茂還是李時珍， 其真正的價值遠非我們能想像到的， 然而， 由於歷史的原因， 我們無緣窺見那些凝結了他們智慧的結晶， 實在是中華民族共同的損失啊。
所以，從著作方面來說，應該算平局吧。
從李時珍和蘭茂粗略的人生經歷來看，大家肯定也知道，李時珍肯定在很長時期內更受到重視，而且，這種重視程度是從國內到國外，舉世矚目的。
李時珍《本草綱目》著述被世界所認可，更為中國歷代醫家所遵從學習，就連李時珍其人之墓，也被國務院列為全國重點文物保護單位。
而蘭茂著作，則因為受一定歷史的局限性，正在慢慢被後人知道。
據瞭解，蘭茂《滇南本草》所載有37種藥物受到國外醫學界推崇，並被東南亞各國所採用。其他成就則主要變現為促進了“蘭學”的發展。
所以，從重視程度來說，還是李時珍更勝一籌。
以上，就是對兩位元醫家大體情況的描述。若有不當之處，歡迎大家指正！若大家還瞭解其他知識點，歡迎補充。
文字原創，圖片來自網路。
實在是中華民族共同的損失啊。所以，從著作方面來說，應該算平局吧。
從李時珍和蘭茂粗略的人生經歷來看，大家肯定也知道，李時珍肯定在很長時期內更受到重視，而且，這種重視程度是從國內到國外，舉世矚目的。
李時珍《本草綱目》著述被世界所認可，更為中國歷代醫家所遵從學習，就連李時珍其人之墓，也被國務院列為全國重點文物保護單位。
而蘭茂著作，則因為受一定歷史的局限性，正在慢慢被後人知道。
據瞭解，蘭茂《滇南本草》所載有37種藥物受到國外醫學界推崇，並被東南亞各國所採用。其他成就則主要變現為促進了“蘭學”的發展。
所以，從重視程度來說，還是李時珍更勝一籌。
以上，就是對兩位元醫家大體情況的描述。若有不當之處，歡迎大家指正！若大家還瞭解其他知識點，歡迎補充。
文字原創，圖片來自網路。