如果不是陳天庸和其它400余名投資者是溫州當地鄰居親友關係， 以前者為代表的上海京都置業有限公司和後者， 就不會圍繞著上海松江國際五金電器城400套房屋產權，
據本報獨家調查瞭解， 上海京都置業法人代表陳天庸在十五年前以聯建名義， 和溫州超過400個投資者簽訂合同， 獲得開發資金數億元， 開發了上海松江國際五金電器城首期房產。 其後又以首期房屋進行抵押， 獲得銀行資金進一步開發該項目， 隨著專案一步一步擴大， 以及租金利潤和房屋升值， 京都置業與400位投資者之間的矛盾逐步浮出水面。 雙方進行長達七年的纏鬥， 其中還通過由地方政府出面調解， 信訪管道反映， 司法途徑訴訟， 卻依然得不到有效解決， 如今更是陷入“死局”。
5月9日， 記者向陳天庸提出採訪請求，
一開始的“騙局”
從一份無法律效力的聯建合同開始， 到索要產權證時發現是土地工業屬性， 溫州400多投資者一開始就被套入了這場“騙局”中。
在5月5日， 溫州投資者代表金永華成立時起對雙方均產生約束力， 均應自覺遵守履行， 第三者及當事人無權宣告合同無效。 京都置業自知在項目開發中工業用地商業運作違背了《聯建合同》的承諾， 又擅自改變土地使用權出讓合同規定的工業用地使用用途， 違犯了要強制執行的地方法規。 卻又對自己起草的合同要求法院宣判無效， 這真是聞所未聞。 其後8個業主上訴上海第一中院要求維持原判， 並向上海市高院要求再審， 被駁回裁定。 目前也還未有結果。
開發商涉嫌偷稅
記者也瞭解到， 在多管道溝通無果之後， 上述溫州400投資人多方搜集京都置業的違法證據， 向政府和司法部門舉報其違法行為。
“京都置業在開發該項目時向投資者收取土地銷售和工程建設款共計2.3億元， 不出具正式發票而是只京都置業有限公司印章的收款收據。 六年來向市場經營戶收取的租金及物業管理費計收入2655萬元， 也用收款收據；京都置地在松江國際五金城旁邊還有一個違章的建材市場每年租金達到6百萬元， 6年為3600萬元。 三項合計2.8億元， 已構成巨額的偷稅逃稅的行為， 給國家帶來巨大的經濟損失。 ”5月10日， 另外一名投資者也向本報稱。
記者也從投資者提供的舉報材料中獲悉，
2014年7月23日， 稅務部門給投資人出具了一份《涉稅檢舉書面答覆》， 將涉嫌偷逃稅數千萬元的眾多違法犯罪行為回復為“已按稅法規定處理， 查補稅款、加收滯納金並處罰款74397.85元。 ”
5月11日， 記者也從上海松江國際五金城現場發現，