《蒙惠帖》尺牘（下為局部） 1052年 紙本 22.7cm X16.5cm 北京故宮博物院藏。
釋文：蒙惠水林檎花， 多感。 天氣暄和， 體履佳安。 襄上， 公謹太尉左右。
《蒙惠帖》為行楷作品。 取法《蘭亭序》而又參以顏魯公敦厚沉穩的成分， 繼而宏大了宋代行書尺牘書法的藝術內涵， 使書法藝術發展到一個新時期。
《紆問帖》 1052年 紙本 26.7cm X28.7cm 臺北故宮博物院藏
《陶生帖》尺牘 1051年 紙本 29.8cm X50.8cm 臺北故宮博物院藏
《陶生帖》為草書翰劄。 瀟灑勁逸。 結體欹正大小， 重輕疏密， 隨心所至， 一氣呵成。 黃庭堅說：“君謨真行簡劄甚秀麗， 能入永興（虞世南）之室”是很正確的。
釋文：襄：示及新記， 當非陶生手， 然亦可佳。 筆頗精， 河南公書非散卓不可為， 昔嘗惠兩管者， 大佳物， 今尚使之也。 耿子純遂物故， 殊可痛懷， 人之不可期也如此。 僕子直須還， 草草奉意疏略。 五月十一日， 襄頓首。 家屬並安。 楚掾旦夕行。
《暑熱帖》（致公謹尺牘）1052 紙本 23cm X29.2cm 臺北故宮博物院藏 縱23釐米
釋文： 襄啟：暑熱， 不及通謁， 所苦想已平復。 日夕風日酷煩， 無處可避， 人生韁鎖如此， 可歎可歎!精茶數片， 不一一。 襄上， 公謹左右。 牯犀作子一副， 可直幾何?欲托一觀， 賣者要百五十千。
《安道帖》尺牘 1055年 紙本 縱26.8釐米 橫35.5釐米 臺北故宮博物院藏
釋文：襄再拜。 自安道領桂管， 日以因偱， 不得時通記牘， 愧詠無極。 中間辱書， 頗知動靖。 近聞儂寇西南夷， 有生致之請， 固佳事耳。 永叔、之翰已留都下， 王仲儀亦將來矣。 襄已請泉麾， 旦夕當遂。 智短慮昏， 無益時事， 且奉親還鄉， 餘非所及也。 春暄， 飲食加愛， 不一一。 襄再拜， 安道侍郎左右。 謹空。 二月廿四日。
尺牘《離都帖》 1055 紙本 29.2cm X46.8cm 臺北故宮博物院藏
蔡襄（西元1012－1067年），字君謨，福建仙遊人。書法學虞世南、顏真卿，並取法晉人。與蘇軾、黃庭堅、米芾並列“北宋四家”，譽滿書苑。
此帖又名“致杜君長官尺牘”，乃蔡襄即將渡長江“南歸”途中所書，追述離都（開封）行至南京（今商丘）而痛失長子。友人來信慰問，襄作此書答謝。書法豐腴厚重處似顏真卿，兼有王羲之行草之俊秀。選自《宋四家墨寶》冊。 釋文：襄啟。自離都至南京。長子勻感傷寒七日。遂不起此疾。南歸殊為榮幸。不意災禍如此。動息感念。哀痛何可言也。承示及書。並永平信。益用悽惻。旦夕渡江。不及相見。依詠之極。謹奉手啟為謝。不一一。襄頓首。杜君長官足下。七月十三日。貴眷各佳安。老兒已下無恙。永平已曾於遞中。馳信報之。
蔡襄
字君謨。其先本光州人，居仙遊（今屬福建省），遷甫田。官至端明殿學士，知杭州，諡忠惠。工正、行、草、隸書，又能飛白書，嘗以散筆作草書，稱為“散草”或“飛草”。世人評蔡襄行書第一，小楷第二，草書第三。與蘇軾、黃庭堅、米芾，共稱“宋四家”。
《宋史·列傳》稱他：“襄工於手書，為當世第一，仁宗由愛之。”宋四家中，他年齡輩份，應在蘇、黃、米之前。宋四家中，蘇、黃、米都以行草、行楷見長，而喜歡寫規規矩矩的楷書的，還是蔡襄。他的書法學習王羲之、顏真卿、柳公權,渾厚端莊，雄偉遒麗。蘇東坡說：“君謨天資既高，積學至深，心手相應，變化無窮，遂為本朝第一。”蔡襄為人忠厚正直，字識淵博，他的字“端勁高古，容德兼備”。《顏真卿自書告身跋》得魯公筆法而修于魯公書，可為楷則。沈括說他善於“以散筆作草書，謂之散草，或曰飛草，其法皆生於飛白，自成一家。”這說明蔡襄這位稍欠改革精神的書法家還不是泥古不化的，他也在追求古趣，力創新意。
蔡襄也是一位著名的茶葉鑒別專家。宋仁宗慶歷年間（1041—1048），任福建轉運使，負責監製北苑貢茶，創制了小團茶，聞名於當世。蔡襄著作的《茶錄》是《茶經》後又一部重要的茶葉專著，是論述宋代茶文化的名著。譯成英文、法文，傳播國外。另有《荔枝譜》，是世界上最早的一部果藝栽培學專著。著有《端明集》(亦稱《蔡忠惠集》)傳世。
最後不得不補充一點，在書法史上有一種說法認為宋四家“蘇黃米蔡”中的“蔡”，應該是蔡京，只因其“人品奸惡”，後來人們用蔡襄取代了蔡京。這一點值得商榷。
《門屏帖》尺牘（下為局部） 紙本 27.8cm X16cm 北京故宮博物院藏。
釋文：襄顓詣門屏，陳謝推官呂君。九月日，襄上謁。
《門屏帖》為蔡襄早期作品。
《虛堂詩帖》 1048年 紙本 22.6cm X16cm 藏處不詳
釋文：虛堂永晝來風長，石枕竹簟生清光。文園肺渴厭煩熱，更要夫君在側傍。
《入春帖》 1051年 紙本 30cm X41.1cm 北京故宮博物院藏
《貧賢帖》 紙本 高31.36cm 北京故宮博物院藏
釋文：昔之貧賢寒俊，偶有流落失職者，其為文章，多所怨誹，不得其正。又況久處樂而行患難，乃能克意文翰，而無前所累者，非胸中泰定，有以處之，非數數能也。故人之弟以示余，故書。襄。
尺牘《思詠帖》1051年 紙本 縱29.7釐米 橫39.7釐米 臺北故宮博物院藏
釋文：襄得足下書，極思詠之懷。在杭留兩月，今方得出關，曆賞劇醉，不可勝計，亦一春之盛事也。知官下與郡侯情意相通，此固可樂。唐侯言：王白今歲為遊閏所勝，大可怪也。初夏時景清和，願君侯自壽為佳。襄頓首。通理當世屯田足下。大餅極珍物，青甌微粗，臨行匆匆致意，不周悉。
《陶生帖》尺牘 1051年 紙本 29.8cm X50.8cm 臺北故宮博物院藏
《陶生帖》為草書翰劄。瀟灑勁逸。結體欹正大小，重輕疏密，隨心所至，一氣呵成。 黃庭堅說：“君謨真行簡劄甚秀麗，能入永興（虞世南）之室”是很正確的。
釋文：襄：示及新記，當非陶生手，然亦可佳。筆頗精，河南公書非散卓不可為，昔嘗惠兩管者，大佳物，今尚使之也。耿子純遂物故，殊可痛懷，人之不可期也如此。僕子直須還，草草奉意疏略。五月十一日，襄頓首。家屬並安。楚掾旦夕行。
蔡襄《虹縣帖》尺牘 1051年 紙本 行楷書 31.3 x 42.3cm 臺北故宮博物院藏
釋文：襄啟：近曾明仲及陳襄處奉手教兩通，伏審動靜安康，門中各佳，喜慰喜慰!至虹縣，以汴流鬥涸，遂寓居。餘四十日，今已作陸計，至宿州，然道途勞頓，不可勝言。尚為說者雲：渠水當有涯，計亦不出一二日。或有水，即假輕舟徑來；即無水，便就驛道，至都乃有期耳。閩吳大屏皆新除，想當磐留少時。久處京塵，無乃有倦遊之意耶?路中誠可防虞，民饑鮮食，流移東方，然在處州縣，須假衛送，老幼並平善。秋涼，伏惟愛重，不宣。襄頓首。郎中尊兄足下。謹空。八月廿三日，宿州。
尺牘《離都帖》 1055 紙本 29.2cm X46.8cm 臺北故宮博物院藏
蔡襄（西元1012－1067年），字君謨，福建仙遊人。書法學虞世南、顏真卿，並取法晉人。與蘇軾、黃庭堅、米芾並列“北宋四家”，譽滿書苑。
此帖又名“致杜君長官尺牘”，乃蔡襄即將渡長江“南歸”途中所書，追述離都（開封）行至南京（今商丘）而痛失長子。友人來信慰問，襄作此書答謝。書法豐腴厚重處似顏真卿，兼有王羲之行草之俊秀。選自《宋四家墨寶》冊。 釋文：襄啟。自離都至南京。長子勻感傷寒七日。遂不起此疾。南歸殊為榮幸。不意災禍如此。動息感念。哀痛何可言也。承示及書。並永平信。益用悽惻。旦夕渡江。不及相見。依詠之極。謹奉手啟為謝。不一一。襄頓首。杜君長官足下。七月十三日。貴眷各佳安。老兒已下無恙。永平已曾於遞中。馳信報之。
蔡襄
字君謨。其先本光州人，居仙遊（今屬福建省），遷甫田。官至端明殿學士，知杭州，諡忠惠。工正、行、草、隸書，又能飛白書，嘗以散筆作草書，稱為“散草”或“飛草”。世人評蔡襄行書第一，小楷第二，草書第三。與蘇軾、黃庭堅、米芾，共稱“宋四家”。
《宋史·列傳》稱他：“襄工於手書，為當世第一，仁宗由愛之。”宋四家中，他年齡輩份，應在蘇、黃、米之前。宋四家中，蘇、黃、米都以行草、行楷見長，而喜歡寫規規矩矩的楷書的，還是蔡襄。他的書法學習王羲之、顏真卿、柳公權,渾厚端莊，雄偉遒麗。蘇東坡說：“君謨天資既高，積學至深，心手相應，變化無窮，遂為本朝第一。”蔡襄為人忠厚正直，字識淵博，他的字“端勁高古，容德兼備”。《顏真卿自書告身跋》得魯公筆法而修于魯公書，可為楷則。沈括說他善於“以散筆作草書，謂之散草，或曰飛草，其法皆生於飛白，自成一家。”這說明蔡襄這位稍欠改革精神的書法家還不是泥古不化的，他也在追求古趣，力創新意。
蔡襄也是一位著名的茶葉鑒別專家。宋仁宗慶歷年間（1041—1048），任福建轉運使，負責監製北苑貢茶，創制了小團茶，聞名於當世。蔡襄著作的《茶錄》是《茶經》後又一部重要的茶葉專著，是論述宋代茶文化的名著。譯成英文、法文，傳播國外。另有《荔枝譜》，是世界上最早的一部果藝栽培學專著。著有《端明集》(亦稱《蔡忠惠集》)傳世。
最後不得不補充一點，在書法史上有一種說法認為宋四家“蘇黃米蔡”中的“蔡”，應該是蔡京，只因其“人品奸惡”，後來人們用蔡襄取代了蔡京。這一點值得商榷。
《門屏帖》尺牘（下為局部） 紙本 27.8cm X16cm 北京故宮博物院藏。
釋文：襄顓詣門屏，陳謝推官呂君。九月日，襄上謁。
《門屏帖》為蔡襄早期作品。
《虛堂詩帖》 1048年 紙本 22.6cm X16cm 藏處不詳
釋文：虛堂永晝來風長，石枕竹簟生清光。文園肺渴厭煩熱，更要夫君在側傍。
《入春帖》 1051年 紙本 30cm X41.1cm 北京故宮博物院藏
《貧賢帖》 紙本 高31.36cm 北京故宮博物院藏
釋文：昔之貧賢寒俊，偶有流落失職者，其為文章，多所怨誹，不得其正。又況久處樂而行患難，乃能克意文翰，而無前所累者，非胸中泰定，有以處之，非數數能也。故人之弟以示余，故書。襄。
尺牘《思詠帖》1051年 紙本 縱29.7釐米 橫39.7釐米 臺北故宮博物院藏
釋文：襄得足下書，極思詠之懷。在杭留兩月，今方得出關，曆賞劇醉，不可勝計，亦一春之盛事也。知官下與郡侯情意相通，此固可樂。唐侯言：王白今歲為遊閏所勝，大可怪也。初夏時景清和，願君侯自壽為佳。襄頓首。通理當世屯田足下。大餅極珍物，青甌微粗，臨行匆匆致意，不周悉。
《陶生帖》尺牘 1051年 紙本 29.8cm X50.8cm 臺北故宮博物院藏
《陶生帖》為草書翰劄。瀟灑勁逸。結體欹正大小，重輕疏密，隨心所至，一氣呵成。 黃庭堅說：“君謨真行簡劄甚秀麗，能入永興（虞世南）之室”是很正確的。
釋文：襄：示及新記，當非陶生手，然亦可佳。筆頗精，河南公書非散卓不可為，昔嘗惠兩管者，大佳物，今尚使之也。耿子純遂物故，殊可痛懷，人之不可期也如此。僕子直須還，草草奉意疏略。五月十一日，襄頓首。家屬並安。楚掾旦夕行。
蔡襄《虹縣帖》尺牘 1051年 紙本 行楷書 31.3 x 42.3cm 臺北故宮博物院藏
釋文：襄啟：近曾明仲及陳襄處奉手教兩通，伏審動靜安康，門中各佳，喜慰喜慰!至虹縣，以汴流鬥涸，遂寓居。餘四十日，今已作陸計，至宿州，然道途勞頓，不可勝言。尚為說者雲：渠水當有涯，計亦不出一二日。或有水，即假輕舟徑來；即無水，便就驛道，至都乃有期耳。閩吳大屏皆新除，想當磐留少時。久處京塵，無乃有倦遊之意耶?路中誠可防虞，民饑鮮食，流移東方，然在處州縣，須假衛送，老幼並平善。秋涼，伏惟愛重，不宣。襄頓首。郎中尊兄足下。謹空。八月廿三日，宿州。