文丨曾念群
大型婚戀交友節目《非誠勿擾》在發出“進入新的成長週期， 醞釀著一次蝶變式改版”的消息之後， 受到不少忠粉對此相親節目的期待。
這檔與觀眾深戀七年的現象級相親節目累計播出616期， 得到過央視春晚節目組“找靈感”的眷顧， 也經歷過樂嘉告別、“非誠合夥人”的加盟的團隊變遷。 但終重鑄“鐵打的孟非流水的嘉賓”穩定格局， 進入一個探討“當代年輕人情感婚戀和家庭生活價值觀”的更高境界。
和大多數戀愛男女一樣， 《非誠勿擾》經歷著風雨， 於今日迎來七年之癢後的重新出發。
深戀七年， 怎能輕易說放手
回首《非誠勿擾》的演變創新之路， 早在2012年10月， 《非誠勿擾》就有過升級改造， 增設“爆燈”環節， 並推出“心動女生”；2013年元月， 又新添“愛轉角”環節， 如男嘉賓沒有牽手成功， 女嘉賓可以主動出擊；2016年的改版更加顛覆， 1男對24女的“男權”模式被反轉， 開啟1女對24男的“女權”時代。
“《非誠勿擾》進入新的成長週期， 醞釀著一次蝶變式改版”， 這是節目組官方給出的改版論調。 暫且不說節目實際改版效果， 就說這改版的定調， 至少強調了兩個概念， 一個是“成長週期”， 一個是“蝶變式改版”。
“成長週期”不難理解， 不妨視作是“七年之癢”的沿襲。 《非常勿擾》作為現象級的相親節目， 歷史最高收視一度達到4.53%， 曾連奪12周全國收視桂冠， 多次刷新2005年以來中國省級衛視電視節目收視率的峰值， 連續七年收視率居高不下， 不僅在相親節目中穩坐“長情”的頭牌， 就一整個綜藝帝國來說， 也是經久不衰的典範。
然而節目畢竟進入第七個年頭， 一方面傳統觀眾群新陳代謝， 一方面還有互聯網終端的收視流失， 讓《非誠勿擾》的收視率不再巔峰， 審美疲勞帶來的“七年之癢”撲面而來。
面對“七年之癢”的存疑， 繼續前行的辦法除了求變， 首先要找到節目自己新的定位。 節目組“新的成長週期”的說辭可謂機智，
新朋老友， 理智與情感並重
《非誠勿擾》所謂“蝶變式改版”如果是形制上的變化， 那和既往的幾次改版一樣， 皆換湯不換藥。 個人以為《非誠勿擾》這次改版最大的不同， 既不是舞美燈光以及LOGO的升級換代， 也不僅只是遊戲規則的微妙變化， 而是點評嘉賓結構變化帶來的氣質性的改變。
“蝶變”後的《非誠勿擾》黃菡暫時回歸， 薑振宇加盟， 這一招可謂是老友新朋。 僅從點評嘉賓的變數看， 似乎是常態變數中的一個， 而且這也不是《非誠勿擾》點評陣容的首次變化。
《非誠勿擾》前期由樂嘉和黃菡點評， 2013年4月6、7日由於正接替樂嘉， 2013年4月13日又由曾子航替換於正， 2014年3月2、8日起張嘉佳代班， 並於2014年7月5日全面接替甯財神。 2014年7月27日， 《非誠勿擾》啟動“非誠合夥人”播出季， 開啟全明星模式， 先後有佟大為、劉愷威、張亮、黃磊、劉燁、陸毅六位男神級嘉賓加盟。
黃菡和薑振宇的組合，表現上是“鐵打的孟非流水點評嘉賓”的延續，其實潛伏著微妙而巨大的氣質變化——黃菡主情感，薑振宇主理智。黃菡的功能性毋庸贅述，她與樂嘉的組合期也是《非誠勿擾》的黃金期。根據目前節目組透露的資訊看，黃菡只是客串，極有可能錄製兩期就要讓位，這個位置上的流水席照舊，而薑振宇才是未來點評席上的常駐嘉賓。
薑振宇， 1979年生人，中國政法大學中國法律資訊中心主任，中國政法大學微反應研究小組組長，中國政法大學“心理應激微反應”課程主講人。2011年6月8日，姜振宇成為《非常了得》邀請嘉賓之一，引發網友對“微反應”的關注，從此一腳踏入節目圈。
換言之，《非誠勿擾》嘉賓一舉一動的細微動作，都將盡收這位“微表情”專家眼底，成為他行為與心理解刨的依據，可以預見，薑振宇的專業與犀利，不僅有助於相親雙方擦亮雙眼，還將是節目組去偽存真的一道閘門。
心理博弈，戲劇性全面升級
從目前發佈出來的消息看，重裝上陣的《非誠勿擾》徹底改變了遊戲規則，引入了“T台”和“盲選”，24位女嘉賓被一分為二，由男嘉賓決定劃入“心動區”和“觀察區”。這樣做的目不僅只是節目形式上的調整，更在於節目戲劇性的調度，以利於嘉賓展開心理博弈。
以往《非誠勿擾》的女嘉賓可以用“一站到底”來歸結，幾乎所有環節都在固定位置站立完成，男嘉賓除了從女嘉賓的正面站姿來考量對方，基本只剩簡單的言語溝通。依次登場的亮相方式打破了這一固定程式，它不僅讓女嘉賓動起來，一展現個人形象，還讓男嘉賓有機會360度無死角地考量女嘉賓。和照片相親與真人相親的效果異曲同工，女嘉賓的動態形象與固定站姿給男嘉賓帶來的衝擊感更直觀，也更具參照價值。
與此同時，節目組也給嘉賓製造了對應壁壘，男嘉賓第一時間並不和女嘉賓直面，只能通過大螢幕來完成第一輪的選擇，而女嘉賓在第一個環節中更是只聞其聲不見其人。
這種“盲選”的引入，目的顯然在於有於戲劇性製造。男嘉賓要根據螢幕顯示快速決定女嘉賓的分區，每位女嘉賓給他的選擇時間只有短短幾秒，一旦“心動區”額滿，後亮相的女嘉賓都將進入“觀察區”。這是典型的蘇格拉底“麥穗理論”，男嘉賓為了保障“觀察區”沒有遺珠，必須在前邊的選擇中做好權衡，同時這也成為女嘉賓對男嘉賓的第一道“心理考驗”。
而“心動區”和“觀察區”的分配，就好比是冷熱區的劃分，女嘉賓一旦在第一個環節中被劃入“觀察區”，男嘉賓的遺珠之憾雖然可能在後邊的環節中修正，但對女嘉賓的心理落差難免要反作用于男嘉賓，男嘉賓再想選擇觀察區的女嘉賓，要動的心思也更多。
與此同時，“心動區”的女嘉賓勢必因為受到男嘉賓的初步認可而佔據心理優勢，對男嘉賓形成俯視心理，“觀察區”的女嘉賓可能因為男嘉賓的後度表現選擇“升溫”，而“心動區”的女嘉賓則可能因為優越感而早早滅燈。
此外，如果一期節目先後三組男嘉賓登場的模式得以延續，絕大多數女嘉賓極有可能要連戰三場，多場“心動區”連莊和連續被打入 “觀察區”都會影響到女嘉賓的心理判斷。兩個區間的劃分不僅可以在一組嘉賓中引發心理博弈，為“劇情”反轉提供勢能，還為跨組嘉賓的心理博弈埋下伏筆。
主持人孟非曾說，改版後的《非誠勿擾》不再重金邀請明星點評，此話的用意顯然不在於成本控制，而是放棄“秀”的元素，回到相親節目本真，所謂“成長”和“蛻變”，其實是求真務實的回歸。
黃菡和薑振宇的組合，表現上是“鐵打的孟非流水點評嘉賓”的延續，其實潛伏著微妙而巨大的氣質變化——黃菡主情感，薑振宇主理智。黃菡的功能性毋庸贅述，她與樂嘉的組合期也是《非誠勿擾》的黃金期。根據目前節目組透露的資訊看，黃菡只是客串，極有可能錄製兩期就要讓位，這個位置上的流水席照舊，而薑振宇才是未來點評席上的常駐嘉賓。
薑振宇， 1979年生人，中國政法大學中國法律資訊中心主任，中國政法大學微反應研究小組組長，中國政法大學“心理應激微反應”課程主講人。2011年6月8日，姜振宇成為《非常了得》邀請嘉賓之一，引發網友對“微反應”的關注，從此一腳踏入節目圈。
換言之，《非誠勿擾》嘉賓一舉一動的細微動作，都將盡收這位“微表情”專家眼底，成為他行為與心理解刨的依據，可以預見，薑振宇的專業與犀利，不僅有助於相親雙方擦亮雙眼，還將是節目組去偽存真的一道閘門。
心理博弈，戲劇性全面升級
從目前發佈出來的消息看，重裝上陣的《非誠勿擾》徹底改變了遊戲規則，引入了“T台”和“盲選”，24位女嘉賓被一分為二，由男嘉賓決定劃入“心動區”和“觀察區”。這樣做的目不僅只是節目形式上的調整，更在於節目戲劇性的調度，以利於嘉賓展開心理博弈。
以往《非誠勿擾》的女嘉賓可以用“一站到底”來歸結，幾乎所有環節都在固定位置站立完成，男嘉賓除了從女嘉賓的正面站姿來考量對方，基本只剩簡單的言語溝通。依次登場的亮相方式打破了這一固定程式，它不僅讓女嘉賓動起來，一展現個人形象，還讓男嘉賓有機會360度無死角地考量女嘉賓。和照片相親與真人相親的效果異曲同工，女嘉賓的動態形象與固定站姿給男嘉賓帶來的衝擊感更直觀，也更具參照價值。
與此同時，節目組也給嘉賓製造了對應壁壘，男嘉賓第一時間並不和女嘉賓直面，只能通過大螢幕來完成第一輪的選擇，而女嘉賓在第一個環節中更是只聞其聲不見其人。
這種“盲選”的引入，目的顯然在於有於戲劇性製造。男嘉賓要根據螢幕顯示快速決定女嘉賓的分區，每位女嘉賓給他的選擇時間只有短短幾秒，一旦“心動區”額滿，後亮相的女嘉賓都將進入“觀察區”。這是典型的蘇格拉底“麥穗理論”，男嘉賓為了保障“觀察區”沒有遺珠，必須在前邊的選擇中做好權衡，同時這也成為女嘉賓對男嘉賓的第一道“心理考驗”。
而“心動區”和“觀察區”的分配，就好比是冷熱區的劃分，女嘉賓一旦在第一個環節中被劃入“觀察區”，男嘉賓的遺珠之憾雖然可能在後邊的環節中修正，但對女嘉賓的心理落差難免要反作用于男嘉賓，男嘉賓再想選擇觀察區的女嘉賓，要動的心思也更多。
與此同時，“心動區”的女嘉賓勢必因為受到男嘉賓的初步認可而佔據心理優勢，對男嘉賓形成俯視心理，“觀察區”的女嘉賓可能因為男嘉賓的後度表現選擇“升溫”，而“心動區”的女嘉賓則可能因為優越感而早早滅燈。
此外，如果一期節目先後三組男嘉賓登場的模式得以延續，絕大多數女嘉賓極有可能要連戰三場，多場“心動區”連莊和連續被打入 “觀察區”都會影響到女嘉賓的心理判斷。兩個區間的劃分不僅可以在一組嘉賓中引發心理博弈，為“劇情”反轉提供勢能，還為跨組嘉賓的心理博弈埋下伏筆。
主持人孟非曾說，改版後的《非誠勿擾》不再重金邀請明星點評，此話的用意顯然不在於成本控制，而是放棄“秀”的元素，回到相親節目本真，所謂“成長”和“蛻變”，其實是求真務實的回歸。