對華友好， 好萊塢新的“政治正確”。
好萊塢大片《速度與激情8》在中國內地狂攬20億票房， 刷新進口大片記錄。 這好像算不上新聞了， 畢竟中國成為好萊塢電影大票倉不是一年兩年的事了。
深沉如刀哥者， 當然不是要誇這部片子的豪車美女如何讓人腎上腺飆升。 刀哥只是在看到這個新聞後產生了一點聯想， 世上的事真是幾家歡喜幾家愁， 即便在傲嬌的好萊塢也是如此：
這幾年來自好萊塢一些新老影星在中國市場賺得盆滿缽盈， 這讓另外一些自己把自己玩禿嚕了的演員很是眼紅， 甚至禁不住像怨婦一樣嘮叨了起來。
妄想既吃飯又砸鍋
就在上月， 美國媒體《好萊塢報導者》刊發了對美國演員李察·基爾的採訪。 這個採訪引發不少關注， 當然不是因為李察·基爾出了什麼新的力作， 而是因為他說：中國恨他！
刀哥相信， 對80後90後們來說， 李察·基爾根本就是一個陌生人了，
現年68歲的李察·基爾曾是好萊塢炙手可熱的一線男星， 出演過《美國舞男》《風月俏佳人》等叫好又叫座的大片。
但這一切在1993年的奧斯卡頒獎禮上改變了。 李察·基爾走上台， 拋開準備好的臺詞，
在那之後， 李察·基爾越走遠遠， 1997年後拍攝了《紅色角落》等影片， 走上抹黑中國的道路。 2008年， 他開始鼓動抵制北京奧運會， 並繼續通過名下基金會在西藏問題上發聲。
這位“達賴的好友”， 毫不奇怪得被終身禁止進入中國。 隨著好萊塢和中國的關係越來越近， 製片公司儘量避免冒犯中國， 李察·基爾付出了代價， 他“被好萊塢主流電影拋棄了”。
其實， 這種被歸入“反華”行列的境外藝人不少， 比如出演《本能》的美國女星莎朗·斯通、直播與達賴對話的LADY GAGA等等。
李察·基爾現在跳出來“吃不著葡萄說葡萄酸”， 頓時讓人覺得他不僅人品有問題， 智商也有問題。 刀哥只想奉送一句話：自己選擇的路， 含著淚也要走完。
隨著中國市場不斷擴大， 來華發展的境外明星越來越多， 其中絕大多數都是遠離政治， 但偏有一些人想秀個性， 甚至直接在西藏、臺灣等涉及中國核心利益的問題上觸碰中國底線。
刀哥很想指著這些人的鼻子問問：吃著中國的飯卻砸中國的鍋，
好萊塢新增的“政治正確”
李察·基爾的牢騷背後， 是另外一個事實。 正如美國《華爾街日報》的報導所言：好萊塢如今離不開中國了。
去年11月， 中國影院數量超過了之前位列全球第一的美國， 每天新增螢幕數超過了25塊。 去年中國票房總收入為66億美元， 排名全球第二， 位列第一的美國為114億美元。 這樣下去， 過不了幾年， 中國就會登上排名第一的寶座。
美國派拉蒙影業前總裁Adam Goodman說， 10年前他們從來不會想到中國， 現在， 情況變成了， 如果沒有中國， 好萊塢將無法存在。
這帶來什麼變化呢？很明顯， 好萊塢在電影內容上越來越願意迎合中國的需求了。
過去， 出現在好萊塢電影中的中國演員大多是次要角色甚至反面人物， 即便成龍或周潤發曾經也是如此。
但現在，中國角色變得越來越重要，好萊塢電影公司甚至願意為中國推出“中國版”。
美國導演邁克爾•貝就直言：“中國版本中可能會包括一些不會翻譯給美國觀眾的笑話和附加情節。多年來，好萊塢一直把中國作為荒唐可笑的壞蛋的來源地，現在我們必須更加尊重他們沒有言明的規定和情感。”
除了“為中國定制”，好萊塢大片在進入中國時，也越來越主動配合中國影視出版管理部門，按照中國的法律規定和標準刪減和修改電影內容，比如一些少兒不宜的鏡頭。
一位瞭解美國大眾文化和電影發展史的學者，對好萊塢的這種“迎合”一語道破：這不是什麼新鮮事，而是反映了美國電影行業一貫的商業行為。
過去，我們一談到好萊塢電影，就說它受到某些“政治正確”的支配，比如在涉及穆斯林、黑人等群體時的謹慎，維護美國價值等等。
那麼現在，隨著中國電影市場規模和作為美國大片票倉的重要性急劇提升，好萊塢電影的政治正確中，或許已經新增了一條：別惹毛中國！
有了這麼一條“政治正確”，李察·基爾和莎朗·斯通們被好萊塢拋棄，好像也就順理成章了。
到底怎樣學好萊塢
言必稱“沖奧”、語必及好萊塢，這在中國電影人中流行很多年了。可惜，中國導演們熱衷於複製好萊塢商業大片的技術和製作模式，卻始終參不透那些隱藏在好萊塢“政治正確”中的精髓。
在好萊塢都開始極力展現對華友好，爭取中國觀眾的好感和票房時，一些中國導演卻以“不懂政治”或“藝術是藝術，政治是政治”為藉口，做著傷害自己觀眾感情的傻事。
一個典型例子，就是去年曾鬧翻天的“趙薇影片《沒有別的愛》遭抵制事件”。
片中的兩個演員戴立忍和水原希子都有問題：戴立忍被曝有“台獨”背景，不但力挺“反課綱”和“太陽花運動”，還曾為邪教組織張目；水原希子則被起底辱華、還曾參拜過靖國神社。
網友譴責趙薇“沒有政治立場”“賺錢沒下限”，並自發抵制影片。雖然戴立忍否認自己是“台獨藝人”，但終究拗不過事實。這起事件以趙薇道歉和撤換戴立忍等人告終。
類似的事件最近兩年發生不少，比如杜汶澤、周子瑜、何韻詩、九把刀等港臺出位藝人受到大陸網友自發抵制等。
這說明什麼？
說明中國大陸的娛樂市場像美國等世界其他娛樂市場一樣，存在政治正確和基本價值尺度的要求。
要在大陸市場開拓事業，就需保持政治態度謹慎，不能參與、支持公眾強烈反對的對抗性政治活動，不能聲援“藏獨”“疆獨”“法1輪1功”等衝撞中華民族底線的政治勢力。
既然這是世界性規律了，那麼我們爭相向好萊塢看齊的影視工作者們怎能不做到了熟於心呢？要想好萊塢看齊，就先學會尊重自己吧。
即便成龍或周潤發曾經也是如此。但現在，中國角色變得越來越重要，好萊塢電影公司甚至願意為中國推出“中國版”。
美國導演邁克爾•貝就直言：“中國版本中可能會包括一些不會翻譯給美國觀眾的笑話和附加情節。多年來，好萊塢一直把中國作為荒唐可笑的壞蛋的來源地，現在我們必須更加尊重他們沒有言明的規定和情感。”
除了“為中國定制”，好萊塢大片在進入中國時，也越來越主動配合中國影視出版管理部門，按照中國的法律規定和標準刪減和修改電影內容，比如一些少兒不宜的鏡頭。
一位瞭解美國大眾文化和電影發展史的學者，對好萊塢的這種“迎合”一語道破：這不是什麼新鮮事，而是反映了美國電影行業一貫的商業行為。
過去，我們一談到好萊塢電影，就說它受到某些“政治正確”的支配，比如在涉及穆斯林、黑人等群體時的謹慎，維護美國價值等等。
那麼現在，隨著中國電影市場規模和作為美國大片票倉的重要性急劇提升，好萊塢電影的政治正確中，或許已經新增了一條：別惹毛中國！
有了這麼一條“政治正確”，李察·基爾和莎朗·斯通們被好萊塢拋棄，好像也就順理成章了。
到底怎樣學好萊塢
言必稱“沖奧”、語必及好萊塢，這在中國電影人中流行很多年了。可惜，中國導演們熱衷於複製好萊塢商業大片的技術和製作模式，卻始終參不透那些隱藏在好萊塢“政治正確”中的精髓。
在好萊塢都開始極力展現對華友好，爭取中國觀眾的好感和票房時，一些中國導演卻以“不懂政治”或“藝術是藝術，政治是政治”為藉口，做著傷害自己觀眾感情的傻事。
一個典型例子，就是去年曾鬧翻天的“趙薇影片《沒有別的愛》遭抵制事件”。
片中的兩個演員戴立忍和水原希子都有問題：戴立忍被曝有“台獨”背景，不但力挺“反課綱”和“太陽花運動”，還曾為邪教組織張目；水原希子則被起底辱華、還曾參拜過靖國神社。
網友譴責趙薇“沒有政治立場”“賺錢沒下限”，並自發抵制影片。雖然戴立忍否認自己是“台獨藝人”，但終究拗不過事實。這起事件以趙薇道歉和撤換戴立忍等人告終。
類似的事件最近兩年發生不少，比如杜汶澤、周子瑜、何韻詩、九把刀等港臺出位藝人受到大陸網友自發抵制等。
這說明什麼？
說明中國大陸的娛樂市場像美國等世界其他娛樂市場一樣，存在政治正確和基本價值尺度的要求。
要在大陸市場開拓事業，就需保持政治態度謹慎，不能參與、支持公眾強烈反對的對抗性政治活動，不能聲援“藏獨”“疆獨”“法1輪1功”等衝撞中華民族底線的政治勢力。
既然這是世界性規律了，那麼我們爭相向好萊塢看齊的影視工作者們怎能不做到了熟於心呢？要想好萊塢看齊，就先學會尊重自己吧。