文/耷子
《夜色撩人》改編自須一瓜的小說《淡綠色的月亮》， 如果你指望這部電影的精彩程度可以比肩同樣改編自須一瓜小說的《烈日灼心》，
《淡綠色的月亮》原著小說用兩個字形容就是：矯情。 這個講述一個中產家庭女性對懦弱丈夫進行無情死磕的故事， 在被夏鋼導演搬上大銀幕之後， 不僅將矯情推向了新的高度， 且在敘事、表演、剪輯等各個方面， 都毫無保留地展現了一部國產爛片所能展現的全部特徵。 至少， 你確實很難相信作為中國第五代名導的夏鋼， 竟可以全程容忍男主角口型錯位的技術失誤。
這部電影還能粗糙到什麼程度？！
《夜色撩人》這個糊人的片名， 與好萊塢經典倫理喜劇片《月色撩人》沒有半分相似。 導演試圖用懸疑、推理元素來包裝一個孱弱的故事：一對中產家庭的夫妻在半夜遭遇兩個歹徒入室搶劫。
其實， 妻子對丈夫產生瞬間的信任崩盤， 本是一個相當有趣的命題。 該片的劇核， 其實與瑞典著名電影《遊客》十分相似。 在《遊客》這部電影裡， 一家幾口人在露天餐館吃早飯， 突然遠處山巒發生雪崩， 雪浪兇猛撲來， 丈夫竟在危機關頭離開妻兒獨自逃命， 結果雪崩並未傷害到他們， 而妻子卻對丈夫從此“刮目相看”， 一場悶聲撕逼大戰開始了。 兩部影片的矛盾前提相似， 但情節走向卻迥然不同。 《遊客》以挖掘前史和配角比照的方式，
《夜色撩人》中除了令人生厭的女主人設之外， 兩位男主角的戲份也是胡亂交差——高顏值的男主角是個低配版的霸道總裁， 各種莫名淡定、不明覺厲， 完全無法建立起完整人物， 他唯一挑大樑的“五十度灰”場面， 也讓觀眾為蹩腳的燈光師捏一把汗。 從半道上冒出來的男配角——王千源扮演的員警謝高， 則是女主角的精神枕頭， 除了負責總結各種主題思想之外， 就是用自己的悲慘前史來強化英雄與狗熊的悖論。
如果說， 《夜色撩人》在場面調度、情節掌控上不斷暴露業餘水準， 源于夏鋼多年來深耕電視劇， 早已丟掉銀幕審美認知， 那麼能讓公認的戲精演員都找不到北， 也委實讓人費解。 性格女演員余男對女主角芥子（又一個坑人的名字）的演繹缺乏令人信服的變化， 但更可怕的是， 在不同的場景中其角色的狀態完全分裂， 情緒斷裂地帶比比皆是。 一向自信的王千源， 仿佛尚未找到角色的位置就匆匆謝幕， 導演也偷懶到沒有給他任何有分量的戲份， 來建立謝高這個人物與其他角色的深層關係。 至於扮演丈夫的南宮瑉，他一定是從另一個片場跑來的人，無法評述。
總體而言，原地打轉的故事和冗長沉悶的節奏，讓《夜色撩人》在被市場拋棄之後也很難得到同情。偽商業的外衣與偽文藝的心相加在一起，就是一場災難。
至於扮演丈夫的南宮瑉，他一定是從另一個片場跑來的人，無法評述。總體而言，原地打轉的故事和冗長沉悶的節奏，讓《夜色撩人》在被市場拋棄之後也很難得到同情。偽商業的外衣與偽文藝的心相加在一起，就是一場災難。