只要為他人提供1500萬的連帶責任擔保， 就可以讓民企獲得8000萬貸款。 但當民企將擔保手續辦結後， 等來的不是銀行貸款， 而是法院的判決書和強制執行通知書。
贛州銀行廈門分行此舉， 被指“設局”將民企坑慘了。
為獲貸款幫他人提供連帶擔保
贛州銀行廈門分行為解決原授信企業“拼牌(中國)有限公司”的風險資產問題， 於2012年分別與廈門泉益實業發展有限公司、廈門向泓貿易有限公司簽訂了各3000萬元的綜合授信貸款合同， 期限均為三年。
其中， 泉益公司於2012年7月12日向贛州銀行貸款1500萬， 期限一年， 廈門雅馨服飾有限公司、陳曉波、張曉強、卓祥公司為泉益公司的該筆貸款承擔連帶清償責任。 但自2013年3月21日起， 泉益公司出現拖欠利息的情況， 貸款期限屆滿也未還本息。 隨後， 贛州銀行廈門分行向廈門市中級人民法院提起了訴訟。
而向泓公司於2013年1月與贛州銀行廈門分行簽訂銀行承兌協議，
該期5張匯票到期後， 向泓公司未付清票款。 於是， 贛州銀行廈門分行便向廈門中院提起了訴訟。
在該兩起案件的訴訟過程中， 贛州銀行廈門分行領導多次與向泓公司的擔保人張佛彬溝通， 希望張佛彬及其投資的公司能為上述債務提供擔保， 銀行將滿足其貸款要求。
2014年6月， 贛州銀行廈門分行與張佛彬協商， 承諾可以給張佛彬授信總額為8000萬元的貸款， 使用期限為三年， 但條件是張佛彬及其關聯企業要為泉益公司處於訴訟之中的1500萬元貸款提供連帶擔保。
張佛彬經慎重考慮後， 認為銀行方面提出的條件他能接受， 便於2014年6月30日向贛州銀行廈門分行出具了《連帶擔保保證書》， 承諾為泉益公司無力償還的1500萬元本息提供連帶擔保。
但是， 在張佛彬及其關聯企業對此作出連帶擔保後，
在張佛彬的不懈溝通下， 2014年10月15日， 贛州銀行廈門分行領導及其員工才與張佛彬等人進行會談， 並形成了面談記錄。
面談記錄確認：張佛彬曾幫贛州銀行廈門分行處理的400萬元“拼牌服裝”不良貸款， 在本次重組後不再向贛州銀行廈門分行提出任何追索違約賠償;關於贛州銀行廈門分行向法院申請， 錯誤查封卓祥公司690.39噸鉛錠所造成的損失， 張佛彬不再要求該行承擔賠償責任。
蹊蹺的是， 張佛彬支付的400萬元“拼牌服裝”不良貸款， 並不是進到贛州銀行廈門分行的對公帳戶， 而是進入了銀行指定的收款人“高余智”個人帳戶。 這其中的玄機外界不得而知。
2015年年初， 贛州銀行廈門分行新任領導在瞭解整個貸款經過， 並考察張佛彬及其名下企業的情況下， 向張佛彬承諾：將會談確定的3000萬貸款轉化為正常貸款;另， 只要張佛彬能提供足額的抵押物， 贛州銀行廈門分行將給予張佛彬及其名下企業再增加5000萬元的授信。
贛州銀行廈門分行為落實該承諾， 劉副行長、林建行長、風險部老部、及戴總經理等人， 於2015年4月18日前往三明大田、永安實地調查了張佛彬及其公司的房地產專案、別墅房產、土地等抵押物的情況。
但遺憾的是， 在張佛彬提供足額抵押物、且經贛州銀行廈門分行確認的情況下， 至今又兩年過去了， 卻不見銀行方面兌現半點承諾。 唯一的說法是：授信額度8000萬元未能得到總行的同意。
銀行背信棄義設局坑慘民企
贛州銀行廈門分行利用張佛彬誠意解決問題的機會，設置圈套、欺騙利誘，一方面同意貸款重組方案，借機讓張佛彬提供更多的額外擔保;另一方面，卻又拒絕兌現和履行在協商過程中作出的承諾和約定，暗中繼續推進訴訟進程。
2014年10月11日，廈門中院對贛州銀行廈門分行訴泉益公司案作出判決。由於張佛彬受贛州銀行廈門分行“可獲授信貸款8000萬”之誘騙，承諾為泉益公司的該筆債務承擔連帶清償責任，於是，他也被列為該案的被執行人。接著，其名下的數億元資產被查封或凍結。
8000萬授信沒拿到，自己還倒貼了近1500萬元，張佛彬覺得非常冤枉。
由贛州銀行廈門分行總經理戴某于2016年3月4日出具的一份《說明》表明，張佛彬為泉益公司提供1500萬擔保的目的，確實是為了獲得贛州銀行廈門分行8000萬元的授信貸款。但是，在張佛彬及其名下企業對此作出連帶擔保後，銀行並沒有履行為其授信貸款的承諾。
贛州銀行廈門分行的背信棄義，致使張佛彬蒙受數千萬元的經濟損失。張佛彬被該行誘騙坑害，或許只是一個縮影。
據瞭解，正因為贛州銀行廈門分行的不誠信、違規放貸、瀆職等原因，至今已是壞賬連連。至今該分行的不良貸款已達60多筆、金額超過13億元，已造成巨額國有資產流失。
目前，贛州銀行廈門分行備案在職的工作人員僅剩下7名，而根據相關法律法規規定，銀行在外所設立的分行，工作人員不得少於7名。其實，贛州銀行廈門分行已名存實亡，不斷有人辭職，且近兩年來不再有新增的貸款，反之都是在對外清帳。
而贛州銀行廈門分行之所以保留，僅僅是為了那張金融牌照。銀行業有個“潛規則”，那就是本地銀行要去外地設立分行，就必須允許對象地的銀行也來本地開設分行，以此作為置換條件;為此，贛州銀行廈門分行也不例外，置換前往江西贛州設立分行的，是廈門國際銀行。
至於贛州銀行廈門分行的違規和不誠信，給張佛彬造成巨額經濟損失的問題，張佛彬已向法院提起賠償訴訟。關於贛州銀行存在的更多問題，筆者將進一步披露。
銀行背信棄義設局坑慘民企
贛州銀行廈門分行利用張佛彬誠意解決問題的機會，設置圈套、欺騙利誘，一方面同意貸款重組方案，借機讓張佛彬提供更多的額外擔保;另一方面，卻又拒絕兌現和履行在協商過程中作出的承諾和約定，暗中繼續推進訴訟進程。
2014年10月11日，廈門中院對贛州銀行廈門分行訴泉益公司案作出判決。由於張佛彬受贛州銀行廈門分行“可獲授信貸款8000萬”之誘騙，承諾為泉益公司的該筆債務承擔連帶清償責任，於是，他也被列為該案的被執行人。接著，其名下的數億元資產被查封或凍結。
8000萬授信沒拿到，自己還倒貼了近1500萬元，張佛彬覺得非常冤枉。
由贛州銀行廈門分行總經理戴某于2016年3月4日出具的一份《說明》表明，張佛彬為泉益公司提供1500萬擔保的目的，確實是為了獲得贛州銀行廈門分行8000萬元的授信貸款。但是，在張佛彬及其名下企業對此作出連帶擔保後，銀行並沒有履行為其授信貸款的承諾。
贛州銀行廈門分行的背信棄義，致使張佛彬蒙受數千萬元的經濟損失。張佛彬被該行誘騙坑害，或許只是一個縮影。
據瞭解，正因為贛州銀行廈門分行的不誠信、違規放貸、瀆職等原因，至今已是壞賬連連。至今該分行的不良貸款已達60多筆、金額超過13億元，已造成巨額國有資產流失。
目前，贛州銀行廈門分行備案在職的工作人員僅剩下7名，而根據相關法律法規規定，銀行在外所設立的分行，工作人員不得少於7名。其實，贛州銀行廈門分行已名存實亡，不斷有人辭職，且近兩年來不再有新增的貸款，反之都是在對外清帳。
而贛州銀行廈門分行之所以保留，僅僅是為了那張金融牌照。銀行業有個“潛規則”，那就是本地銀行要去外地設立分行，就必須允許對象地的銀行也來本地開設分行，以此作為置換條件;為此，贛州銀行廈門分行也不例外，置換前往江西贛州設立分行的，是廈門國際銀行。
至於贛州銀行廈門分行的違規和不誠信，給張佛彬造成巨額經濟損失的問題，張佛彬已向法院提起賠償訴訟。關於贛州銀行存在的更多問題，筆者將進一步披露。