三星、海信、創維，誰家的電視更好？

一、買個海信吧， 我在家電賣場工作了9年， 其中7年是負責彩電這塊的。 三星都說技術先進， 主要是它的上游產業鏈延伸較長， 有屏有晶片。 它的電視也並不是全部採用它自己的屏的， 也有相當一部分是外面採購的。 在終端這一塊技術和國產是同步的。 而且三星的價格挺高的， 在賣場中我們有時把各種品牌的電視擺在一起放同樣的節目對比畫質， 分辯不出差別。 再一方面三星的品質穩定性還差點火候。 維修率高點。 當然比創維要好。 創維也不知是怎麼回事， 趕上哪個批次， 哪個型號， 壞的太多。 哪個批次就沒有這種毛病。

說不準。 當然要說畫質沒多大差別。

二、我是做維修的， 在這裡不想評價哪個品牌的機器更好更差， 因為電子產品出現故障是任何人也無法避免的， 不管是三星， 海信， 創維， 乃至索尼松下或者說東芝， 你說海信好， 只是你們家的海信機器沒有出現故障， 說創維不好， 正好你們家的機器出了問題， 所以評論電子產品要客觀公正的說話， 三星機器從性價比來講， 不是最划算的， 價格高， 功能一般， 或許有人說了， 屏用的好， 晶片自主研發的， 我說句打擊人的話， 三星機器現在用三星屏的比例很小， 大概只占銷售的30%， 而且都用在高端機上面， 而國產的機器高端機用的屏也都是現在國際上頂尖的， 所以硬體方面不管國產還是進口機器，

幾乎沒有太大差別， 所謂一分錢一分貨， 就是這個道理， 但是品牌越響亮， 裡面的品牌收益越多， 說難聽的就是廣告費加的越多， 所以， 我給大家提個建議， 購買電視機我們可選擇的也就是這幾大品牌， 主要還是看細節， 性能， 穩定性， 不要一味的相信進口機器， 國產的機器在功能的穩定性， 細節方面不屬於他們

三、海信最近幾年確實蠻火的， 銷量高必然帶來品控良莠不齊的後果， 本人於2014年十月于蘇寧購入海信58k280j型號彩電， 當時看中的就是這個彩電銷量好， 還是國貨， 本著支持的態度， 結果， 結果就是讓人傷心到底。 開始一年， 在三包期內， 該電視沒有任何問題， 哪哪都讓人滿意， 可是沒想到啊， 剛過三包期，

2015年12月20多號這電視就出了問題， 打售後， 售後把電視搬走以後打電話說是主機板壞了， 要換主機板， 要500人民幣， 而且還得等一個星期。 我心想， 換就換吧， 換了能好就行。 2016年1月份， 電視修好了， 搬回來了， 想著這樣不出問題就算了。 可是， 16年6月， 同樣的問題又出現了， 心裡就火了啊， 給海信全國客服打電話， 我說， 當時買電視就沖你們全國銷量第一， 品質就是這樣的？人海信客服特淡定的說， 請問你有什麼要求， 我們儘量滿足你。 我說， 電視給我修好， 再出現這樣的問題， 老子不要這破電視了。 過了一天， 售後又來把電視搬走， 這次一修就是兩個月， 電視拿回來以後， 還行， 還能正常觀看， 可是， 僅僅不到三個月， 同樣的問題又一次出現， 我已經無奈了。

同樣的問題一年出三次， 就這樣的品質， 我已經對海信這個品牌失望透頂， 沒有這個技術， 就不要這麼大批量的製造， 品控做不好， 品質不達標， 憑什麼消費者給你們買單？？？這是我第一買海信品牌， 也是最後一次， 我已經將這個經歷告訴身邊所有親友， 告誡他們謹慎購買海信品牌商品， 傷不起。

再說說tcl， 我家2000年買的tcl大屁股電視， 到現在為止還能正常使用， 期間只換過一個電容， 人民幣10元， 在沒出現任何問題， 我家海信電視壞了以後， 果斷沒有在修， 直接更換tcl電視， 即便他比同等配置的其他機型貴， 但是人家品質在那擺著。

四、

推薦索尼，

現在最流向的電視就是4K電視了， 再過一段時間， 你家要是沒有4K電視就不好意思出門。 索尼在本次CES上的一個重頭系列產品就是X93D系列電視。 該系列電視採用了4K HDR的全新標準， 意味著除了4K高清解析度之外， 這個系列還將擁有HDR畫質影像， 擁有更高的動態對比度。

4K HDR畫質也得益於索尼此次採用了更薄的Slim Back Drive背光系統和Backlight Master Drive背光系統， 擁有更高的對比度與飽和度。 亮度更高，黑色更黑。在厚度上，雖然此次發佈的

電視系列

沒有索尼去年推出的4.9毫米那麼薄，但由於掛牆距離仍然保持在4釐米，因此視覺上看這款電視依舊相當薄。

亮度更高，黑色更黑。在厚度上，雖然此次發佈的

電視系列

沒有索尼去年推出的4.9毫米那麼薄，但由於掛牆距離仍然保持在4釐米，因此視覺上看這款電視依舊相當薄。