凡事都有個前因後果， 想要理解今天的“果”， 就要去追問昨天的“因”。
譬如， 臺灣問題就是如此。
——一百多年前，
清廷是如何把臺灣割出去的？
——當臺灣被割出去後， 清廷又是對待它的？
只有在百年歷史的宏觀視角下， 尋找這些歷史問題的答案， 才能更全面準確地看待臺灣問題， 繼而為解決臺灣問題找到一條正確的路來。
歷史對現實的指導與幫助， 其意義正在於此。
1、日本為何那麼想得到臺灣？
臺灣地理位置的重要性， 怎麼強調都不為過。
特別是對於急切想從島國走向大陸的日本來說， 它進入東亞大陸的跳板就兩塊：
一塊是朝鮮半島， 另一塊就是臺灣。
日本對臺灣的期望值非常高， 而與之形成鮮明對比的是， 清廷對一直視臺灣為“化外之地”， 缺乏最起碼的重視。
早在1871年， 當發生臺灣人殺害琉球人事件後， 日本大張旗鼓地派兵進入臺灣， 成功地探到了清廷對於臺灣的底線。
在這一事件中， 清廷的態度很有意思：
——臺灣是我們的地盤沒錯， 但臺灣原居民是“化外之人”， 我們不管。
日本人就順水推舟地接過話來：
——既然你們不管， 那就我們來管。
這是在割臺灣20多年前， 中日雙方對臺灣的一個基本態度：
——一方早已垂涎三尺，
2、清廷對日本想割臺灣的態度
等到1895年， 李鴻章到日本去談判時， 日本正式提出來， 要割中國兩塊地：遼東半島和臺灣島。
清廷這邊的第一反應立刻就是：
——臺灣可以割給日本，
但遼東半島不能割。
為什麼遼東不能割？
清廷的解釋是：
——遼東是我們滿族人祖先居住的地方， 是大清的龍興之地， 所以不能割啊。
那臺灣為什麼就可以割？清廷雖然沒有明講， 但答案誰都知道：
——臺灣是“化外之人”居住的地方， 割了就割了吧！
今天我們可以想像一下， 當臺灣人知道朝廷是這麼一個態度時， 他們會怎麼想？
這就好比要把兩個孩子送人時， 父母說：
——這個孩子我們捨不得給， 因為他是我們的心肝寶貝……至於另一個嘛， 如果你非要領走， 那就領走吧！
你覺得另一個孩子當時心裡會怎麼想？
他以後會怎麼看待自己的父母？
3、為什麼遼東半島能贖回來， 臺灣就不能？
如果按日本的打算，最後遼東和臺灣都割出去了，臺灣人估計還好受點。
畢竟遇上這樣窩囊的爹媽，就當是命吧。
但問題是：幾個月後，清廷花了三千萬兩銀子就把遼東半島給贖回來了！
平心而論：贖遼還真不是清廷偏心眼，而是列強不能容忍日本獨佔遼東半島。
俄、德、法三國直接就和日本攤牌了，說：
——你要不把遼東半島讓出來，我們直接就開軍艦打到日本去。
日本當然不敢不聽了，就問這三國，我把遼東半島還給中國，拿什麼補償我？
歷史到這裡就很有趣了，三國的回答是：
——那是你和大清的事，我們不管，想要什麼補償你找清廷談去。
最後中日雙方再談，三千萬兩白銀成交。
如此一來，臺灣人就更受刺激了，既然三千萬兩就能把遼東贖回來，那就再花點銀子，把臺灣也趕緊贖回去啊！
當時，不論是臺灣官方還是民間百姓，大家心裡都在這樣苦苦哀求朝廷：
——千萬不要把我們割給日本啊！如果朝廷沒銀子，我們自發湊錢，自己贖自己，行不行啊？
寫到這裡，你可以想像一下，當時的臺灣人有多可憐！
就像一個要送給他人的孩子，哭著喊著求自己的父母：你們把我留下吧，不要把我送給別人！
但事實上，清廷即使真想花錢把臺灣贖回來，也根本不可能，其他列強在臺灣與日本沒有利益衝突。
讓日本把這塊肥肉吐出來，根本不可能的事。
但當時的臺灣人肯定不會想到這一層，他們只會認為：
——朝廷就是捨不得花錢，就是鐵了心要把他們割給日本。
恨意於是就更加重了一層，這是人之常情的事。
4、在臺灣問題上，李鴻章是個民族罪人！
讀過我之前文章的讀者，大抵都知道，我屬於“挺李派”，李鴻章絕不是教科書裡寫的那樣不堪。
但在臺灣問題上，李鴻章是個民族罪人！
如果不是他強加干涉，日本人即使從寫在紙上的條約中割占了臺灣，也很難事實上佔據臺灣。
當臺灣要割給日本的成定局後，有一些人不肯認。
如，時任兩廣總督的張之洞，按管轄範圍，臺灣就在兩廣總督的管轄範圍之內。
再如，時任臺灣巡撫的唐景嵩。
張之洞的思路是：雖然朝廷說了要把臺灣割給日本，但我們自己可以掌握自己的命運，去堅決反抗，不讓日本在臺灣安寧，只要我們堅持上幾年，日本人肯定耗不起，到時它們只能把臺灣這塊“硬骨頭”再吐出來。
他不僅這麼想了，更這麼做了，送了大量的武器給臺灣巡撫唐景嵩，把許多的臺灣居民武裝了起來。
既然朝廷已經不認臺灣了，唐景嵩索性就自立朝廷，名字叫“臺灣民主國”。
匆忙之中，他還設計了一面國旗，藍底色上有一隻大黃虎，虎首向內，是繼續向清廷臣服之意。
如果這一切都按張之洞的思路來辦，搞持久戰、搞人民戰爭，日本人還真得是沒法待下去。
但問題就出在李鴻章這裡，他給朝廷寫了個奏摺，參奏張之洞，說：
——如果任由張之洞這麼搞下去，《馬關條約》就是個無效條約了，日本會繼續和大清開戰，到時候情況就更糟糕了。
清廷那還經得住他這麼嚇唬，於是就給張之洞施壓，不允許他支持唐景嵩的“臺灣民主國”武力抗日。
失去了張之洞的支持，唐景嵩只做了7天“臺灣民主國”的總統，就逃回了大陸。
在失去統一領導後，日本人在臺灣肆無忌憚地一頓殺戮。
日軍入台數月間，殺了數萬臺灣人後基本上控制了臺灣。
此後，從1895到1945年，日本人整整統治了臺灣50年。
當我們把這段歷史梳理過後，就自然會明白，臺灣問題的複雜性至少應包括這兩個方面：
一方面，是台海問題所牽涉多方利益導致的國際局勢複雜性，這是個政治問題。
另一方面，更有50年被割讓歷史給臺灣造成的心理傷害的複雜性，這是個情感問題。
臺灣就不能？如果按日本的打算，最後遼東和臺灣都割出去了，臺灣人估計還好受點。
畢竟遇上這樣窩囊的爹媽，就當是命吧。
但問題是：幾個月後，清廷花了三千萬兩銀子就把遼東半島給贖回來了！
平心而論：贖遼還真不是清廷偏心眼，而是列強不能容忍日本獨佔遼東半島。
俄、德、法三國直接就和日本攤牌了，說：
——你要不把遼東半島讓出來，我們直接就開軍艦打到日本去。
日本當然不敢不聽了，就問這三國，我把遼東半島還給中國，拿什麼補償我？
歷史到這裡就很有趣了，三國的回答是：
——那是你和大清的事，我們不管，想要什麼補償你找清廷談去。
最後中日雙方再談，三千萬兩白銀成交。
如此一來，臺灣人就更受刺激了，既然三千萬兩就能把遼東贖回來，那就再花點銀子，把臺灣也趕緊贖回去啊！
當時，不論是臺灣官方還是民間百姓，大家心裡都在這樣苦苦哀求朝廷：
——千萬不要把我們割給日本啊！如果朝廷沒銀子，我們自發湊錢，自己贖自己，行不行啊？
寫到這裡，你可以想像一下，當時的臺灣人有多可憐！
就像一個要送給他人的孩子，哭著喊著求自己的父母：你們把我留下吧，不要把我送給別人！
但事實上，清廷即使真想花錢把臺灣贖回來，也根本不可能，其他列強在臺灣與日本沒有利益衝突。
讓日本把這塊肥肉吐出來，根本不可能的事。
但當時的臺灣人肯定不會想到這一層，他們只會認為：
——朝廷就是捨不得花錢，就是鐵了心要把他們割給日本。
恨意於是就更加重了一層，這是人之常情的事。
4、在臺灣問題上，李鴻章是個民族罪人！
讀過我之前文章的讀者，大抵都知道，我屬於“挺李派”，李鴻章絕不是教科書裡寫的那樣不堪。
但在臺灣問題上，李鴻章是個民族罪人！
如果不是他強加干涉，日本人即使從寫在紙上的條約中割占了臺灣，也很難事實上佔據臺灣。
當臺灣要割給日本的成定局後，有一些人不肯認。
如，時任兩廣總督的張之洞，按管轄範圍，臺灣就在兩廣總督的管轄範圍之內。
再如，時任臺灣巡撫的唐景嵩。
張之洞的思路是：雖然朝廷說了要把臺灣割給日本，但我們自己可以掌握自己的命運，去堅決反抗，不讓日本在臺灣安寧，只要我們堅持上幾年，日本人肯定耗不起，到時它們只能把臺灣這塊“硬骨頭”再吐出來。
他不僅這麼想了，更這麼做了，送了大量的武器給臺灣巡撫唐景嵩，把許多的臺灣居民武裝了起來。
既然朝廷已經不認臺灣了，唐景嵩索性就自立朝廷，名字叫“臺灣民主國”。
匆忙之中，他還設計了一面國旗，藍底色上有一隻大黃虎，虎首向內，是繼續向清廷臣服之意。
如果這一切都按張之洞的思路來辦，搞持久戰、搞人民戰爭，日本人還真得是沒法待下去。
但問題就出在李鴻章這裡，他給朝廷寫了個奏摺，參奏張之洞，說：
——如果任由張之洞這麼搞下去，《馬關條約》就是個無效條約了，日本會繼續和大清開戰，到時候情況就更糟糕了。
清廷那還經得住他這麼嚇唬，於是就給張之洞施壓，不允許他支持唐景嵩的“臺灣民主國”武力抗日。
失去了張之洞的支持，唐景嵩只做了7天“臺灣民主國”的總統，就逃回了大陸。
在失去統一領導後，日本人在臺灣肆無忌憚地一頓殺戮。
日軍入台數月間，殺了數萬臺灣人後基本上控制了臺灣。
此後，從1895到1945年，日本人整整統治了臺灣50年。
當我們把這段歷史梳理過後，就自然會明白，臺灣問題的複雜性至少應包括這兩個方面：
一方面，是台海問題所牽涉多方利益導致的國際局勢複雜性，這是個政治問題。
另一方面，更有50年被割讓歷史給臺灣造成的心理傷害的複雜性，這是個情感問題。