您的位置:首頁>數碼>正文

百元旗艦哪家強?榮耀X1增強版/小米路由3/360P2橫評

如今, 技術的發展, 生活水準的提高, 讓光纖走進了每家每戶之中。 不過要想讓自己的無線設備能享受到光纖的快速, 自然也需要一款支援5Ghz頻段的路由器。

在如今的百元價位上, 最具代表的便是榮耀路由X1增強版、小米路由器3、360安全路由器P2。 相比之下, 這三款產品都各自有什麼特色呢?

外觀

在外觀設計上, 榮耀路由X1增強版可以說是這三款產品中最具特色的一款了。 簡約北歐設計風格、輕巧的體積,

以及內置巴倫免調天線的設計, 讓人很難察覺到它是一款路由器。 在它正面有一顆網路狀態指示燈, 下方是名為Hi的按鈕鍵, 據官方介紹Hi鍵可以用於一鍵擴展家用網路, 也可以充當WPS連接按鍵。 頂部則印有honor的logo。 整體來看, 榮耀路由X1增強版更像是一個精巧的小盒子, 甜白的機身和小巧的體積讓它百搭於各類環境。

而小米路由器3和360安全路由P2則採用了目前路由常見的設計, 扁平的機身, 四根天線環繞機身。 不過, 小米路由器3的機身與榮耀路由X1增強版一樣採用白色作為主色, 並且看起來相比360安全路由P2更加扁平, 指示燈在正面的下部, 四根天線都印有MIWIFI的字樣。

360安全路由P2則採用軸體加主面板的設計, 這也使得兩根天線可以通過軸體旋轉到機身底部——雖然在使用時並沒有什麼價值體現。 正面360安全路由P2則是使用銀色作為主色, 上方有密密麻麻的各狀態指示燈。

比起傳統的路由來說, 這三款都算是設計得比較出色的產品了, 但是我更喜歡榮耀路由X1 增強版。 畢竟如今的路由器已經不像以往一樣丟在角落中, 更多的是要像工藝品一樣擺在檯面上。 榮耀路由X1增強版將產品做得如此漂亮, 姑娘們放在家裡連自拍都更有自信了吧!

功能

如今的路由器就追求設置上的簡潔, 這三款路由器也都追求這樣的設計理念。

首次使用

將設備連入榮耀路由X1增強版後, 訪問網頁便會自動跳轉到榮耀路由X1增強版的配置頁面。 整個配置過程也十分簡單, 根據提示進行Wi-Fi密碼和上網方式的配置即可完成。 在手機上也同樣可以簡單兩步完成設置。 而如果你忘了上網的寬頻密碼也無須擔心, 只需將老路由器與榮耀路由X1增強版進行相連, 它就能自動讀取寬頻帳號和密碼。 這一點是另外兩款路由器所不具備的。

360安全路由P2在首次使用時, 配置方法與榮耀路由X1增強版相似, 進行一些簡單的設置就能完成。 但是十分不理解的是, 做為一家安全廠商的產品, 360安全路由P2竟然默認勾選了將Wi-Fi密碼同時設為路由管理密碼的選項, 這無疑對路由器留下了潛在的威脅。

小米路由器3與前兩款路由器相似,但有個細節的體驗十分不好。在配置完成時有一個下一步按鈕,但點擊卻沒有任何反應。而後才發現路由器其實在進行前面的配置後進行了重啟,原先開放的Wi-Fi已被設置密碼,這時候手機並沒有連入Wi-Fi(我不知道密碼呀我也很絕望呀),需要手動連接後再點下一步才能看到最後的畫面。雖然並沒有太大的影響但給用戶的體驗還是打了些折扣。

後臺體驗

在後臺的配置頁面上,榮耀路由X1增強版也將外在的簡潔延續至此。首頁展示了路由器的運行情況及網路狀態。常用的即時速率、Wi-Fi狀態及路由重啟都能在主頁完成。同時,榮耀路由X1增強版還將使用頻率高的WAN設置、Wi-Fi設置、設備管理單獨成一級功能表,功能的命名也十分口語化,這應該是我第一次遇到將WAN設置親切稱為“我要上網”的路由器了。

在更多功能中可以發現,目前許多路由器有的Wi-Fi中繼、定時開關、客人Wi-Fi、家長控制,榮耀路由X1增強版也都具備。而比較複雜的UPnP、NAT服務、DMZ主機等功能,雖然普通用戶很少用到,榮耀還是很貼心地給了許多幫助解析。不難看出,榮耀路由X1增強版走的是親民路線。

相比之下,360安全路由P2在首頁則沒有太多的資訊展示,更多的是功能按鈕的呈現。不過常用的上網設置、WiFi設置等首頁都有明顯的按鈕引導,減少了使用者尋找帶來的繁瑣。

而在功能擴展中可以發現,目前主流路由器具備的高級功能360安全路由P2同樣擁有。最讓我驚喜的應該是360安全路由P2具備自訂HOST功能了,相比其他功能而言,自訂HOST還是具有極高的可玩性的。

小米路由器3後臺的主頁也十分清晰地展示了有關路由器的資訊,包括路由器的狀態、網路狀態、連接的設備等等。資料頗多但排版良好,沒有雜亂的感覺。

相比前兩款路由,小米路由器3則把Wi-Fi設置和上網設置放到了常用設置中,雖有些不直觀但尋找他們也並非特別麻煩。高級設置中也不乏能發現許多如QoS等的實用功能。

整體而言,3款路由器在後臺的設計都舍去了傳統路由器複雜的設計介面,各有特色,使用起來也十分順手,沒有發生找不到的功能入口的問題。而這三款路由器都支持手機APP對路由器進行配置,體驗又如何呢?

3款路由器的手機端APP對於功能的覆蓋也都十分完全,無論是常用的網路設置、Wi-Fi設置,還是各款路由器的特色功能都能進行配置。不過,榮耀路由X1增強版的APP只需進行路由器密碼的驗證後即可使用,而後兩者則必須要註冊帳號才能綁定路由器進行操作,對於這樣的關卡設定我十分不解。大概除了技術宅,妹子和小白們都會更愛兩步就能完成設置的榮耀路由X1增強版吧。

性能

性能配置是保證使用者體驗的前提,而這三款路由器的配置也都各有特色。

榮耀路由X1增強版的配置可以應該是三者中最豪華的了。在業界廣泛使用40納米晶片時,榮耀路由X1增強版則已率先使用上28納米主晶片,精細度的提高代表著體積下可以塞進更多電子元件,這也使得榮耀路由X1增強版的性能提升了33%,功耗卻降低20%;並且在工作過程中發熱將會更低,上網體驗更加流暢、快速、穩定。

除此之外,榮耀路由X1增強版還使用上了新一代802.11AC MU-MIMO,在傳輸功能上相比第一代802.11AC技術更具優勢,多設備接入的情況下傳送速率提升接近20%。受成本影響,這種技術多搭載在千元級別的路由器上,榮耀路由X1增強版將其帶至百元檔不禁令人感到意外。

而360安全路由P2和小米路由器3的配置在同價位也可稱作是旗艦。兩者分別搭載了聯發科MT7628以及MTK7620A處理器,支援802.11AC無線技術。

三者都提供1個10M/100Mbps自我調整自我調整WAN口,但在LAN口上,榮耀路由X1增強版和小米路由器3提供2個,360安全路由P2提供四個。不過在目前家庭設備都支援無線的情況下,2個已足夠家庭的使用。

在對三款產品進行測試時,我們發現了一個小細節。2.4G支援更強的穿牆性能、更廣的覆蓋範圍;而5G具備更快的優勢,但覆蓋範圍不及2.4G,因此很多路由器則選擇發射兩種頻段Wi-Fi以進行區分,360安全路由P2便是如此。但這樣的意義實在不大,用戶在不同房間走動的過程中,難道還需要自己選擇最優的網路嗎?這無疑加大了用戶操作的負擔。

而榮耀路由X1增強版及小米路由器3便已支持雙頻優選,即路由器會將兩個頻段的Wi-Fi合二為一,由路由器來選擇最優的網路提供給設備,帶來的優勢便是:使用者無任何切換感知的情況下,即可既享受5G帶來的高速,又體驗到2.4G廣覆蓋帶來的便捷,這樣的優勢無疑極大的提升了用戶體驗。不過在實際體驗中,榮耀X1增強版對於雙頻的切換更加穩定,當從2.4G覆蓋範圍進入5G覆蓋範圍後都能自動切換至5G頻段,在不知不覺中路由器就已經幫用戶做出了更優的選擇;而小米路由器則仍保持在2.4G,需要使用者重連才能進入5G,體驗略差。

實際上這三款路由器的表現到底如何呢?我們對他們進行了一定的測試。

信號覆蓋測試

測試工具:WirelessMon

測試設備:Surface Pro 4

測試環境如圖(AP為路由器放置位置)

筆者的測試環境有個特點,就是周圍Wi-Fi特別多(WirelessMon能檢測到205個),這對於路由器選擇通道和維持穩定的要求特別高,不過在測試中發現,360安全路由P2並不支持雙頻合一,為保公平我們將另兩款的雙頻合一關閉,對2.4Ghz頻段和5Ghz頻段進行單獨測試。

A點

A點距離路由器相隔了一面牆,不過在2.4Ghz頻段三者信號強度相差都十分接近,但5Ghz的成績卻不同了。

5Ghz信號雖然速度快干擾少,但是對環境的要求十分高。一般情況下,無線信號強度在-60dBm以下(即值越大)為正常,從圖中不難看出,在A點榮耀路由X1增強版表現較好,360安全路由P2排在第二,而小米路由器3表現則較差,比榮耀路由X1增強版低了10個dBm。

B點

B點同樣距離路由有一面牆之隔,兩點環境較為相近。在2.4Ghz頻段三者成績的都不錯,榮耀路由X1增強版表現最好,強度達到了-29dBm,360安全路由P2與小米路由器3相近,分別為-32dBm和-35dBm。

在5Ghz頻段下,榮耀路由X1增強版同樣取得三者中最好成績,信號強度為-53dBm,而360安全路由P2則為-60dBm,勉強達到正常水準。

C點

C點距離路由則有兩堵牆的阻隔,在這個環境下5Ghz頻段的覆蓋已略顯“吃力”,360安全路由P2與小米路由器3的5Ghz信號處於-75dBm強度的水準,並且360安全路由P2在連接時也出現了耗時較長的問題。不過令人驚訝的是,榮耀路由X1增強版卻領先他們10個dBm,僅有-66dBm。

這樣的成績在2.4Ghz也有體現,榮耀路由X1增強版信號強度為-51dBm,小米路由器3為-53dBm,而360則為-61dBm,被前兩名甩了一小截。

綜合的成績來看,雖然360安全路由P2與小米路由器3採用外置天線,但榮耀路由X1增強版憑藉其優秀的演算法及技術告訴我們: “以貌定論”並不可取啊。

輸送量測試

測試工具:IxChariot

測試設備:Surface Pro 4

將一台電腦進行有線接入,並用另一台設備在5Ghz的頻段下使用IxChariot內置腳本ThroughPut進行測試。由於默認的檔太小,我們將檔大小擴大了10倍。

測試結果如下:

(360安全路由P2)

(榮耀路由X1增強版)

(小米路由器3)

三者的完成時間都較為接近,整體來看榮耀路由X1增強版和小米路由器3在93Mbps都能有所保持,但小米路由器3降速的次數明顯較多,榮耀路由X1增強版屬三者中最平穩但起步較慢。360安全路由P2在前期表現不錯但隨後居然降到了61Mbps,比最高速率低了30Mbps,相當於另外兩者速度差的三倍,確實有些誇張。

總結

在進行三款路由器的測試時,我曾問身邊許多的朋友在購買路由器時更看重什麼。他們給我的大多答覆都是:外觀、穿牆能力、穩定性,僅有寥寥幾個朋友會說性能。確實,性能只是對使用者體驗的一種保障,但性能不好我們也無從談起體驗。正如榮耀路由X1與小米路由器3具備的雙頻優選帶來的便捷相似。

在這幾天對這三款產品的使用中,他們給我也並不是性能猛如虎的感覺,榮耀路由X1增強版給我一種簡約時尚、貼切親民的感覺,從體驗中也不難發現榮耀十分想把這款產品打造的簡單易用,同時穩定實在;小米路由器3則似乎是一款泛家庭化平臺,外掛程式、智慧產品的配套連接無不看出小米想拿路由器做智能家居入口的野心;360安全路由P2雖然看起來主打安全,但從他的手機APP中不難發現,似乎他也有和小米相同的野心。

綜合起來看,榮耀路由X1增強版外在和內在兼修、技術與美觀並重,對於新技術的運用更加全面,可以說是改變了榮耀在我心中一貫的“理工男”的形象——變成了一個外觀更加出眾的……理工男。

而榮耀路由X1增強版已於24日在華為商城和京東開售,售價僅需149元,可以說是很良心了。一同發佈的還有主打“青春暢快玩”的榮耀暢玩6A、“持久暢快更痛快”的榮耀暢玩平板2系列、“讓你隨心而動”榮耀暢玩手環A2,滿足消費者的多樣化需求,讓每一位消費者都能找到最適合自己的產品,放肆玩轉青春新體驗。

小米路由器3與前兩款路由器相似,但有個細節的體驗十分不好。在配置完成時有一個下一步按鈕,但點擊卻沒有任何反應。而後才發現路由器其實在進行前面的配置後進行了重啟,原先開放的Wi-Fi已被設置密碼,這時候手機並沒有連入Wi-Fi(我不知道密碼呀我也很絕望呀),需要手動連接後再點下一步才能看到最後的畫面。雖然並沒有太大的影響但給用戶的體驗還是打了些折扣。

後臺體驗

在後臺的配置頁面上,榮耀路由X1增強版也將外在的簡潔延續至此。首頁展示了路由器的運行情況及網路狀態。常用的即時速率、Wi-Fi狀態及路由重啟都能在主頁完成。同時,榮耀路由X1增強版還將使用頻率高的WAN設置、Wi-Fi設置、設備管理單獨成一級功能表,功能的命名也十分口語化,這應該是我第一次遇到將WAN設置親切稱為“我要上網”的路由器了。

在更多功能中可以發現,目前許多路由器有的Wi-Fi中繼、定時開關、客人Wi-Fi、家長控制,榮耀路由X1增強版也都具備。而比較複雜的UPnP、NAT服務、DMZ主機等功能,雖然普通用戶很少用到,榮耀還是很貼心地給了許多幫助解析。不難看出,榮耀路由X1增強版走的是親民路線。

相比之下,360安全路由P2在首頁則沒有太多的資訊展示,更多的是功能按鈕的呈現。不過常用的上網設置、WiFi設置等首頁都有明顯的按鈕引導,減少了使用者尋找帶來的繁瑣。

而在功能擴展中可以發現,目前主流路由器具備的高級功能360安全路由P2同樣擁有。最讓我驚喜的應該是360安全路由P2具備自訂HOST功能了,相比其他功能而言,自訂HOST還是具有極高的可玩性的。

小米路由器3後臺的主頁也十分清晰地展示了有關路由器的資訊,包括路由器的狀態、網路狀態、連接的設備等等。資料頗多但排版良好,沒有雜亂的感覺。

相比前兩款路由,小米路由器3則把Wi-Fi設置和上網設置放到了常用設置中,雖有些不直觀但尋找他們也並非特別麻煩。高級設置中也不乏能發現許多如QoS等的實用功能。

整體而言,3款路由器在後臺的設計都舍去了傳統路由器複雜的設計介面,各有特色,使用起來也十分順手,沒有發生找不到的功能入口的問題。而這三款路由器都支持手機APP對路由器進行配置,體驗又如何呢?

3款路由器的手機端APP對於功能的覆蓋也都十分完全,無論是常用的網路設置、Wi-Fi設置,還是各款路由器的特色功能都能進行配置。不過,榮耀路由X1增強版的APP只需進行路由器密碼的驗證後即可使用,而後兩者則必須要註冊帳號才能綁定路由器進行操作,對於這樣的關卡設定我十分不解。大概除了技術宅,妹子和小白們都會更愛兩步就能完成設置的榮耀路由X1增強版吧。

性能

性能配置是保證使用者體驗的前提,而這三款路由器的配置也都各有特色。

榮耀路由X1增強版的配置可以應該是三者中最豪華的了。在業界廣泛使用40納米晶片時,榮耀路由X1增強版則已率先使用上28納米主晶片,精細度的提高代表著體積下可以塞進更多電子元件,這也使得榮耀路由X1增強版的性能提升了33%,功耗卻降低20%;並且在工作過程中發熱將會更低,上網體驗更加流暢、快速、穩定。

除此之外,榮耀路由X1增強版還使用上了新一代802.11AC MU-MIMO,在傳輸功能上相比第一代802.11AC技術更具優勢,多設備接入的情況下傳送速率提升接近20%。受成本影響,這種技術多搭載在千元級別的路由器上,榮耀路由X1增強版將其帶至百元檔不禁令人感到意外。

而360安全路由P2和小米路由器3的配置在同價位也可稱作是旗艦。兩者分別搭載了聯發科MT7628以及MTK7620A處理器,支援802.11AC無線技術。

三者都提供1個10M/100Mbps自我調整自我調整WAN口,但在LAN口上,榮耀路由X1增強版和小米路由器3提供2個,360安全路由P2提供四個。不過在目前家庭設備都支援無線的情況下,2個已足夠家庭的使用。

在對三款產品進行測試時,我們發現了一個小細節。2.4G支援更強的穿牆性能、更廣的覆蓋範圍;而5G具備更快的優勢,但覆蓋範圍不及2.4G,因此很多路由器則選擇發射兩種頻段Wi-Fi以進行區分,360安全路由P2便是如此。但這樣的意義實在不大,用戶在不同房間走動的過程中,難道還需要自己選擇最優的網路嗎?這無疑加大了用戶操作的負擔。

而榮耀路由X1增強版及小米路由器3便已支持雙頻優選,即路由器會將兩個頻段的Wi-Fi合二為一,由路由器來選擇最優的網路提供給設備,帶來的優勢便是:使用者無任何切換感知的情況下,即可既享受5G帶來的高速,又體驗到2.4G廣覆蓋帶來的便捷,這樣的優勢無疑極大的提升了用戶體驗。不過在實際體驗中,榮耀X1增強版對於雙頻的切換更加穩定,當從2.4G覆蓋範圍進入5G覆蓋範圍後都能自動切換至5G頻段,在不知不覺中路由器就已經幫用戶做出了更優的選擇;而小米路由器則仍保持在2.4G,需要使用者重連才能進入5G,體驗略差。

實際上這三款路由器的表現到底如何呢?我們對他們進行了一定的測試。

信號覆蓋測試

測試工具:WirelessMon

測試設備:Surface Pro 4

測試環境如圖(AP為路由器放置位置)

筆者的測試環境有個特點,就是周圍Wi-Fi特別多(WirelessMon能檢測到205個),這對於路由器選擇通道和維持穩定的要求特別高,不過在測試中發現,360安全路由P2並不支持雙頻合一,為保公平我們將另兩款的雙頻合一關閉,對2.4Ghz頻段和5Ghz頻段進行單獨測試。

A點

A點距離路由器相隔了一面牆,不過在2.4Ghz頻段三者信號強度相差都十分接近,但5Ghz的成績卻不同了。

5Ghz信號雖然速度快干擾少,但是對環境的要求十分高。一般情況下,無線信號強度在-60dBm以下(即值越大)為正常,從圖中不難看出,在A點榮耀路由X1增強版表現較好,360安全路由P2排在第二,而小米路由器3表現則較差,比榮耀路由X1增強版低了10個dBm。

B點

B點同樣距離路由有一面牆之隔,兩點環境較為相近。在2.4Ghz頻段三者成績的都不錯,榮耀路由X1增強版表現最好,強度達到了-29dBm,360安全路由P2與小米路由器3相近,分別為-32dBm和-35dBm。

在5Ghz頻段下,榮耀路由X1增強版同樣取得三者中最好成績,信號強度為-53dBm,而360安全路由P2則為-60dBm,勉強達到正常水準。

C點

C點距離路由則有兩堵牆的阻隔,在這個環境下5Ghz頻段的覆蓋已略顯“吃力”,360安全路由P2與小米路由器3的5Ghz信號處於-75dBm強度的水準,並且360安全路由P2在連接時也出現了耗時較長的問題。不過令人驚訝的是,榮耀路由X1增強版卻領先他們10個dBm,僅有-66dBm。

這樣的成績在2.4Ghz也有體現,榮耀路由X1增強版信號強度為-51dBm,小米路由器3為-53dBm,而360則為-61dBm,被前兩名甩了一小截。

綜合的成績來看,雖然360安全路由P2與小米路由器3採用外置天線,但榮耀路由X1增強版憑藉其優秀的演算法及技術告訴我們: “以貌定論”並不可取啊。

輸送量測試

測試工具:IxChariot

測試設備:Surface Pro 4

將一台電腦進行有線接入,並用另一台設備在5Ghz的頻段下使用IxChariot內置腳本ThroughPut進行測試。由於默認的檔太小,我們將檔大小擴大了10倍。

測試結果如下:

(360安全路由P2)

(榮耀路由X1增強版)

(小米路由器3)

三者的完成時間都較為接近,整體來看榮耀路由X1增強版和小米路由器3在93Mbps都能有所保持,但小米路由器3降速的次數明顯較多,榮耀路由X1增強版屬三者中最平穩但起步較慢。360安全路由P2在前期表現不錯但隨後居然降到了61Mbps,比最高速率低了30Mbps,相當於另外兩者速度差的三倍,確實有些誇張。

總結

在進行三款路由器的測試時,我曾問身邊許多的朋友在購買路由器時更看重什麼。他們給我的大多答覆都是:外觀、穿牆能力、穩定性,僅有寥寥幾個朋友會說性能。確實,性能只是對使用者體驗的一種保障,但性能不好我們也無從談起體驗。正如榮耀路由X1與小米路由器3具備的雙頻優選帶來的便捷相似。

在這幾天對這三款產品的使用中,他們給我也並不是性能猛如虎的感覺,榮耀路由X1增強版給我一種簡約時尚、貼切親民的感覺,從體驗中也不難發現榮耀十分想把這款產品打造的簡單易用,同時穩定實在;小米路由器3則似乎是一款泛家庭化平臺,外掛程式、智慧產品的配套連接無不看出小米想拿路由器做智能家居入口的野心;360安全路由P2雖然看起來主打安全,但從他的手機APP中不難發現,似乎他也有和小米相同的野心。

綜合起來看,榮耀路由X1增強版外在和內在兼修、技術與美觀並重,對於新技術的運用更加全面,可以說是改變了榮耀在我心中一貫的“理工男”的形象——變成了一個外觀更加出眾的……理工男。

而榮耀路由X1增強版已於24日在華為商城和京東開售,售價僅需149元,可以說是很良心了。一同發佈的還有主打“青春暢快玩”的榮耀暢玩6A、“持久暢快更痛快”的榮耀暢玩平板2系列、“讓你隨心而動”榮耀暢玩手環A2,滿足消費者的多樣化需求,讓每一位消費者都能找到最適合自己的產品,放肆玩轉青春新體驗。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示