5月24日， “中國好聲音”商標侵權案在北京智慧財產權法院正式開庭審理， 唐德影視認為：燦星與世紀麗亮實施了商標侵權和不正當競爭， 索賠5.1億元。 數額之巨， 令人咋舌， 在這場沒有硝煙的戰爭中， 誰將是最後的勝利者？
侵權案件始末
2012年， 燦星與荷蘭Talpa簽署了協定書， 將旗下“Voice of China”這檔全球綜藝類節目引進中國， 即“中國好聲音”。
自此之後， 轉椅子竟然成為一種潮流。 並且， 在燦星製作之下， 庾澄慶、那英、汪峰、周傑倫等導師輪番上陣， 《中國好聲音》竟然成為一檔家喻戶曉的綜藝節目。
知名度上升、廣闊的中國市場……成為燦星向荷蘭Talpa公司商議商標使用權的砝碼， 但似乎Talpa公司並不買帳， 反而轉身與國內另一家公司唐德影視合作， 將《中國好聲音》第五至第八期的商標使用權交由唐德影視使用。
嘗到甜頭的燦星自然不甘於就範， 依然按期播出《中國好聲音》第五期， 從而出現了商標版權之爭。
隨後， 北京智慧財產權法院責令燦星停止使用“中國好聲音”名稱與商標。 第五期《中國好聲音》半道中狙， 無奈之下， 《中國新歌聲》正式接檔。
雙方角力
在此次事件中， “中國好聲音”侵權已是板上釘釘， 燦星製作自然也心知肚明。 只能轉而曲線救國：利用“中國好聲音”的名稱進行宣傳， 並將廣州的關注方向轉移至後續的《中國新歌聲》， 維持其歌曲類綜藝類節目的霸主地位。
並且， 與浙江衛視深度綁定， 有了背後“國家隊”為其背書， 並利用“中國”的名字被外國人濫用大做文章……通過種種努力， 喚醒民眾對燦星製作“中國好聲音”的同情。
而另一方唐德影視， 則握有主動權， 頻頻利用自己掌握的優勢， 頻頻發起訴訟， 將商標之爭訴諸於法律。 並且， 向外界展示為了拿下商標及籌備、製作節目花費的數億開支， 以此為籌碼， 要求獲得巨額賠償。
誰勝誰負？
在雙方這場輿論爭鬥中， 沒有失敗者。 因“中國好聲音”版權之爭， 雙方都達到了自己的戰略目的：連番上頭條， 曝光率提升，
在娛樂圈內， 沒有知名度， 也就意味著只能“混吃等死”， 關於這點， 無論是燦星， 還是唐德， 這些“老油條”們都心如明鏡。
（影遊圈為首席媒體官旗下媒體）