摘要：此前， 我在和朋友探討比特幣的時候， 他認為比特幣和遊戲幣是一樣的， 我表示說， 區別很大， 主要是區塊鏈技術。 而中國央行的數位貨幣， 一樣會用到區塊鏈技術， 這正是比特幣的魅力所在， 可是， 中國央行的數字貨幣和比特幣有什麼區別呢？中國央行的數字貨幣真的推行以後， 會幹掉比特幣嗎？
今天， 財新網公佈了一個重量級的消息。 央行旗下數位貨幣研究所已經開始運作了。 中國人民銀行數字貨幣研究所這個機構， 是在原印製科學研究所基礎上換名而來的， 內部設立六、七個部門， 研究方向包括數字貨幣、金融科技等等。
財新的報導中， 還有很多關於科技委員會架構的描述等等這些我們就不贅述了， 總而言之一句話。
中國央行支援數字貨幣研發的力度很大， 發展趨勢也非常樂觀， 結構多元化， 是要搞事情的！
好吧， 消息說完了， 我也對中國央行早日推行數字貨幣充滿期待。 而再看另一個虛擬貨幣， 比特幣。 不久前， 比特幣牛氣沖天， 借著“病毒”事件的刺激， 再創新高， 從年初到現在來看， 比之于黃金原油甚至美股， 成為了更具投資收益的標的。
此前， 我在和朋友探討比特幣的時候， 他認為比特幣和遊戲幣是一樣的， 我表示說， 區別很大， 主要是區塊鏈技術。 而中國央行的數位貨幣， 一樣會用到區塊鏈技術， 這正是比特幣的魅力所在， 可是， 中國央行的數字貨幣和比特幣有什麼區別呢？中國央行的數字貨幣真的推行以後，
且聽程智鵬老師慢慢道來吧。
首先， 比特幣是一個虛擬貨幣， 是一段代碼， 他之所以產生價值， 來源於市場的認可。 而央行的數位貨幣不同， 央行的數位貨幣雖然也是運用區塊鏈技術產生， 但它有央行作為信用背書， 從央行貨幣發行的角度來說，
第二個， 這個就要說到比較深刻的地方了。 比特幣採用的是區塊鏈技術中的公有鏈， 也就是任何人都能任意加入、進行交易、讀取資料並且爭取寫入資料的許可權。 而據剛上任的數字貨幣研究所所長姚前大佬在此前的介紹， 央行數位貨幣會採用私有鏈。 意思就是加入網路不是任意的， 不同的使用者讀取資料的許可權受到不同的限制、只有指定用戶能讀取完整的資料， 以及只有指定使用者擁有寫入資料的許可權。
這個是一個巨大的不同。 當然， 有的人會吐槽央行數字貨幣用私有鏈的方式，
我的看法的話， 用共有鏈的方式產生數位貨幣央行不能接受， 而用私有鏈的弊端， 可以靠制度設計彌補。 央行畢竟是央行， 這種事情要慎重。 當然， 也是因為慎重， 所以區塊鏈技術在現在並非一個頂尖的， 並且複雜的技術， 卻讓數位貨幣研發了那麼多年， 還猶抱琵琶半遮面吧。
另外有一點比較有意思的， 比特幣因為採用公有鏈， 所有用戶都能爭取寫入許可權， 所以需要設計一套機制決定記帳權的歸屬問題。 這個過程會消耗極大的計算力， 也是一個巨大的成本。 此前程智鵬老師的文章中曾分析指出， 本次比特幣上漲的其中一個原因，是因為開採成本增加的原因。
而私有鏈裡因為已經選定了可信節點來擔當記帳工作，就不再需要這麼一套機制去決定記帳權了，同時也不用為記帳者提供獎勵，因為不會出現沒人願意記帳導致系統癱瘓的問題。這樣提高了效率，節省了運算力，也省下了獎勵，只是需要加強對這些節點的保護，防止許可權被竊取。
最後有一點是最重要的。比特幣網路是去中心化的，而央行的數字貨幣據介紹可能是底層的去中心化區塊鏈交易網路和上層的中心化機構的組合。這個事情可想而知，畢竟，央行發行貨幣，怎麼可能把這個權屬交給一個自動運行的程式呢？
說完這三點區別，大家還是能夠很清晰的看出比特幣和央行數位貨幣的不同吧。同樣技術大家都認，一個是市場認可的價值，一個央行信用背書；一個是共有鏈，一個是私有鏈；一個的產生人為不能控制，一個的產生人為必須能控制。
看完這三點不同，我們再來說說，數字貨幣的好處。數位貨幣的好處，同樣主要有三個：
第一，省錢。所謂省錢，就是節約成本，包括紙張的成本，運輸成本等等等等。當然，數位貨幣即使產生了，紙幣還是會存在的，二者應該是並行的。
第二，也是區塊鏈的安全優越性。區塊鏈的分散式冗餘存儲保證了資料的安全性，此前我們經常會看到銀行因為系統問題，資料破壞，誰誰家的存款沒了呀，沒錢了呀，然後被盜刷了呀。而有了區塊鏈技術以後，這些問題都會被解決，這是央行發行數字貨幣的重要原因。
最後，但也是最重要的，區塊鏈系統中每一個貨幣都有確定的歸屬，而且裡面記錄了它從被創造到現在的完整交易記錄。
關於這點，我們需要細緻地講一講數字貨幣的重要性。
第一、央行可以清楚地知道錢在哪裡，每個人，每個單位，到底有多少資產。即使你用數字貨幣買成黃金，埋到地底下也藏匿不了財產，因為有買黃金的記錄在。
第二、央行可以通過數位貨幣知道錢的來龍去脈，是不是有合法，的來源，洗錢將暴露在陽光之下，像逃漏稅這些也會輕易被查出來，因為經營收入利潤將被準確統計。
第三、央行知道錢是怎麼被使用的。從微觀層面來說，比如說你在銀行買了低風險理財產品，這個產品當初申報監管部門時寫明投向低風險的貨幣市場產品如短期銀行拆借和金融債等，但是銀行把錢包裝成拆借，給了一個金融機構的資管計畫，而這個過橋機構又把錢投給了房產商，於是這筆錢就違規進入了房地產（影子銀行就是那麼來的）。在之前的時候，這一層套一層使得資金性質不容易追查，但在區塊鏈裡這些違規使用立刻無處遁形！從宏觀層面來說，央行能瞭解發行出去的貨幣到了哪些國民經濟部門，然後通過哪些使用流到別的部門，最後如何沉澱下來，於是也就能更好地調節貨幣政策，引導貨幣流向真正該去的地方。這提升了央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支援經濟和社會發展。
所以，數字貨幣的出世，必然如同照見妖孽的法寶，讓金融監管更加有力！讓資本市場更加在陽光下運行。
此前有觀點認為，中國央行數字貨幣的推出，會取代比特幣。那數位貨幣會幹掉比特幣嗎？
我的答案是不會，此前，比特幣為市場所廣泛認可運用的一個重點原因，就是因為它去中心化，匿名化，說白了，好洗錢！這樣的一個工具，必然不會被市場所拋棄，相反，在央行數位貨幣的發行以後，會推進比特幣的需求，藉此，比特幣應該會因為數位貨幣的逐漸推行，而產生更大的市場需求。
金融市場的未來會和科技結合更加密切。而道高一尺魔高一丈的鬥爭，也永不會停歇。
本次比特幣上漲的其中一個原因，是因為開採成本增加的原因。而私有鏈裡因為已經選定了可信節點來擔當記帳工作，就不再需要這麼一套機制去決定記帳權了，同時也不用為記帳者提供獎勵，因為不會出現沒人願意記帳導致系統癱瘓的問題。這樣提高了效率，節省了運算力，也省下了獎勵，只是需要加強對這些節點的保護，防止許可權被竊取。
最後有一點是最重要的。比特幣網路是去中心化的，而央行的數字貨幣據介紹可能是底層的去中心化區塊鏈交易網路和上層的中心化機構的組合。這個事情可想而知，畢竟，央行發行貨幣，怎麼可能把這個權屬交給一個自動運行的程式呢？
說完這三點區別，大家還是能夠很清晰的看出比特幣和央行數位貨幣的不同吧。同樣技術大家都認，一個是市場認可的價值，一個央行信用背書；一個是共有鏈，一個是私有鏈；一個的產生人為不能控制，一個的產生人為必須能控制。
看完這三點不同，我們再來說說，數字貨幣的好處。數位貨幣的好處，同樣主要有三個：
第一，省錢。所謂省錢，就是節約成本，包括紙張的成本，運輸成本等等等等。當然，數位貨幣即使產生了，紙幣還是會存在的，二者應該是並行的。
第二，也是區塊鏈的安全優越性。區塊鏈的分散式冗餘存儲保證了資料的安全性，此前我們經常會看到銀行因為系統問題，資料破壞，誰誰家的存款沒了呀，沒錢了呀，然後被盜刷了呀。而有了區塊鏈技術以後，這些問題都會被解決，這是央行發行數字貨幣的重要原因。
最後，但也是最重要的，區塊鏈系統中每一個貨幣都有確定的歸屬，而且裡面記錄了它從被創造到現在的完整交易記錄。
關於這點，我們需要細緻地講一講數字貨幣的重要性。
第一、央行可以清楚地知道錢在哪裡，每個人，每個單位，到底有多少資產。即使你用數字貨幣買成黃金，埋到地底下也藏匿不了財產，因為有買黃金的記錄在。
第二、央行可以通過數位貨幣知道錢的來龍去脈，是不是有合法，的來源，洗錢將暴露在陽光之下，像逃漏稅這些也會輕易被查出來，因為經營收入利潤將被準確統計。
第三、央行知道錢是怎麼被使用的。從微觀層面來說，比如說你在銀行買了低風險理財產品，這個產品當初申報監管部門時寫明投向低風險的貨幣市場產品如短期銀行拆借和金融債等，但是銀行把錢包裝成拆借，給了一個金融機構的資管計畫，而這個過橋機構又把錢投給了房產商，於是這筆錢就違規進入了房地產（影子銀行就是那麼來的）。在之前的時候，這一層套一層使得資金性質不容易追查，但在區塊鏈裡這些違規使用立刻無處遁形！從宏觀層面來說，央行能瞭解發行出去的貨幣到了哪些國民經濟部門，然後通過哪些使用流到別的部門，最後如何沉澱下來，於是也就能更好地調節貨幣政策，引導貨幣流向真正該去的地方。這提升了央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支援經濟和社會發展。
所以，數字貨幣的出世，必然如同照見妖孽的法寶，讓金融監管更加有力！讓資本市場更加在陽光下運行。
此前有觀點認為，中國央行數字貨幣的推出，會取代比特幣。那數位貨幣會幹掉比特幣嗎？
我的答案是不會，此前，比特幣為市場所廣泛認可運用的一個重點原因，就是因為它去中心化，匿名化，說白了，好洗錢！這樣的一個工具，必然不會被市場所拋棄，相反，在央行數位貨幣的發行以後，會推進比特幣的需求，藉此，比特幣應該會因為數位貨幣的逐漸推行，而產生更大的市場需求。
金融市場的未來會和科技結合更加密切。而道高一尺魔高一丈的鬥爭，也永不會停歇。