前幾天， 很多人第一次知道了“黃小蕾”這個名字， 起因是這位女藝人帶著2歲半的女兒去迪士尼坐小矮人礦山車， 因為現場孩子多次量身高未到， 工作人員勸說多次無效， 因她執意上了礦山車， 導致現場停運10多分鐘。 。 。 （可以想像當天所有現場遊客都受到了影響）
爸媽營開篇就說了我們不想討論這種雞飛狗跳的事情， 對我們那麼多爸媽沒啥意義， 我只想說點對大家有用的，
首先， 2歲半的孩子， 爸媽營真心不建議去坐七個小矮人礦山車。
因為這個項目是過山車類型， 有急速降落， 還會穿越黑暗的空間。 對於2歲半的孩子來說大多還處於暗室恐懼的階段， 很多娃在家裡床上都必須要開個燈才敢睡覺， 現在在高速飛馳的過山車上穿越暗室（雖然有燈啦）， 對2歲半的孩子來說真的也沒啥好夢幻的。 。 。
官網上也有明確標注：驚險程度刺激， 急速降落。
其次， 身高限制非同兒戲。
有網友說， 那為什麼不在排隊口就放個身高尺呢？額， 作為非常瞭解上海迪士尼的爸媽營， 可以很負責任地說， 關於身高限制這事兒， 幾乎沒看到比迪士尼做得更到位的了。
2）所有有身高限制的項目門口都有身高尺。
3）現場廣播和人員再三確認
迪士尼所有有身高限制的景點都有獨立廣播， 會再三說明身高限制， 我自己帶孩子都聽到過很多次。
4）連Fast pass領取處都有身高尺
因為前兩天母親節我才帶孩子去過迪士尼坐過七個小矮人礦山車， 所以我很清楚地記得， 連領取快速通行證的地方都有一個身高尺！（跟上圖門口的差不多， 很醒目）
所以， 在身高告知這個事情上， 作為兒童主題樂園毫無爭議的鼻祖， 迪士尼是絕對做得非常到位的， 在國內乃至世界上也是數一數二地嚴謹。
為什麼呢？
因為迪士尼怕出事啊！
在國外， 只要一旦出了一件兒童在園內的安全事故， 迪士尼就有可能面臨著被起訴賠償和信任危機等各種重大風險。所以在迪士尼有一套非常嚴密的安全保護機制，來確保兒童的安全。
那麼問題來了，兒童遊樂設施對身高的限制是為什麼呢？
遊樂設施有“身高門檻”，是為了安全，因為身高達不到遊樂設施要求，安全帶或安全杆有可能會達不到該設施安全使用的效果。雖然不一定會出事，但存在安全隱患。
為什麼七個小矮人礦山車的身高要求是97cm以上？肯定是跟下面圖上紅色劃出的安全防護欄有關，因為這個防護欄壓下去是固定高度的，所以97cm以下的孩子很有可能因為體型過小而無法壓住腿。
也就是說，97cm以下的孩子有可能會飛出去！
按照一個成年人的通識，實際為了降低風險，遊樂設施可能會把身高限制抬高一些，比如可能真實的身高限制是95cm，為了安全，將限制放在97cm，以將安全風險控制到最低。
但是作為一個爸媽，我寧願將安全風險控制到更低！也就是說 對我來說，97cm的身高限制，我寧願等孩子100cm的時候再去玩。少玩點沒關係，小命要緊啊！
而且對於爸媽來說，一定要懂得——孩子心中的夢幻和成人眼裡的是完全不同的。對於2歲多的小小孩來說，最夢幻的就是旋轉木馬、小飛象，真的沒有之一。對於這點，爸媽營自己絕對是有深刻體會的。
所以我家娃是在身高已經超過110cm以後才第一次坐了七個小矮人礦山車，但這也不妨礙她喜歡迪士尼，現在去還必須要小飛象刷1遍，旋轉木馬刷2遍，我們自己心裡都覺得這是個“幼稚滴小朋友”，可是這才這個年齡的孩子最童真和可愛的地方。這才是一個孩子自己心中“迪士尼的玩法”。
關於遊戲設施的身高限制，強烈建議大家“寧可信其有不可信其無”，因為你冒險的是孩子的生命安全，而遊樂園不過是降低自己品牌的安全風險。
孩子的小命就一條，到底是你該更緊張還是人家該更緊張？
再說一個事情，我家的娃在3歲多的時候去皇家加勒比的量子號，由於不知道情況，排隊半個多小時候以後到了上車點，悲劇地發現不滿5歲的娃不能上。。。
就是下面這個：
是的，皇家加勒比其實也有廣播告知，但是我們在說話沒聽到，而且現場也沒迪士尼那麼多的身高尺，所以我們確實也排隊到了才發現。（友情提示，建議訂比較好的房間有金卡，金卡不用排隊，我們當時沒發現）
娃自然是當場就大哭大鬧，我們也沒辦法只能各種哄騙帶娃離開，此處省略1000字。這個事情娃記得很牢，每次我們說“你長大了”，她就問“那我能開碰碰車了嗎？”，我們就告訴她要5歲哦！
然後娃5歲差1個月的時候我們全家又去了量子號。然後我們又去了碰碰車，而且又排了半小時隊。。。嗯。。。“又又又”。。。（也就是這次才發現金卡會員其實不用排隊的）
其實我們是有點僥倖心理的，心想就差1個月了啊，總沒問題了吧？此處自我檢討一下。
結果到上車點，工作人員拿機器一掃卡看了孩子生日，直接告知未滿實足5歲不能上。。。因為第二次了，我們就問了一下工作人員到底為什麼是5歲，孩子身高比更大的孩子都要高啊。工作人員就說：“其實是因為安全帶的高度有出廠設定，如果孩子不夠高和不夠體重的話，很有可能因為安全帶綁不住身體而飛出去。碰碰車自然就是會碰來碰去啊，衝撞自然厲害，所以必須要達到5歲。
我們聽了這個也看了一下安全帶，確實和車上安全帶一樣，勒住身體的部分是斜的，如果孩子身高不夠，不僅有可能飛出去，甚至可能勒住孩子的脖子。
所以，我們只能又告訴孩子：還是沒到5歲，還是不能坐。
這回娃倒沒哭，失望是肯定的，我們趕緊帶她去看了其他好吃好玩的，分散了注意力。此處又省略1000字。
後來5歲生日的時候，她的第一反應就是——那我能坐碰碰車啦！至今只要說起坐船，娃都要提一遍——那我能去坐碰碰車啦！
可以看到，其實她沒有什麼心理陰影，反而變成了一個念念不忘的願望。
而我們為人父母的，對我們來說，確保孩子的安全是第一位的，沒有什麼可以例外，孩子的命只有一條，失去孩子的後果無法想像也不敢想像，我寧願讓她短期失望一下。
而我們也經常看到爸媽不遵守安全告知，導致孩子喪失性命的可怕事件。爸媽營之前也報導過很多類似事件，比如之前《姚晨發聲天津大悅城2名孩子墜樓慘劇卻被噴！請爸媽樹立“懸崖”意識！》一篇報導過的，商場防護欄明明高度1.3米並且貼了“禁止攀爬”的字樣（見圖）
但是一位爸爸抱著2個孩子站在圍欄旁意外失手導致孩子墜樓，墜樓的男孩僅5歲、女孩僅2歲。真的是非常令人痛心。雖然他肯定不是故意的，但是他的“無心”也表明了他並沒有“用心”去觀察和探查安全告知。
作為爸媽來說，因為我們有孩子，
帶孩子到任何一個地方，就應該先關心一下和孩子相關的安全規定。
如果去游泳池，就該看一下泳池深度和身高限制。
如果去遊樂園，就該看一下遊樂設施的身高限制。
如果買鞋子，就該看一下這個鞋子是不是防滑？（不防滑就別穿去游泳池）會不會夾進電梯？（比如洞洞鞋）
如果買童車、平衡車、滑板車，就該看一下身高限制和年齡限制。太小的孩子必須騎雙腳可以著地、速度不能過快的車。
如果買玩具，也需要看一下年齡限制。。。防止孩子吞咽，防止孩子戳傷自己。
以此類推。。。
因為我們已經為人爸媽，
所以我們身上還背負著孩子的性命，
因為我們深怕失去孩子，
所以我們應該比任何人更關注安全告知。
任何安全風險，我們寧可信其有，不可信其無。
我從來不抱什麼僥倖心理，
只因為我承擔不起失去孩子的後果。
如果你也認同，歡迎轉發本文，給更多這幾天會帶娃出去遊玩的爸媽們看到吧！歡歡樂樂的小長假，願孩子們都玩得開心，別出什麼么蛾子事情！
迪士尼就有可能面臨著被起訴賠償和信任危機等各種重大風險。所以在迪士尼有一套非常嚴密的安全保護機制，來確保兒童的安全。那麼問題來了，兒童遊樂設施對身高的限制是為什麼呢？
遊樂設施有“身高門檻”，是為了安全，因為身高達不到遊樂設施要求，安全帶或安全杆有可能會達不到該設施安全使用的效果。雖然不一定會出事，但存在安全隱患。
為什麼七個小矮人礦山車的身高要求是97cm以上？肯定是跟下面圖上紅色劃出的安全防護欄有關，因為這個防護欄壓下去是固定高度的，所以97cm以下的孩子很有可能因為體型過小而無法壓住腿。
也就是說，97cm以下的孩子有可能會飛出去！
按照一個成年人的通識，實際為了降低風險，遊樂設施可能會把身高限制抬高一些，比如可能真實的身高限制是95cm，為了安全，將限制放在97cm，以將安全風險控制到最低。
但是作為一個爸媽，我寧願將安全風險控制到更低！也就是說 對我來說，97cm的身高限制，我寧願等孩子100cm的時候再去玩。少玩點沒關係，小命要緊啊！
而且對於爸媽來說，一定要懂得——孩子心中的夢幻和成人眼裡的是完全不同的。對於2歲多的小小孩來說，最夢幻的就是旋轉木馬、小飛象，真的沒有之一。對於這點，爸媽營自己絕對是有深刻體會的。
所以我家娃是在身高已經超過110cm以後才第一次坐了七個小矮人礦山車，但這也不妨礙她喜歡迪士尼，現在去還必須要小飛象刷1遍，旋轉木馬刷2遍，我們自己心裡都覺得這是個“幼稚滴小朋友”，可是這才這個年齡的孩子最童真和可愛的地方。這才是一個孩子自己心中“迪士尼的玩法”。
關於遊戲設施的身高限制，強烈建議大家“寧可信其有不可信其無”，因為你冒險的是孩子的生命安全，而遊樂園不過是降低自己品牌的安全風險。
孩子的小命就一條，到底是你該更緊張還是人家該更緊張？
再說一個事情，我家的娃在3歲多的時候去皇家加勒比的量子號，由於不知道情況，排隊半個多小時候以後到了上車點，悲劇地發現不滿5歲的娃不能上。。。
就是下面這個：
是的，皇家加勒比其實也有廣播告知，但是我們在說話沒聽到，而且現場也沒迪士尼那麼多的身高尺，所以我們確實也排隊到了才發現。（友情提示，建議訂比較好的房間有金卡，金卡不用排隊，我們當時沒發現）
娃自然是當場就大哭大鬧，我們也沒辦法只能各種哄騙帶娃離開，此處省略1000字。這個事情娃記得很牢，每次我們說“你長大了”，她就問“那我能開碰碰車了嗎？”，我們就告訴她要5歲哦！
然後娃5歲差1個月的時候我們全家又去了量子號。然後我們又去了碰碰車，而且又排了半小時隊。。。嗯。。。“又又又”。。。（也就是這次才發現金卡會員其實不用排隊的）
其實我們是有點僥倖心理的，心想就差1個月了啊，總沒問題了吧？此處自我檢討一下。
結果到上車點，工作人員拿機器一掃卡看了孩子生日，直接告知未滿實足5歲不能上。。。因為第二次了，我們就問了一下工作人員到底為什麼是5歲，孩子身高比更大的孩子都要高啊。工作人員就說：“其實是因為安全帶的高度有出廠設定，如果孩子不夠高和不夠體重的話，很有可能因為安全帶綁不住身體而飛出去。碰碰車自然就是會碰來碰去啊，衝撞自然厲害，所以必須要達到5歲。
我們聽了這個也看了一下安全帶，確實和車上安全帶一樣，勒住身體的部分是斜的，如果孩子身高不夠，不僅有可能飛出去，甚至可能勒住孩子的脖子。
所以，我們只能又告訴孩子：還是沒到5歲，還是不能坐。
這回娃倒沒哭，失望是肯定的，我們趕緊帶她去看了其他好吃好玩的，分散了注意力。此處又省略1000字。
後來5歲生日的時候，她的第一反應就是——那我能坐碰碰車啦！至今只要說起坐船，娃都要提一遍——那我能去坐碰碰車啦！
可以看到，其實她沒有什麼心理陰影，反而變成了一個念念不忘的願望。
而我們為人父母的，對我們來說，確保孩子的安全是第一位的，沒有什麼可以例外，孩子的命只有一條，失去孩子的後果無法想像也不敢想像，我寧願讓她短期失望一下。
而我們也經常看到爸媽不遵守安全告知，導致孩子喪失性命的可怕事件。爸媽營之前也報導過很多類似事件，比如之前《姚晨發聲天津大悅城2名孩子墜樓慘劇卻被噴！請爸媽樹立“懸崖”意識！》一篇報導過的，商場防護欄明明高度1.3米並且貼了“禁止攀爬”的字樣（見圖）
但是一位爸爸抱著2個孩子站在圍欄旁意外失手導致孩子墜樓，墜樓的男孩僅5歲、女孩僅2歲。真的是非常令人痛心。雖然他肯定不是故意的，但是他的“無心”也表明了他並沒有“用心”去觀察和探查安全告知。
作為爸媽來說，因為我們有孩子，
帶孩子到任何一個地方，就應該先關心一下和孩子相關的安全規定。
如果去游泳池，就該看一下泳池深度和身高限制。
如果去遊樂園，就該看一下遊樂設施的身高限制。
如果買鞋子，就該看一下這個鞋子是不是防滑？（不防滑就別穿去游泳池）會不會夾進電梯？（比如洞洞鞋）
如果買童車、平衡車、滑板車，就該看一下身高限制和年齡限制。太小的孩子必須騎雙腳可以著地、速度不能過快的車。
如果買玩具，也需要看一下年齡限制。。。防止孩子吞咽，防止孩子戳傷自己。
以此類推。。。
因為我們已經為人爸媽，
所以我們身上還背負著孩子的性命，
因為我們深怕失去孩子，
所以我們應該比任何人更關注安全告知。
任何安全風險，我們寧可信其有，不可信其無。
我從來不抱什麼僥倖心理，
只因為我承擔不起失去孩子的後果。
如果你也認同，歡迎轉發本文，給更多這幾天會帶娃出去遊玩的爸媽們看到吧！歡歡樂樂的小長假，願孩子們都玩得開心，別出什麼么蛾子事情！